каждый сам устанавливает границы. всё чем-нибудь ограничено и даже творчество. но правильнописание это не ограничение. я, конечно, понимаю, что не возможно помнить все правила и всегда писать правильно, но лучше это знать. кроме того, если знаешь, как писать слово правильно, то ты правильно понимаешь его значение, следовательно это даёт возможность для творчества, например, образовывать какой-нибудь неологизм, или заведомо писать слово неправильно, вкладывая в него двойной смысл, но при этом надо обязательно знать, как писать правильно. все буквы в слове - это его история и они возникли не случайно. я, конечно, понимаю, что есть ещё и фонетика, которую не заменишь буквами. "не верь мёртвой букве." но это не означает, что нужно писать с ошибками.


вот то-то и оно, что современное поколение верит всяким гуглам и яндексам, где дана искажённая информация. читайте добрые бумажные книжки. нет слова "параноический", есть слово паранояльный. нет слова "параноидальный", есть слово параноидный. читай тему выше и не спорь со специалистом.

кстати, по поводу паранойяльный и паранояльный нет ошибки в написании, это как калоши и галоши.


я говорил про латинский алфавит, который является основой многих языков, а не про латинский язык, который тоже полезно знать и изучать, а не хоронить. ты, видимо, не знаешь английский язык, если считаешь, что он не богатый и не образный,как русский, это мнение людей, которые стараются выдать желаемое за действительное. всё остальное в этой теме ты написал впервые.

Ну ты тупооойййй бля лепила бесеш меня уже:p:mad:
Это наоборот если бы ты хоть чуточку знал английский, ты бы не пиздел, что он такой же богатый
Это ппц вот я даже простой пример приведу:
по-русски можно сказать: девочка, девушка, деваха, девчушка, девица, дева....
по-английски: girl, тупо "гёрл" бля и все йопт! больше ты никак там не изьебнешься, хоть сри хоть не сри

Короче, я окончательно закрепляюсь во мнении, что ты ослик
исходя из этого прекращаю с тобой беседу вести, потому что есть люди как бараны, им хоть говори. хоть не говори, сколько доводов не представляй, они все равно ебанутые как олени пытаюся отстоять свое. хотя видят, что уже реально не правы, например. бля где здесь твой смайлик...
а вот он :nsk:

повеселили вы тут меня, повеселили:zooninja:

Ван-Ду, долбоёб, словарь Ожегова открой, если яндексу не веришь!:tomato:

яндексу не верю. а психиатрические термины нужно смотреть не в словаре ожегова, а в специальной литературе.

Хорошо,интересно написано,мне понравилось)


Ммм,какие дискуссии тут):)

ну и упертый же ты, охуеть просто можно. я тебе это к тому что если слово написано в словаре, значит оно существует, а ты обратное утверждаешь

на заборе тоже написано.

Ван ду, как бэ просто проявил в себе буквоеба, поэтому воспринимать его всерьез далее уже смешно)

КАКАЯ К ХУЯМ СОБАЧЬИМ РАЗНИЦА НАСКОЛЬКО ВЕРНО НАПИСАН ЗАГОЛОВОК,
если тема сама по себе пиздата и идеологически верна при этом.
ВАНДУБ ТЫ ИДЁШЬ НАХУХУЙ:horosho:

хорошо, не буду со всякой грязью связываться. кстати, сам автор ничего по этой теме не ответил. желаю ему приятного восхищения "параноидальными пирогами" и параноидными похвалами.

вполне хорошо. нравится сие творение. :bokal:

при таком подходе, дружище, ожидай тонны лютой, бешеной грязи, так-то ;)

отлично:horosho:
всё понравилось.

А я, как ни странно, теперь понимаю дока и почему он так прикопался) Скорее всего, в психиатрии слово "параноидальный" действительно не используют, поэтому док, как специалист в данной области, решил укорить этим автора. А вот дальше уже пошел разбор чисто языково-филологический, и здесь, доктор надо признать, оказался некомпетентен, но что-то не позволило ему остановиться и прекратить спор. Кстати, док, судя по-всему, человек уже в зрелом возрасте, имеющий детей, в связи с этим, прошу прощения за мб резкие высказывания в твой адрес. Я не был знаком со всей подноготной и думал, что еще один школяр-недоучка здесь повыделываться решил. Хотелось бы, чтобы и ты в свою очередь научился признавать свою неправоту.
Кароч, мир, док:horosho::D

хуясибе ахаххаха)) :D

опасно,хуле(с)