активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
24 декабря 2007, 18:54
| | |
#1 (ПС)
| DBX Quantum vs TC Finalizer96k Нужно понять все "за" и "против" при выборе одной из трех:
Претендент 1 - DBX QUANTUM http://dbxpro.com/discontinued/quantum.htm
Претендент 2 - DBX QUANTUM II http://dbxpro.com/QuantumII/QuantumII.php
Претендент 3 - TC FINALIZER 96K http://www.tcelectronic.com/Finalizer96K.asp
Я так понял что в ТС нет DeEsser'а а все остальное есть
Сам пользовал недолгое время DBX Quantum, впечатление очень хорошее даже не через цифру; Читал на форумах что ТС будет посильнее но никто толком не объяснял почему )
Что думаете? | DBX QUANTUM IN ACTION... | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
24 декабря 2007, 19:32
| | |
#2 (ПС)
| А для чего они тебе?уж больно мне интересно.  | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
24 декабря 2007, 21:41
| | |
#3 (ПС)
| только не думай что я не понимаю что это такое )
чтобы вместо пяти часов сведения тратить меньшее количество
помимо почти всех необходимых плагинов она умеет намного больше чем может показаться на первый взгляд
на данном этапе я работаю на качество и стараюсь экономить время
эта штука помогает сэкономить массу времени
еще вопросы? может кто ответит на мой? | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 |
24 декабря 2007, 21:50
| | |
#4 (ПС)
| Роберт, никто тут в тебе не сомневаецо. я боюсь даже спрашивать как ты собираешься экономит время, могу тока сказать что лично я это дивайсы ваще впервые вижу. советую почитать отзывы в рунете. | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
24 декабря 2007, 22:40
| | |
#5 (ПС)
| Лично я эти девайсы щупал,и даже пользовал в работе,но вот хоть убейте,не пойму нахрена ему нужны они,как он собираеться ими экономит время,и почему мастеринговый прибор проигрывает от отсутствия деэссера?Я б даже поинтересновался каким хуем он туда записался. Добавлено через 14 минут -Цитата от RobertRyda может кто ответит на мой? А вопроса то собственно нет,сильней в плане чего?
Картошку подпирать,бутерброды резать,должников по голове бить?...
Собственно должны быть обозначены задачи,для которых он приобретается,а еще неплохо было бы написать с чем ему надо будет дружить,то есть сетап,чтоб понять уровень и вообще о чем идет речь.
Без этого собственно и нет вопроса,на который можно ответить.  |
Последний раз редактировалось MAKY, 24 декабря 2007 в 22:54.
Причина: Добавлено сообщение
| | | ill shit
Сообщения: 1,104
Регистрация: 06.03.2007 Откуда: Streets of Moscow |
24 декабря 2007, 23:38
| | |
#6 (ПС)
| -Цитата от MAKY и почему мастеринговый прибор проигрывает от отсутствия деэссера?Я б даже поинтересновался каким хуем он туда записался.  +1
Видимо человеку не мастеринг интересен, а железка типа 100in1  "Дёшево и железно" =]
Вообще побольше бы таких тем. Хотяб раз в неделю чёнть действительно стоящее почитать.. Оч. интересно узнать мнение продвинутых хоперов. . | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
25 декабря 2007, 08:28
| | |
#7 (ПС)
| блять я охуеваю
спасибо всем кто ответил
я сам без вас все сообразил
маку если тебе надо картошку подпирать возьми подпорку для картошки
если бутерброды резать - возьми ножик
должников по голове бить - возьми хуйню для битья головы должников
А МНЕ НУЖЕН ОДИН ИЗ ТРЕХ ПРИБОРОВ!
почитав про них можно выяснить что это файналайзер
хуйня которая делает тебе мастерингв рил тайме
имеет все необходимые компоненты
иожно в программе мышой клацать а можно на железке фирменными плагами все выкрутить и пресет сохранить
я заебался мышой клацать
тем более приятно юзать его на сырой бит который в МРС делаешь
сразу понятно какой он получится | | | | падаван
Сообщения: 11,775
Регистрация: 25.08.2002 |
25 декабря 2007, 09:14
| | |
#8 (ПС)
| Роберт, не надо кипятком шпарить. какой вопрос - такой и ответ. в этом разделе давно так ))) МАКY прав. любой дивайс можно рассматривать с разных сторон. кому в карте нужно количество входов, кому то качесво АЦП/ЦАП, кому то преды..
и что бы не тратить своё время и нервы, нужно сразу писать как ты хочешь экономить время этими дивайсами
ЗЫ где то я видел фотку: гладильная доска как подставка для синта, это к теме про много фунциАНАЛьность | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
26 декабря 2007, 05:25
| | |
#9 (ПС)
| гуник
ну форум не для кретинов
если меня интересовали бы входы/выходы я бы написал что меня интересуют конкретно входы/выходы
я написал что меня интересует сравнение этих железок
все | | | | красный
Сообщения: 7,111
Регистрация: 06.06.2005 Откуда: сыпятся шишки? |
27 декабря 2007, 13:54
| | |
#10 (ПС)
| ну хз, тебя ж спросили для чего. понятно что приборы мастеринговые, но хуй понятно чего тебя смущает в приборе отсутствие дээсера в варианте использования железки сугубо на мастер. потмоу и вопрос был "че ты им делать собрался".
а ты начинаешь ахуевать и проябываешь этим как бы совет человека который все эти приборы щупал. я могу толька про тсишный сказать - хорош. сравнивать не с чем, с беринжером разве что. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
27 декабря 2007, 22:45
| | |
#11 (ПС)
| честное слово мне похер на деессер
меня интересует качество приборов
какой лучше? слышал что ТС более грубый а ДБХ помягче и даже получше отдельными элементами
никогда в жизни не щупал и не слушал этот ТС
кто разбирается пускай напишет мини ревью от себя
что же такого сложного вы не могли понять господа? | | | | Эмиль Досов
Сообщения: 4,707
Регистрация: 30.01.2001 |
28 декабря 2007, 07:42
| | |
#12 (ПС)
| Если есть деньги бери последние два (оба). Ты сам отвечаешь на свои вопросы. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
28 декабря 2007, 20:13
| | |
#13 (ПС)
| ну хотя бы одно мнение
все равно не понятно почему надо брать 2 последние | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
28 декабря 2007, 21:20
| | |
#14 (ПС)
| Чисто мое мнение взять на эти деньги что нибудь более интересное,ни один прибор из этих лично
мне не понравился.Но не зная сетапа и точно поставленных задач,что то конкретное рекомендовать без мазы. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
29 декабря 2007, 22:44
| | |
#15 (ПС)
| впринципе не рекоммендация нужна, а своего рода сравнительная характеристика. чтобы не 2 мануала сравнивать, а понять кому что не понравилось, например.. | | | | snowhere
Сообщения: 261
Регистрация: 09.11.2007 |
13 января 2008, 11:21
| | |
#16 (ПС)
| moline.ru там на форуме поиском про инх поищи.. мнения там были и сравнения | | | | Все-О-Нас
Сообщения: 1,857
Регистрация: 01.10.2000 |
31 января 2008, 01:55
| | |
#17 (ПС)
| эй броу )
ты прав что ТС выдает более резкий звук. в квантуме есть эмитация магнитной ленты(это и сыграло роль при покупке ) , что придает особый сок звуку, в ТС нет. мое мнение , если брать то квантум 2 - там хоть с мышью , хоть без можно работать
умник который написал ДЕШЕГО И ЖЕЛЕЗНО либо реально при бабле либо не знает о чем речь.
и Мэки , скажи что за эти деньги можно взять ИНТЕРЕСНОГО ? | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
31 января 2008, 12:09
| | |
#18 (ПС)
| -Цитата от SILVIO эй броу )
ты прав что ТС выдает более резкий звук. в квантуме есть эмитация магнитной ленты(это и сыграло роль при покупке ) , что придает особый сок звуку, в ТС нет. мое мнение , если брать то квантум 2 - там хоть с мышью , хоть без можно работать
умник который написал ДЕШЕГО И ЖЕЛЕЗНО либо реально при бабле либо не знает о чем речь.
и Мэки , скажи что за эти деньги можно взять ИНТЕРЕСНОГО ? Для какого сетапа? | | | | Все серьёзно!
Сообщения: 3,140
Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Москва |
31 января 2008, 12:42
| | |
#19 (ПС)
| на сколько я понял, человеку нужно тупо на мастер воткнуть чето между микшером и мониторами с целью вздрочки звука.
интересно че отцы посоветуют  | | | | Все-О-Нас
Сообщения: 1,857
Регистрация: 01.10.2000 |
2 февраля 2008, 17:59
| | |
#20 (ПС)
| для финализации проэкта | | | | Лохматый имидж
Сообщения: 8,456
Регистрация: 07.06.2002 Откуда: MosCow |
2 февраля 2008, 18:00
| | |
#21 (ПС)
| -Цитата от SILVIO для финализации проэкта Я не спрашиваю для чего,я спрашиваю-что есть? | | | | новый пользователь
Сообщения: 212
Регистрация: 26.01.2009 |
22 октября 2014, 12:32
| | |
#22 (ПС)
| -Цитата от SILVIO для финализации проэкта меня тоже интересует этот вопрос - для финализации проекта
Мой СетаП: звуковая карта - rme бебифейс
предуселитель - лонг стерео ченел
микрофон - роде к2
мониторы - адам 7х
p.s. что посоветуете, как писали выше "для вздрочки звука" что бы трек жирноооооооооооо звучал  | | | | активный пользователь
Сообщения: 1,698
Регистрация: 25.09.2006 |
22 октября 2014, 13:29
| | |
#23 (ПС)
| -Цитата от rima p.s. что посоветуете, как писали выше "для вздрочки звука" что бы трек жирноооооооооооо звучал  Нанять настоящего звукорежиссера. | | | | СкладБомб
Сообщения: 4,920
Регистрация: 08.07.2012 Откуда: столько дерьмового рэпа? |
22 октября 2014, 14:01
| | |
#24 (ПС)
| | | | | новый пользователь
Сообщения: 212
Регистрация: 26.01.2009 |
22 октября 2014, 14:10
| | |
#25 (ПС)
| -Цитата от Максим FIL то есть стара - расшифруйте
железные приборы - всегда актуальны | | | | |