Прах предающих судьбу отнимающих
Душит свободу гордостью страсти
Нечеловечески, болью окутанно
Вмиг растерзает движением снасти
В мире зубастых сталь соискателей
Прелести рвущих и ныне блистающих
Забвением тычут в лицо правосудия
Губят поющих, будят пугающе
Ставят надеждой стать честолюбия
Знай, холокост внимает порокам
Пророки гуляют скованно туго
Вновь пеплом целуя кому будет плохо.

Не понравилось
Главное что не от души, и чего сказать хотел, если хотел конечно, не понятно нихуя.

не беру во внмимание технику....текст сложный,для осмысления....даже не знаю....понял ли я...

О блин а чем не понятно та? Все ж на поверхности
КранкМс а техника как у большинства кажется

Вверх

-

Прах предающих судьбу отнимающих

надо ли тут запятую,
прах предающих,
или прах предающих судьбу, но тогда отнимающих выходит лишним, поэтому наверное первый вариант, да?

-

сталь соискателей

вот это несколько не понял.

-

Ставят надеждой стать честолюбия

ставят имеется в виду делают ставки? то есть ставят на то что станут надеждой честолюбия?

-

Пророки гуляют скованно туго
Вновь пеплом целуя кому будет плохо.

блиа.
в общем.как мне кажется вся проблема в том что у тебя получается очень неудобное выражение мыслей.
вот на примере последних двух строк.
про пророков - вот инверсия тут н нужна помоему ничуть.
и сковано туго уж очень такое выражение не употребляемое (по крайней мере я не слышал)
с ним конечно все понятно в плане - о чем идет речь ясно, но такие вот элементы в нескольких строках и уже нить размышлений оставаясь видимой как будто расплывается и начинаешь искать, а не забыта ли тут запятая.
насчет второй строчки - там просто явно просится слово тех.
вновь пеплом целуя, тех кому будет плохо?
так?
или наоборот пока он не поцеловал все хорошо, а как поцелует им поплохеет?
насчет формы
лично я рифму увидел лишь в каждой второй строке.

и вообще как я проследил тут написано одним предложением вообще.
запятых надо
или рвать стих, там где предложения кончаются я х3.
перечитал много раз и до сих пор не уверен что понял до конца.

Итак:
Прах предающих - судьбЫ (отнимающих)
Первый вариант очень кривой согласись поэтому я и оставил двойное ощущение без разделения
В мире зубастых сталь соискателей
Прелести рвущих и ныне блистающих
Ты врят ли ни разу не видел людей живущих по ублюдачным законам для которых люди вокруг и слабее это мусор
Они при этом вполне развиваются и в своем мирке отнюдь не деградируют и более того
Они же пропагандируют денежнозависимую целеустремленность и в первом, и во втором случае их уверенность не преломляема в их же правоте
Туго я честно поставил для рифмы, врать не буду, но ведь смысл не пропал
Насчет последней фразы: прах и пепел здесь прямы по смыслу и связаны
Насчет рифмы ты меня удивил
Попробуй без шуток под ритм на одном дыхании - почувствуешь:
Шшшшсшсссссс и т.д. чуток сложнее кон и квадрат как раз подчеркивает
Своеобразная игра звуков и пусть скажут что я шут, я не против
Вот как-то так

Захламил текст излишностью сплетений

Нет просто не говорил прямо а как бы намекнул

Понравилось

-Цитата от Dj F.E.

Итак:
Прах предающих - судьбЫ (отнимающих)
Первый вариант очень кривой согласись поэтому я и оставил двойное ощущение без разделения
В мире зубастых сталь соискателей
Прелести рвущих и ныне блистающих
Ты врят ли ни разу не видел людей живущих по ублюдачным законам для которых люди вокруг и слабее это мусор
Они при этом вполне развиваются и в своем мирке отнюдь не деградируют и более того
Они же пропагандируют денежнозависимую целеустремленность и в первом, и во втором случае их уверенность не преломляема в их же правоте
Туго я честно поставил для рифмы, врать не буду, но ведь смысл не пропал
Насчет последней фразы: прах и пепел здесь прямы по смыслу и связаны
Насчет рифмы ты меня удивил
Попробуй без шуток под ритм на одном дыхании - почувствуешь:
Шшшшсшсссссс и т.д. чуток сложнее кон и квадрат как раз подчеркивает
Своеобразная игра звуков и пусть скажут что я шут, я не против
Вот как-то так

сложность рифмы для меня это разбивание одного слова на пару других слов, и если текст построен на этом принципе я считаю его сложно рифмическим, остальная рифма это не сложно (для меня поэтому так и оцениваю, остальной ответ завтра)
опять рифма.
в первой строфе отыскал но

соискателей-правосудия
честолюбия-туго по моему не рифмуются.

Первые четыре строки:
П,ПЩ,С,ОЩ
Ш,СО,О,СИ
С,О,ОО
СЗ,Ж,ССИ
Приятно произносимые созвучия можно свинговать до безобразия
В конце не дотянул до квадрата и просто заплёл:
Честолюбия - холокост - порокам - пророки - туго - плохо.
Последнее слово на хвост как точка как у всех

замудренно......

сам текст очень сложный для понимания....поэтому точную оценку дать, к сожалению, не могу...
по технике не нравится...

Не слушай никого,
Написанно интересно, и хорошо...

ты не права....
глупо это, не слушать никого..
сюда тексты и выставляются, что бы узнать мнение людей, а не пох*истически отнестись к нему....
нет тогда смысла выставлять сюда тексты (повторюсь), что бы сказать, всем раскритиковавшим людюм твой стих - пошол на х*й......ты не прав..
мне нравится, значит и всем нравится......

ты не права, это мое мнение, я его нимкому не навязываю....счас нет настроения спорить, но твой пост реально сильно возмутил....

глупо....