Щас качну, слухану

Отлично, блин!
Текст красивый, за живое берёт просто. Минусовка, как в последнее время у Допинга - вышак. Живая гитара впирает по полной.
Читка ничё так, для медляка подходящая.
СУПЕР СУПЕР СУПЕР ГУД!

Но скажи, Бес - чего ты так одержим смертью? Просто из трэка в трэк у тебя кочует смерть в разных обличьях....

2 Grinder
Спасибо! Мы тебя, вроде, никогда не разочаровывали

А по поводу одержимости смертью... Да, это моя любимая тема. Но если вдуматься посерьезней, все мои песни не столько о смерти, сколько о вечной жизни
Ну ты понимаешь, о чём я

хе хе - молодца Бес, чем дальше тебя читаю тем приятней индиректно общаться
у меня проявился такой вопрос: вы это всё на компе пишете или в студии и если на компе, у вас гитара идёт через процессор и потом ещё усилок или просто проц?

2 R_Chie
1. Что значит общаться "индиректно"?

2. Насчет технологии записи - мы пишемся в основном дома, на компьютер. Исключение - сейчас писали трэк специально для одного cd-сборника - вот это на крутой студии делалось.
Гитара у нас идет иногда через две примочки (reverb и distortion), иногда - чистым звуком. Но включается она, само собой, не непосредственно в комп (так звук получится говенный), а в гитарный комбик. Комбик у нас крутой - ламповый Fender Twin 70-х годов, классика с благородным звуком. Вот с него звук снимается микрофоном, и пишется в комп. А там уже навешиваются все цифровые эффекты и обработки.

ну директно было бы если бы я тебе пеленг слал а ты его получал а так я оставляю сообщение в "боксе" а ты туда заходишь и дальше всё по той же схеме

ах вот оно что... с микрофона... а я всё с лайн-аутами морочусь.. бля завидую я вашему усилку у меня есть очень темный Горилла басовый тоже ламповый с ЖИРНЕЙШИМ саундом - надо будет попробовать. спасибо за передел опыта

2 R_Chie
Лампы рулят по любому! Транзисторные комбы - говно.

Но снимая звук с комбика, помни - микрофон должен быть приличным, не хуже Shure Alfa хотя бы.

Гриндер - ну с Бесом несложно всё В реальности он человек очень жизнерадостный, а весь негатив он выливает в треки. Хорошая позиция!

p.s. Ведь могло бы быть наоборот

извините что сру в теме но
Рэйв: наоборот, к сожалению не бывает

Бес: спасибо ещё раз, я поэксперементирую с разными микрофонами и дистанцией до них

2 Rave
Видишь ли, Вадик, секрет в том, что я не только жизнерадстный человек, но еще и _мыслящий_ человек А мыслящий человек всегда думает о смерти

2 R_Chie
Бывает и наоборот. К примеру, Даниил Хармс, которого многие считают очень смешным писателем-абсурдистом, был в реальной жизни мрачным, желчным мизантропом. До крайности неприятный был человек...
А многие телеюмористы, как мне кажется, вне сцены - откровенный меланхолики.

Вообще сотношение так называемых "негатива" и "позитива" в творчестве - отдельная сложная тема для разговора. Может, как-нибудь, я распишу свою позицию поподробнее

своеобразно...

не зря же говорят про неудачную шутку "петросян повесился"

ну я бы так сразу не сказал что Хармс прямо смешной писатель. едко-саркастический - да... но если почитать его дневники можно немного воткнуть с чего это всё так но я думаю ты поболее меня на эту тему проинформирован

Бес - Я редко думаю о смерти. Значит я не мыслящий человек? Или это возрастное, старичок?

Хармс был дурак, в психушке лечился, и писал он какую-то хуйню наркоманскую, не знаю как это вообще кому-то нравится может

А про смерть пускай девочки 15-летние думают, нам, старикам, лучше просто осознать факт и отойти от него в сторону, т.е. стать буддой, не тратить себя на лишние мысли, которые философы с начала времён мусолят, один хуй нового ничего не придумаешь. Рубасьте бабло!

Гебельс мы по-моему уже ругались на литературные темы... Хармс - круче нас обоих. ОДНОЗНАЧНО. стать буддой и рубить бабло - вещи несовместимые пора бы это понять и хватит умничать ради Бога

Ты наверное уже будда, раз всё знаешь. А я бы Хармсу пизды легко дал

Арчи, ради какого Бога? У меня один бог - филипп бедросович киркоров

Достойно внимания, не спорю.
Музыка очень приятная и интересная. Подача.... Ну не знаю. Сразу видно недостаток опыта. А в целом вполне... Вполне... Только одно "НО".
Ведь это ж не хип-хоп...

есть например такая группа Клипс (чё-то подзастряли уроды в мозгах) они тоже не хип-хоп - причём в гораздо худшем смысле но это им не мешает утверждать обратное... и главное - кто решает - что ХХ а что - нет? ты?

2 Нина
Спасибо...
2 Rave
Думаешь периодически, я знаю
2 Goebbelz
Хармс меня временами тоже злит...
2 R_Chie
Думаю, никто из нас не знает, что такое - быть Буддой....
2 ДЖИХА
В целом за благожелательную оценку - спасибо. По поводу подачи - опыта достаточно, просто такая манера здесь необходима, по другому этот текст бы звучал излишне манерно и не стыковался бы с музыкой. А по поводу хип-хопа... Стиль ведь многообразен! Я не сторонник клише и штампов Читка есть, сэмплы тоже, рифмовка рэповая... Не вижу никаких проблем

можно даже с уверенностью утверждать что и не узнаем

Чек менн!

Наконец заценил твой трек.
Музычка приятно,такая ланжавая,тока ИМХО експерементов над побольше (люблю я всякие семплы тяжкие для восприятия).Пианно после каждого верса приятно впитываеться.
Текст - мне нравился.
Аранжеровку ИМХО над поселней.

Спустя время треки которые прошли тест времени это:

Город ft. Progressive,
Шосе 666,
Легко умирать,
Джазовый дьявол,
Cтрах ft. Progerssive
И пожалуй этот трек тож притендует.

2 R-chie: "Пропаганда" тоже себя рэппершами считают. И "Не замужем" вроде тоже....

"Cтрах ft. Progerssive"
Сорри,Тварь ft. Progressive,просто ИМХО эти треки похожи по саунду и по текста.