чувак, чем ты долбишься, дай немного. "Быть" - заточение. "Быть свободным, быть богатым, быть успешным" - тоже заточение?

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от I'll go read a book

Есть свобода быть эгоистом. Свобода быть в чем-то рабом, кау думаете?

Там где есть "быть", там нету свободы. Ибо "быть в чём то" это значит быть заточённым во что то. То есть "свобода быть эгоистом" это "рабство быть эгоистом"

то есть свобода бытия. ( свобода заточения - уже не свобода? то есть свободный не может быть в заточении? значит не я свободен в выборе свободы/заточения. или это я уже в софистику пошел?)

Как написал пелевин,и я согласен с его формулеровкой и вижу это примерно так:
"Представь фокусника, который, сидя перед лампой, складывает пальцы в сложные фигуры, так, что на стене появляются тени зверей, птиц, чертей и красавиц. А после этого он до смерти пугается этих чертей, влюбляется в красавиц и убегает от тигров, забывая, что это просто тени от его пальцев. Можно было бы назвать его безумцем, не будь сам этот фокусник попросту тенью от знаков «фокус» и «человек». Весь мир вокруг — такой театр теней; пальцы фокусника — это слова, а лампа — это ум. В реальности же нет не только предметов, на которые намекают тени, но даже и самих теней — есть только свет, которого в одних местах больше, а в других меньше. Так на что надеяться? И чего бояться? Однако, говоря об этом, я не беру лампу истины в руки, а просто гну перед ней пальцы слов, создавая новые и новые тени. Поэтому лучше вообще не открывать рта."

Пустота действительно первоисточник,только когда ты не видишь ничего,можно увидеть всё.(Хахаха,такое чувство что только что это написал Дыня)

-Цитата от CUMing 4 U

чувак, чем ты долбишься, дай немного. "Быть" - заточение. "Быть свободным, быть богатым, быть успешным" - тоже заточение?

да

-Цитата от CUMing 4 U

чувак, чем ты долбишься, дай немного. "Быть" - заточение. "Быть свободным, быть богатым, быть успешным" - тоже заточение?

Когда свобода, богатство и успех обуславливают тебя, то да это заточение. Если смотреть в корень вопроса, то любая информация, любой опыт, любой феномен это заточение, потому что влияют на тебя, влияют на "Я".

-Цитата от Александр Хлапов

Как написал пелевин,и я согласен с его формулеровкой и вижу это примерно так:
"Представь фокусника, который, сидя перед лампой, складывает пальцы в сложные фигуры, так, что на стене появляются тени зверей, птиц, чертей и красавиц. А после этого он до смерти пугается этих чертей, влюбляется в красавиц и убегает от тигров, забывая, что это просто тени от его пальцев. Можно было бы назвать его безумцем, не будь сам этот фокусник попросту тенью от знаков «фокус» и «человек». Весь мир вокруг — такой театр теней; пальцы фокусника — это слова, а лампа — это ум. В реальности же нет не только предметов, на которые намекают тени, но даже и самих теней — есть только свет, которого в одних местах больше, а в других меньше. Так на что надеяться? И чего бояться? Однако, говоря об этом, я не беру лампу истины в руки, а просто гну перед ней пальцы слов, создавая новые и новые тени. Поэтому лучше вообще не открывать рта."

Пустота действительно первоисточник,только когда ты не видишь ничего,можно увидеть всё.(Хахаха,такое чувство что только что это написал Дыня)

Ухты ! Незнал что Пелевин такое писал !

Будда тоже говорил об этом в дхаммападе 2
2
Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть - разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с чистым разумом, то за ним следует счастье, как неотступная тень. (дхамма = феномен)

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от CUMing 4 U

чувак, чем ты долбишься, дай немного. "Быть" - заточение. "Быть свободным, быть богатым, быть успешным" - тоже заточение?

Когда свобода, богатство и успех обуславливают тебя, то да это заточение. Если смотреть в корень вопроса, то любая информация, любой опыт, любой феномен это заточение, потому что влияют на тебя, влияют на "Я".

-Цитата от Александр Хлапов

Как написал пелевин,и я согласен с его формулеровкой и вижу это примерно так:
"Представь фокусника, который, сидя перед лампой, складывает пальцы в сложные фигуры, так, что на стене появляются тени зверей, птиц, чертей и красавиц. А после этого он до смерти пугается этих чертей, влюбляется в красавиц и убегает от тигров, забывая, что это просто тени от его пальцев. Можно было бы назвать его безумцем, не будь сам этот фокусник попросту тенью от знаков «фокус» и «человек». Весь мир вокруг — такой театр теней; пальцы фокусника — это слова, а лампа — это ум. В реальности же нет не только предметов, на которые намекают тени, но даже и самих теней — есть только свет, которого в одних местах больше, а в других меньше. Так на что надеяться? И чего бояться? Однако, говоря об этом, я не беру лампу истины в руки, а просто гну перед ней пальцы слов, создавая новые и новые тени. Поэтому лучше вообще не открывать рта."

Пустота действительно первоисточник,только когда ты не видишь ничего,можно увидеть всё.(Хахаха,такое чувство что только что это написал Дыня)

Ухты ! Незнал что Пелевин такое писал !

Будда тоже говорил об этом в дхаммападе 2
2
Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть - разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с чистым разумом, то за ним следует счастье, как неотступная тень. (дхамма = феномен)

Пелевин очень часто говорит словами Буддизма,Дао и тд.
Очень советую если не читал:"Чапаев и Пустoтa"

-Цитата от Александр Хлапов

Пелевин очень часто говорит словами Буддизма,Дао и тд.
Очень советую если не читал:"Чапаев и Пустoтa"

Да вот руки уже года полтора никак не дотянутся

бред.Личность эгоиста не характеризуется ничем помимо его самолюбия.
Если он учует лицемерие и лесть,то уже заподозрит в тебе наёбщика и пиздабола.
Эгоисты с такими не дружат ибо эгоисты они

я свободный человек

свобода наша заканчивается там где начинаются права иных лиц.
управлять можно всеми. наши слабости - это есть те ниточки за которые стоит тянуть. вот и все

Добавлено через 2 минуты 32 секунды

-Цитата от Li Mast

я свободный человек

Никто не свободен. Только дети и дураки думают иначе.

альтруист - не человек