Эквалайзеры
 

У меня есть некоторые железненькие друзья-эквалайзеры. Ламповые и транзисторные. Маленькие гитарные стомпы и большие четырехполосные рэки. Все они разумеется звучат по-разному. Это ощутимо, это слышно. Также я работаю с плагинами - UAD, apEQ, AirEQ, Stillwell и обычные лоджиковские eq. Давно не прикасался к Waves. Но не об этом разговор. Дело вот в чем - я давно перестал их различать. Хотел бы узнать ваше отношение к разным видам цифровых эквалайзеров (плагинов). Чувствуете ли вы разницу в звуке? Есть ли на самом деле какие-то особенности у всех этих плагинов? Почему предпочитаете тот а не другой?

я юзаю тока озоновский эквалайзер и вейвс иногда , различия я не слышу с остальными

а почему тогда только их и юзаешь?

потому что я не не вижу резона накачивать кучу эквалайзеров, озоновский удобный со всеми функциями мне нужными а вейвсовский я использую в особых случаях ибо он грубовато режет
и я не верю что вст можно хорошо сэмулировать эквалайзер железный да и вообще любое железо

ну так озоновский очень ресурсоемкий - не проще ли использовать обычный хостовый.

ну блин ты спросил кто чем пользуется я ответил , в качестве ресурсоемкости я не замечал этого,у меня довольно мощная машина .и мне проще им

:saint:хотелось бы узнать вот об этом побольше аpEQ,Stillwell.киньте ссылочку чтоль почитать)

http://www.apulsoft.ch/apeq/
http://www.stillwellaudio.com/

благодарствую:kiss:

Я юзаю вэивс восьмиполосный.радует то что оч удобен .

спасиб, удоьно очень , сразу спектр показывает

может монеторчики гамно вот и не слышно:D

вообще различия цифровых устройств преувеличены по-моему , тут больше удобство

на моих мониторчиках не слышно, а о моих мониторчиках ты можешь только мечтать. ты и компаний таких не слышал. :)

аксельвокс? :confused::D

блин а я таких компаний не слышал. :) что за аксельвокс? :)

ахаахахаххахахахаха
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1598197&clid=502

реально в первый раз слышу. :) фигня какая-то.

так что там ребята насчет эквалайзеров? кто что использует? давайте обсудим - важная тема.

а в чём важность её? суть в том что вст эквалайзеры не могут быть гуд ,а искать в поносе кукурузу ,лично не по мне :)

я напротив думаю, что цифровые эквалайзеры могут быть очень полезными, линейные например.

и ещё вопрос у вас же маки стоят и дома ,и как я понял на гипер студии с мониторыами котрых мы вообще не видели и с микрофоном с таким касюлем что в шоке просто все (я не знаю привезли его правда,или нет (прочитал блог))

так зачем вам вст? это тоже самое что человек с феррари сядет на зэпор .

:) ну во-первых я использую на студии AU. при сведении на большой студии RTAS/TDM. хотя впринципе ВСТ - тоже самое. :) я не олд-скульный подонок, который презирает все современные технологии. то что делают SoundToys, например, я не могу заменить чем-то железным пока. а еще мне нравится работать налету, плагины это позволяют.

хех , к вам на студию не нужен никто ? работник? :):):):):)

будет интересно посмотреть как ты приедешь работать в Алматы)

Ты ошибаешься. В твоих словах я вижу несуразный идеализм. Могу всё разъяснить.