да какие правила для синтезированных звуков то

можно насинтезировать бас, а можно какой-нибудь писк

жирные синты вообще по всему спектру расползаются

тут только собственные уши

Обьясните как эквализацию на траки вешать правильно

Эквализацию придумали слабаки, те же, что и тормоза в автомобилях. Профи эквализируют свой флоу :horosho:

:bad:

Сразу видно новичок

На заметку тем, у кого есть хороший железный еку:
недавно у пацана просто зубовыносящие свистящие были - проблема убралась, когда я эти частоты ещё сильнее поднял. убрались в результате фазовых сдвигов в железных еку

фазовых блять:facepalm:

у тебя наверное еку к трех фазной цепи подрублен (380v) вся хуйня:facepalm:

:D:D:D
давай ты попробуешь прояснить, где я неправ?

про эквализацию синтов есть что нибудь полезное?

хуя ты дурак :meat:

обясните как пользоваться МЫЕшным(VST) эквалайзером (у меня сейчас два основных эквалайзера - сонитус и вейв еку , ) в каких случаях он нужен , в каких нет , всегда ли нужно им пользоваться (на голос его нужно всегда ставит ? если да то как именно ) , мануалы те что я читал не особо помогли .

Эквалайзером нужно пользоваться по мере надобности корректировки частотной характеристики. Кэп.

ну чтоже еще неп кто не вывел идеальной эквализации, чтобы просто наложить капец круто звучало,..)..

в каком диапазане с частотами нужно работать ?

А с голосом как быть (он всегда нужен или нет) ?

от 20Гц до 20000Гц
Голос нужен всегда (если это песня) , а вот эквалайзер не всегда нужен. бывают случаи когда он необходим, а бывают когда не стоит убивать голос (инструмент) эквализацией.

от 20Гц до 20000Гц это диапазон слуха вобшето (ну или как его там)...

а про голос спрашиваю , потому как во многих ек есть пресеты для мужского и женского голосов , ктото говорит они нужны всегда , кто то нет ... как правильно ?

не всегда. делай на слух

:facepalm: правильно делать на слух.

вот например две записи допустим одного человека: одна на динамический микрофон с рук (АТ Pro31), а вторая на какой нибудь конденсаторник с задранными верхами (например АТ2020).
В первом случае нужно шельфом опускать на 3-6Дб нижние частоты чуть ли не от 300 Гц, потому что явно передоз низов в следствии эффекта приблежения, плюс необходимо поднимать верхние частоты т.к. их мало у этого микрофона.
Во-втором случае звучание очень легковесное т.к. верха явно доминируют,, поэтому для ровного звучание необходимо шельфом убавить верха где то от 5000 Гц, плюс убавить дополнительно узкой полосой частоту резонанса 8000 Гц чтоб меньше слух резали эсски. потом не помешало бы прибавить немного низов чтоб добавить "мяса" голосу.

а вот представь что будет если использовать пресет первого случая для обработки капы из второго. будет мега пиздец который еще больше усугубит недостатки данного микрофона. так же и наоборот.
причем в примере я не учел кучу дополнительных факторов: спектральная насыщенность минуса, особенности голоса конкретного человека, определенные художественные задумки.

надеюсь ты понял что не может быть универсального пресета...

я знаю что не может быть универсального пресета для всех , буду делать на слух .

а какой из vst eq можете посоветовать ?

DMG Equality один из самых лучших считаю.

на самом деле особой разницы нет. Я пользуюсь родным Сэмплитюдовским или вэйвс. недавно подсел на SSL duende

req хорошо звучит:horosho:

fabfilter и req из вэйвсов нравятся

Спасибо , скачаю и буду пробовать

хуже дебила, только тяфкающий дебил :horosho:
Модеры, а как бы это у пионЭров убрать возможность ставить фейспалмы?=))