кароче хачу замутить будку звукозаписи.ат знающий людей поступило два варианта...теперь я митаюсь и не знаю что лутше и чем...помогите чем смогёте

ЕМУ

аргуминтация таварищи

дайте ссылку на ЕМУ..

вопервых лучше преобразователи...

вофторых...есть вст эффекты фкомплекте которые пашут не через ЦПУ а через проц карточки...что очень сильно облегчает жизнь камню...

фтретйих просто эта ЕМУ посвежее...

з.ы. управление в 1000 раз лучше вней....

www.emu.com

The E-MU 1212M features:
Mastering grade 24-bit/192kHz converters - the same A/D converters used in Digidesign's flagship ProTools HD 192 I/O Interface delivering an amazing 120dB signal-to-noise ratio
Hardware-accelerated effects - over 600 standalone and E-MU Power FX VST plug-in effects with no CPU overhead
PatchMix™ DSP zero-latency hardware mixing and monitoring - with super-flexible patchbay - no external mixer needed
Comprehensive analog and digital I/O plus MIDI - 12 inputs and 12 outputs, plus MIDI I/O and FireWire port
Compatibility with most popular audio/sequencer applications - ultra-low latency 24-bit/192kHz ASIO 2.0 and Stereo WDM drivers
E-MU Production Tools Software Bundle - includes Cakewalk SONAR LE, Steinberg Cubase LE and Wavelab Lite, Ableton Live Lite 4 for E-MU, IK Multimedia AmpliTube LE and T-RackS EQ, Minnetonka diskWelder BRONZE, SFX Machine LT, plus E-MU's Proteus X LE Desktop Sound Module - everything you need to create, record, edit, master and burn is in the box

ну если речь идёт об этом ЭМУ, то строго его, ибо дельта это скорее многоканальная запись, которая,если ты пишеь рэпчину тебе не пригодица. в помплекте с ЭМУ идёт ДСП карта и плагинами что уже круто. хотя бы разругит ЦП, хотя учитываю что самая простая нормальная ДСП карта стоит 400, то о качестве этих плагинов можно тока догадываться.
в обоих случаях ты берёшь фунции которые в случае делты тебе не нужны, в случае с эму тех денег не стоят. так что думай сам
а ваще это всё мысли в слух..

лично я бы взял карту 2 входа, 2 выхода и всёёёёё... что я собстно и сделал...

Гуник, ты дал ссылку на 1212М, а у него 1212.. в Эмке действительно крутые преобразователи, в обычной - средней паршивости.
Вобще я бы насчет эффектов не стал тут от счастья кипятком писать.. во-первых, эти эффекты - это те же эффекты что лет 5 назад были на SB-Live.. процессор той же серии стоит, а во-вторых, эффекты не работают на высоких частотах дискретизации.. почитайте инструкцию, там про это популярно написано. Да и нормальные VST-эффекты от тех же Waves все равно в сто раз круче.
Вобще Дельта 44 это уже довольно старая карточка.. 1212 посвежее будет.. я бы из Дельты 44 и 1212М взял бы Дельту 1010LT =)))))
http://www.zzounds.com/item--MDOD1010LT

при той де цене как на 1212M
http://www.zzounds.com/item--EMU1212M

я бы купил именно Дельту.. преобразователи там стоят как на старшей, большой Дельте 1010, только вместо выносного блока все разъемы на проводах. Кроме того можно запустить Pro-Tools M-Powered и быть крутым )))

протулс - срань...

-

Цитата от House :
Гуник, ты дал ссылку на 1212М, а у него 1212.. в Эмке действительно крутые преобразователи, в обычной - средней паршивости.
Вобще я бы насчет эффектов не стал тут от счастья кипятком писать.. во-первых, эти эффекты - это те же эффекты что лет 5 назад были на SB-Live.. процессор той же серии стоит, а во-вторых, эффекты не работают на высоких частотах дискретизации.. почитайте инструкцию, там про это популярно написано. Да и нормальные VST-эффекты от тех же Waves все равно в сто раз круче.
Вобще Дельта 44 это уже довольно старая карточка.. 1212 посвежее будет.. я бы из Дельты 44 и 1212М взял бы Дельту 1010LT =)))))
http://www.zzounds.com/item--MDOD1010LT

при той де цене как на 1212M
http://www.zzounds.com/item--EMU1212M

я бы купил именно Дельту.. преобразователи там стоят как на старшей, большой Дельте 1010, только вместо выносного блока все разъемы на проводах. Кроме того можно запустить Pro-Tools M-Powered и быть крутым )))

опачки...я знал что этот дядя всё распишет как нада)продалжайте таварищи мне интересноу)значит делта 1010лт песдачи ЕМУ?

прошу ищио заметить что со звуком я вазица пока не сабираюсь вообще...мая главная цель запись кап в как можно лутшем качестве ничио при этом не делая)))то ись што бы я подключил карту в неё преамп - микро - и пошло говно па трубам как гаварица.может мне тогда и аудиофила 2496 хватет?

Давай-давай, Митя. ОборуДУЙся.
Хоть послушать будет что. А то Константы не слышно совсем.

ну смотри сам.
аудиофил 2496 сейчас вобще копейки стоит, но на 1010ЛТ преобразователи покруче стоят. плюс с дельтой 1010лт ты можешь всякие долби сурраунды слушать в фильмах, на аудиофиле такое получится только через цифровой выход и внешний ресивер с декодером

-

Цитата от dutchmastah :
[B]продалжайте таварищи мне интересноу)/B]

по моему уже всё ясно..

а есть ещё чёнить в том же прайс рейнже?

Дельта (что 44 что 66) - по факту сливная карта. Единственный ее плюс - многоканальная запись, но для нас этот плюс равнозначен нуля (мы НЕ пишет больше 2 моно-каналов сразу, да и больше одного, по правде говоря, не пишем ). Если вы почитаете тесты журнала Звукорежиссер (на тот момент им еще можно было доверять) - увидите, что уровень собственных шумов, различных видов искажений и т.д. на delta-серии выше даже чем на audiophile. Поэтому тут выбор однозначный - emu'шная карточка.

P.S. Димаз - ты дурак Не говори о том, чего не знаешь. Плагины, работающие на встроенном в карту DSP ты можешь включить ТОЛЬКО в микшере карты (то есть как VST или DX ты их никогда не подключишь). Поэтому практическое преимущество от их использования равно нулю.

P.P.S. Если нужна в пределах 250 баксов, и упор делаете на конвертеры - то берите старый добрый Waveterminal 192X (именно X, не M и не L серию). Там конвертеры лучшие в категории до 250. Хотя Эмушки, думаю, ненамного хуже. Если вообще хуже.

а что насчёт аудиофил 192 ?

У меня карточка E-MU 1212m. До сих пор не до конца разобрался с ней.

-

Плагины, работающие на встроенном в карту DSP ты можешь включить ТОЛЬКО в микшере карты (то есть как VST или DX ты их никогда не подключишь). Поэтому практическое преимущество от их использования равно нулю.

Зачем они нужны? Их можно вставлять только в микшере, какой тогда от них смысл, зачем разработчики придумали такую хуйню?


До сих пор не могу разобраться с physical&host inputs&outputs... Пиздец, я такой ламмер.... И мануалы злоебучие на английском языке... Я открыл, что я ещё и английский ни хуя не шарю...

Парни,не забывайте одну маленькую весч!Многие карты с высокими заявлеными частотами дискретизации звучат на старых добрых 44 и 48 хуже старых,что неприятно...А реального использования частот выше я не встречал.Вот только на диплом у меня исходники в 88 и 96,что есть сомнительное преймущество,т.к. всё равно всё станет 44...
Может поискать бу Lynx?...Там качество сильно круче М-Аудио.

у Линкса цены от пятихатки и выше

-

Цитата от R_Chie :
а что насчёт аудиофил 192 ?

исключительно рекламный ход, в надежде продать старое как что-то новое.

короче возьму 1010LT или 1212М погонял FW Audiophile 2496 - заебало - завтра обратно отошлю - сыграть 3 стерео дороги и записать ещё одну - очень тяжело причём почему-то на проц ложится
и так я ни хуя и не вкупил на хуя там ручки на фронт панеле

Странно...Мож че то не так делал?

неужели и бушный линкс стока стоит?

-

Цитата от Schweik :
У меня карточка E-MU 1212m. До сих пор не до конца разобрался с ней.

Зачем они нужны? Их можно вставлять только в микшере, какой тогда от них смысл, зачем разработчики придумали такую хуйню?


До сих пор не могу разобраться с physical&host inputs&outputs... Пиздец, я такой ламмер.... И мануалы злоебучие на английском языке... Я открыл, что я ещё и английский ни хуя не шарю...

именно как вст они и запускайуццо... листай инструкцыйу!!!