Схуяли Кинг авторским стал?

Добавлено через 1 минуту 13 секунд

Блять, лучше б я вики не читал

Да не, кинк конвейер, беспезды. Это была юмореска такая.
Вот если чо собственной персоной
http://en.wikipedia.org/wiki/Kink_(sexual)

Хуйня

Наконец-то досмотрел фильм жестяной барабан. Просмотр растянулся на пол-дня. Давно такого знатного говнеца не откушивал. Во-первых, ключевой образ. Тяжело придумать что-либо более пафосное, чем маленький мальчик в бездне жызни. Должна быть абсурд-усмешка, а выходит слащавое соплежуйство с интиллигентным душком. Ну и так далее. Линия инцеста вплетена хуй пойми зачем, пейсатель, видать, и еблом об пол бился, и на кол железный присаживался, и в конвульсиях расплетался по воздуху лишь бы че нахуячить поэпатажнее. Налицо перегибы.
Далее сделал открытие. ОН КРЯКИЕТ. Не знаю, из закадрового голоса ли вышла мысль, но занимала меня очень долго, так и не открыв своей сути.
Думал я, что фильм окончательно разъехался, надо было делать короткометражку из двух сносных сцен - с вьющимися угрями и атакой нацистов на почту, начал напевать песенку дубля ве "нам хана че-то там за два кропаля ганжубаса" - как поддало газку растление малолетних. Эпизоды со спермой-сахарком серьезно разбавляют это усыпляющее царство кажущейся свободы и алогичности с насквозь ханженским нутром.
Финальный же(на последние полчаса) авторский ход - грязный и подлый. Пидорас знает, что КАРЛИКОВ НЕ ИСПОРТИТЬ. Они всегда к месту и не зря являются самым благодатным сюрреалистическим образом. А карлики-нацисты - это же сок, вкуснотища. Поэтому плохое говориться только в адрес эксплуататора великих людей.
Еще интересно, лишила ли карлуша девственности мальчика-актера на съемках. Или девочка с небритыми подмышками. Да и вообще, бэкстейдж был бы значительно бодрее продукта.
Че еще? Ну, картошка. Самая-самая концовка унылая хуетень, да.

-Цитата от maerkid

Такие рейтинги, де "Шоушенк" на первом месте, хуевые тем, что они вырабатывают у миллиардной фокус-групы мозаичность восприятия и ведут к рекламе и тиражированию подобного

Имхо, если топ основан на овер бесконечность голосов, но то он априори хуйня, ибо объективности в природе не существует, а такой топ выдает в себе популиста, пытающего мне навязать свой культурный эрзац. тута ни грамма созерцания, лишь заглатывание и поглощение.

А Кинга в средней школе можно читать, да, ну и потом если только понастольжировать.
ХОТЯ некоторым приличным знакомым нравиться, что опять же говорит о том, что объективность - какой-то надуманный артефакт, о существовании которого и речи не может бытъ

Для большенства кино это не искуство а развлечение. И фильмы они ценять исходя из мыслей понравилось/не понравилось. Оценивается то что рассказывяется, но не как. Для обычного обывателя кино это лишь медиум с помощью которого рассказывается, что-то. И так как это очень пассивный, яркий и быстроусвояемый медиум, он притягивает много потреблядей.

-Цитата от коуч

-Цитата от Catenaccio

Просто он заикнулся насчет Кинга, а это очень переоцененный писатель, вот и привел примеры из кино, так как тема киношная. Можно еще Сияние вспомнить, которое уже некоторые классикой считают, а там ничего кроме кривляющегося Николсона с топором нет.

Прошлым летом попробовал таки почитать Кинга. Был ооочень удивлён, какое этот чел выдаёт порой говно.
Причём специально заранее погуглил, что из его творчества считается как бэ "зоебись". В итоге понял, мир соршёл с ума. Пишет настолько просто и паршиво, что кажется иной раз, что домохозяйка какая-то решила профиль сменить, отложив кастрюли и сковородки уселась за компьютер. Хуивознает, может это, конечно, переводчики так изговнять умеют, но по-моему товарищ вообще слогом не владеет.

а мне нравятся его рассказики, один "корпорация бросайте курить" чего стоит,
какая-то часть его творчества была довольно-таки достойной,потом уже из него всякий шлак пошел
а ты знаешь писателя, который в таком жанре пишет, но более крутой? я бы с удовольствием почитала,что бы сравнить

-Цитата от Джанго

-Цитата от Amec

Ну да, один из более менее модных новых слэшеров.
Много слышал, но лично сам не видел. Как-то свыкся с мыслью что сейчас даже хорошего трэша не снимут...

из коллекционера сделали слэшер?! ебанный стыд фаулз в гробу перевернулся раз 20...

я тоже сначала подумала,что это тот самый коллекционер

ТЕТУШКА ЗЭ, а в каком жанре пишет кинг? Он, вроде, не прям уж совсем жанровый. Просто хуевый.

-Цитата от ТЕТУШКА ЗЭ

а мне нравятся его рассказики, один "корпорация бросайте курить" чего стоит

У него интересные ИДЕИ, но не реализация,
быть может потому и самый экранизируемый.

"Бросайте курить" очень скомканный, будто школьник сочинение писал
ни один мускул не дрогнул во время прочтения силился всё представлять, но из-за скупого набора слов в голове ни одного образа не возникало.
На экранизацию, что называется ПО МОТИВАМ я бы глянул, но пишет он откровенно хреново.

Из всего, что читал, более-менее нормальные впечатления оставили "Оставшийся в живых" и "Н." как психологу было интересно почитать.

С "Н.", кстати, вордику с Унылым Котом надо ознакомиться . Серьёзно!)

-Цитата от коуч

-Цитата от ТЕТУШКА ЗЭ

а мне нравятся его рассказики, один "корпорация бросайте курить" чего стоит

У него интересные ИДЕИ, но не реализация,
быть может потому и самый экранизируемый.

С "Н.", кстати, вордику с Унылым Котом надо ознакомиться . Серьёзно!)

Согласен у кинга бывают неплохие идеи, сюжеты, но как писатель он утерок, метафоры/образы/построение предложений... хуйня.
А нахуя мне с вордиком знакомится?

-Цитата от Инженер Полигнойс

ТЕТУШКА ЗЭ, а в каком жанре пишет кинг? Он, вроде, не прям уж совсем жанровый. Просто хуевый.

ужасы триллеры и все такое, ну я не говорю, что он охуеть какой гениальный, когда-то любила почитать, ничего откровенно говняного там не обнаружила

-Цитата от Унылый Кот

Для большенства кино это не искуство а развлечение. И фильмы они ценять исходя из мыслей понравилось/не понравилось. Оценивается то что рассказывяется, но не как. Для обычного обывателя кино это лишь медиум с помощью которого рассказывается, что-то. И так как это очень пассивный, яркий и быстроусвояемый медиум, он притягивает много потреблядей.

Так я о том же. Для подавляющего большинства и кино и музыка и литературы и даже животные - все голишь такой же продукт, как кроссовки, т.е. продукт, который появляется на заводе с помощью наработанных схем и технологий. Вместо созерцания селекция работает на тупое потребление, получение информации и чувств, которые на следующий день забываются. О каком критическом мышлении и структурировании можно говорить.
Но каждые проблески творчества имеют право на существование - более говнявое кино преображает какашку по меньше, так сказать сублимирует до высшего.

-Цитата от ТЕТУШКА ЗЭ

-Цитата от Инженер Полигнойс

ТЕТУШКА ЗЭ, а в каком жанре пишет кинг? Он, вроде, не прям уж совсем жанровый. Просто хуевый.

ужасы триллеры и все такое, ну я не говорю, что он охуеть какой гениальный, когда-то любила почитать, ничего откровенно говняного там не обнаружила

Ну, мне кажется, что вообще жанровая литература полностью искусственное и надуманное предприятие, без прошлого настоящего и будущего. То есть, если человек пишет в жанре УЖАСЫ, то он с вероятностью в сто процентов ослоеб какой-то. Поэтому такая жанровая градация мне непонятна.
А по поводу "откровенно говняный", "не очень", "средний" - это всегда сбивается в нелепый пиздеж о изначальной системе координат и смысла разговор не имеет.

раз уж речь зашла за топы, то индивайр в честь Ви-дня составил список сцен не трудно догадаться каких. Гору перещелкнуть можно
http://www.indiewire.com/article/happy-valentines-day-12...s-we-heart

Блядь, это не тот список, ща сцылку поищу

"На расстоянии любви"

бабский фильм, но с хорошими смешными моментами. короче для просмотра с представительницей слабого пола)

-Цитата от maerkid

раз уж речь зашла за топы, то индивайр в честь Ви-дня составил список сцен не трудно догадаться каких. Гору перещелкнуть можно
http://www.indiewire.com/article/happy-valentines-day-12...s-we-heart

Блядь, это не тот список, ща сцылку поищу

А "Страна садов" хороший фильм? Посмотреть штоле...

http://kino.kz/movie.asp?id=4215
завтра гоу
смотрел кто?
с Хопкинсом, Вайс, Лоу и, внезапно с Вдовиченовым

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от ТЕТУШКА ЗЭ

-Цитата от Инженер Полигнойс

ТЕТУШКА ЗЭ, а в каком жанре пишет кинг? Он, вроде, не прям уж совсем жанровый. Просто хуевый.

ужасы триллеры и все такое, ну я не говорю, что он охуеть какой гениальный, когда-то любила почитать, ничего откровенно говняного там не обнаружила

Ну, мне кажется, что вообще жанровая литература полностью искусственное и надуманное предприятие, без прошлого настоящего и будущего. То есть, если человек пишет в жанре УЖАСЫ, то он с вероятностью в сто процентов ослоеб какой-то. Поэтому такая жанровая градация мне непонятна.
А по поводу "откровенно говняный", "не очень", "средний" - это всегда сбивается в нелепый пиздеж о изначальной системе координат и смысла разговор не имеет.

тогда всю музыку и кино ты подвел под ту же гребенку. не ?

Вот чоткое кинцо, Дж. Дж Абрамс, ни меньше...

http://youtu.be/qch-pIEgf44

-Цитата от AndrewG

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от ТЕТУШКА ЗЭ

ужасы триллеры и все такое, ну я не говорю, что он охуеть какой гениальный, когда-то любила почитать, ничего откровенно говняного там не обнаружила

Ну, мне кажется, что вообще жанровая литература полностью искусственное и надуманное предприятие, без прошлого настоящего и будущего. То есть, если человек пишет в жанре УЖАСЫ, то он с вероятностью в сто процентов ослоеб какой-то. Поэтому такая жанровая градация мне непонятна.
А по поводу "откровенно говняный", "не очень", "средний" - это всегда сбивается в нелепый пиздеж о изначальной системе координат и смысла разговор не имеет.

тогда всю музыку и кино ты подвел под ту же гребенку. не ?

нет.

посоветуйте комедию. что бы посмеятся

Добавлено через 1 минуту 53 секунды

-Цитата от Инженер Полигнойс

-Цитата от AndrewG

-Цитата от Инженер Полигнойс

Ну, мне кажется, что вообще жанровая литература полностью искусственное и надуманное предприятие, без прошлого настоящего и будущего. То есть, если человек пишет в жанре УЖАСЫ, то он с вероятностью в сто процентов ослоеб какой-то. Поэтому такая жанровая градация мне непонятна.
А по поводу "откровенно говняный", "не очень", "средний" - это всегда сбивается в нелепый пиздеж о изначальной системе координат и смысла разговор не имеет.

тогда всю музыку и кино ты подвел под ту же гребенку. не ?

нет.

ну как нет ? можно перефразировать так- жанровая музыка полностью надуманное предприятие без прошлого и настоящего и будущего. пиздец вообще где ты такое вычитал вообще...

Добавлено через 2 минуты 24 секунды

какая может быть литература кроме жанровой?

Жанр - узкая категоризация формы и содержания. Очевидно, что я говорю о жанре "ужасы", а не об условном жанре "драма", рамок у которого фактически нет.

-Цитата от Инженер Полигнойс

Жанр - узкая категоризация формы и содержания. Очевидно, что я говорю о жанре "ужасы", а не об условном жанре "драма", рамок у которого фактически нет.

ну это все меняет . жанр " ужасы" как такого нет и не может быть да?

даите комедию модную плз

Я тебя не понимаю. Ты либо по клавишам не попадаешь, либо у тебя в голове форшмак какой-то.

-Цитата от AndrewG

даите комедию модную плз

да ты доебал, вот тебе шестнадцать страниц советчиков, блять https://www.hip-hop.ru/forum/smeshnye-komedii-262808/

-Цитата от коуч

-Цитата от AndrewG

даите комедию модную плз

да ты доебал, вот тебе шестнадцать страниц советчиков, блять https://www.hip-hop.ru/forum/smeshnye-komedii-262808/

зигую