Сериалы в разделе "Сериалы". Карточный домик, если в 2х словах, - сложная политота... интересная какая-то опечаточка вышла, в интересном месте)
а мне десятибальной, напротив, иногда не хватает
статистика статистикой, я сайтом пользуюсь последнее время исключительно по его прямому (судя из названия) назначению
вспомнить, что за фильм, найти, как зовут актрису/актёра, глянуть фильмографию чью-то, возраст, ну и в таком духеесли не хочешь заморачиваться с оценками и рекомендациями -не стоит
сайт можно отлично юзать и без регистрации
правда, там ещё игры интересные есть на тему киноиндустрии, для них тоже регистрация нужна
если совсем лень, можно "зайти" на сайт под аккаунтом любой из известных социальных сетей.Вот это, как по мне, ещё одна довольно интересная тема для дискуссии,
если уж в нашей необъятной так стали стремиться "соответствовать" западу, почему всем глубоко похуй на возрастные ограничения. Разного рода Call of Duty у нас может купить любой ребёнок в любом магазине. В кинотеатре работа дамочки сводится лишь к проверке билета и выдаче 3D окуляров. На DVD, опять же, можно купить всё, что угодно без предъявления паспорта. Откровенную порнуху, конечно, нашему подрастающему будет чуть труднее достать, но тем не менее редко даже какой продавец знает, что такое рейтинг "R".

про дерьмопоиск.

хз, дерьмопоиск помогает мне найти например все фильмы одного актера, и та же рекомендация по интересам помогает, хотя хуево, у меня всего 951 записей и процент схожести максимальный получается 85.91% (193), ну у него там все культовые хуйни, похоже что. Но все равно, как минимум 5 лент по рекомендации посмотрел и не пожалел, да.
офтоп, да.

как минимум, привираешь.

по поводу вьюшного памфлета Клебана: антипиратство - палка о двух концах, да, но мы против этой палки, как и любой другой, которая ударяет по правам человека
(халява - право, за которое проливала горючее на цитадели капитала Эмма Гольдман!:mad:)
:респекто: :horosho:
по ссылке ничего немапиздец, мне десять маловато.

upd: ебанитесь с ограничениями

это же пиздец какой крутой жанр:inlove:

я бы выслушал еще рекомендаций в духе political tv-series (The West Wing и другие проекты Соркина, а также abc-Scandal не предлагать)

сложная политота - это "вест винг".
Карточный домик (если в 1м слове) - это финчер.

о чем вообще речь - это ж минутное дело, регистрация.

дело не в самой регистрации , я могу зарегаться и не заходить никогда на сайт больше , ведь. Дело в том , даст ли мне пользу какую это дело , в поиске найболее интересных мне фильмов и т.д.

у Соркина там всё на сколько пиздато, на столько достаточно инфантильно, а выходит - менее сложно.
о да, регистрация дает кучу разных бонусов! например, теперь мне приходят месседжи на почту вроде: "Eva Green's photos were updated".

я тебе вкратце перечислил преимущества зарегистрированных пользователей -оценки, личные рекомендации, мини-игры, разного рода подписки вида "фильм, который вы ждали, вышел в российский прокат":horosho:ни разу
здесь кино-курилка
ты обращался через форму обратной связи по своему случаю?
пробовал "восстановить пароль" и прочее?
что вообще могло привести к таким крайним мерам? ныне любую хуйню можно исправить
плюс, поручители у тебя могли бы быть неплохие, как минимум
решили бы вопрос, если бы изложил всё, как оно есть, по полочкам
я за себя говорю
мне лично реально тяжело его смотреть было, хотя и первый сезон взахлёб сглотнул
но эти интриги, заговоры, подставы, куча имён, тонкие перипетии... ну, не силён я в политике
мне даже мотивы некоторых героев не всегда понятны может потому, что я...

http://youtu.be/EgiWyc-GLfk

спасибо :horosho:
меня прокат в России не интересует :D

мне и тот'а черненького достаточно, пассворд от маеркида необязателен.

да какая хуй разница, и хохляндию можно настроить, думаюну, тогда жди, когда пройдёшь премодерацию, по-другому никак

приметио много фильмов для просмотра , а времени найти не могу

попробуй уменьшить процент схожести в фильтре (скажем, 55-60%), при большем кол-ве общих фильмов (например, 450) - более интересные рекомендации должны быть.
и какой офтоп-то вообще - по-моему, в этом и есть назначение темы - обсуждать околокиношные вещи, которые могут принести пользу.
Наши бабки-контролёрши, возможно, про рейтинг "R" и не знают, но у них есть привычные ограничения "от 10", "от 13", "от 18", и в наших залах у них спрашивают свидетельство о рождении. Описанная тобой ситуация имеет место быть, но гайки, по сравнению с моим отрочеством, медленно, но всё-таки закручивают. С другой стороны - вряд ли "родительский контроль" сможет защитить современное чадо от безграничного доступа к любой информации в сети :)
всё, зарекаюсь теперь за тебя говорить. И всё же - кто кидал мне Клебановскую лекцию? кто цитировал его в положительном ключе? Я же не говорил, что ты согласен с его взглядами на антипиратский закон :)

Когда производственный процесс фильма будет по анархическим принципам устроен (если будет), тогда можно говорить о легитимизации халявы :). Сэм вполне чётко говорил, что он понимает сырость закона. Но 100000 подписей собрали же - вполне реально, что закон доработают. Промилле же вернули.
у вас комментарии не отображаются? надо в фейсбук войти, наверное.. у меня по умолчанию они появились.


Если так градировать - вест винг он "тактический", хаус оф кардс - "стратегический". Соркин показывает суровые насыщенные событиями будни, а как нужно преодолевать ежедневные задачи. Сложность здесь в том, чтобы обобщённо посмотреть на все эти события и понять для себя целиком работу белого дома, объять весь цикл.
Финчеровский же сериал за счёт разжёванного сладенького повествования очень легко идёт, там больше человеческих страстей, чем политики в чистом виде, как по мне. Но и та политика, что есть - это лишь одна большая партия Фрэнка Андервуда в дамки - то бишь, стратегия. Неизвестно, при этом, доберётся ли он.

Отключить все оповещения на почту можно тут:
Кинопоиск - http://www.kinopoisk.ru/mykp/inbox/
IMDB - https://secure.imdb.com/register-imdb/siteprefs
ICM - https://www.icheckmovies.com/settings/personal/
Filmaster - http://filmaster.com/settings/manage-notifications/

не смотрел, но хочу:
http://show.afisha.ru/show/details/543
http://www.afisha.ru/article/veep/

Первый у Ромы Чудо в топе

сообщают:

приметил новых, или вышедших на трекерах?

Если второе - огласи, а то что-то давно не засыпал под синематограф.

Посмотри "психо" , "железная хватка" или "На несколько долларов больше"

Определенно нужно посмотреть вот это
Давно уже не советовал никто.

Уже почти три недели без выходных.. В большом зале, такое впечатление что уже вечность небыл, хотя по сути не так давно ходил же на "Пасифик Рим".
Пока наметил себе второй полный метр Бломкампа, но вот смотрю тут местные обитатели весьма сдержанно отзываются... В целом то, стоит ли потратить на него те же 90 грн? Конечно же, Аймакс.

"127 часов", "Помни" , "Крупная рыба" , "9"

Самый охуенный совет для всех "посоветуйте" в этой теме:horosho:

Транс
это вообще явление антихриста в проклятые земли,словно луч высших породил богородную жизнь среди конченного рода низших умов :kiss: триллер,атмосфера отчаяния до конца сюжета...+ женщина среднего класса низшей расы кружит голову французу, олицетворяя всю сущность сукуба.
наверное транс один из лучших фильмов за последние лет пять,ибо давно стало ясно что не увидеть там подобие эффекта бабочке и прочей клонированной хуйни на экранах
обливион
как фантастика нормально вполне к удивлению,ну сама задумка объёба от энэло необычна...такого вообще не припомню.Конечно в целом это малобюджетная лента для жанра такого рода - но в один присест кароче посмотрел и даже морда тома круза не вызывала хаос.хотя его безразличные зрачки как и в прошлых кино оказались неизменны - словно слопал гору прозака

Вот честно, все эти рецензии, статейки, а тем более интервью каких-то актеров и режиссеров мне нахрен не нужны. Есть отличная система выхода фильмов, вышедших фильмов, лучших фильмов(включая отличную систему оценок), трейлеры, а больше рядовому зрителю от этого сайта не нужно. Поэтому, да, на кинопоиске много лишней хуеты для меня и для человека, который интересовался(как мне кажется, ведь может ему все это необходимо)

"Эффект колибри". По-моему лучший фильм Стэтхэма, по крайней мере в плане художественности сюжета и эмоционального проявления сущности героя. Формула "меньше драк, больше смысла" работает и в его случае. Человеческие отношения стоят на первом плане, даже нотка некой романтики имеется. По нраву такой расклад :)

"Ограбление казино". Это нечто из серии гангстерских фильмов, в какой-то незначительной мере претендующее на схожесть с постановками Тарантино и Ричи, но куда более блёклое и пресное. Криминал, кровь, сопли и куча диалогов о том, о сём. Вообще увлекательно, и Бред Питт подбадривает своим образом. "Америка - это не страна, Америка - это бизнес. Так что плати!" :horosho:

о да, спасибо что напомнил ещё одну причину, которая меня отваживала от реги на КП... Топ-250 кинопоиска - самое ебаное постыдное говно, которое только можно найти среди топов. В топе топ, вершина топа, блядь.

Здесь самое время сказать об обратной стороне этой оценочной системы. Средняя оценка на imdb, и тем более на КП - это даже не усреднённый показатель качества фильма. средняя оценка - это степень удовлетворённости массового зрителя от фильма. И это ключевая разница, и в этом вся порочность системы - потому что удовлетворённость жирного мудака из вайоминга или кепаристого семколузгателя из рязани имеет с фильмом мало общего - лишь то, что этот фильм нашёл подход к зрителю.
Следовательно, топы, которые показывает 250 фильмов, которые глубже других залезли усреднённому мудаку в анус, являются ни чем иным, как ересью, воплощением вселенского зла и исчадием ада одновременно.
При этом, исчадие ада является основным критерием выбора фильма у другого усреднённого мудака (того, который ещё не успел посмотреть фильм), и эта система плодит сама себя, загоняя всё ниже нормальные кинчи

Ну я бы сказал, что козеноу не блёклое и пресное, а просто интровертированнее как-то и глубже, что ли. Раннего Тарантино я бы поставил на уровне, но Ричи, я считаю, тут и рядом не стоял. Диалоги здесь не пустозвонно-ехидные, а очень чёткие, и если Таран пустозвонство как-то компенсировал общей постмодернистской силой своих лент, то Ричи же исключительно эпатажничал.

знаешь, всё-таки стоит. фильм неоднозначный, но определённо в нём можно найти интересное

столько разговоров о "полене", а посмотрел до сих пор лишь Маер.
полено и сало. сало и полено.

вот как раз показ:
http://www.pioner-cinema.ru/events/1935.html

Непонятно только, зачем конкретизировать было вначале абзаца, а не сразу говорить о ТОПах в целом...
ТОП кинопоиска не хуже и не лучше ТОПа имдб.
Рассуждать о "заслуженности" попадания в ТОПы одних и "несправедливости" и "недооценённости" других -тоже палка о двух концах. Ты же не будешь утверждать, Антон, что все двести пятьдесят фильмов ТОПа КП -гамно? Напротив, фильмы прекрасные в большинстве своём. И именно тем они и прекрасны, что сумели найти подход и к мудаку из вайоминга и к рязанскому быдлу...
А для тех фильмов, что не сумели -существуют свои ТОПы, не менее порочные и всё также от лукавого.
Просто непонятно, почему одни ТОПы ты котируешь (лично видел, как кидал какие-то хипстоватые списки, мол, вот нормальная подборка), а какие-то с говном ровняешь, в то время когда, если разобраться, ВСЕ они есть зло, не отражающее для любого индвидуума его частную действительность.

ТОП-5 на кп:

больше добавить нечего:morj::facepalm::|

на это Женя выше ответил :)
впрочем, да, и на говне вырастают цветы :)

топ imdb немногим лучше, потому что там не усреднённый русский зритель, а усреднённый мировой зритель, и он менее восприимчив к фальши, дешёвым манипуляциям и пафосу, от которого у нашего зрителя, к сожалению, нет вакцины.

В чём разница между тем или иным топом? В критерии.
Я осознанно и, считаю, вполне заслуженно выделил именно эти два говнотопа (ох, какой каламбурчик получился), потому что у них единственный критерий - максимальная средняя оценка пользователей. Критерий - гавно, поэтому эти топы - гавно.
Критерии бывают и другие - это и топы критиков (не каждый хипста вывезет такой, например), топы наград (оскаровские лауреаты, к примеру), топы из разряда "1000 (500) лучших всех времён и народов", составленные, как правило, плеядой критиков, топы закрытых сообществ, жанровые топы (нуар, вестерн, грайндхаус), коллекционные топы (любые 5 фильмов из этого топа взъёбывают весь топ КП), страновые топы (когда киноведы одной страны определяются, чтобы выбрать лучшие фильмы своей родины с прицелом на мировое значение фильма), режиссёрские и мультирежиссёрские топы.
У всех у них разная степень пользы, разные отрицательные стороны. Но у них у всех есть общая черта, которая их отличает от КП и imdb - они больше повёрнуты лицом к фильму, чем к зрителю. Фильм для них - самая главная ценность.

Но я понимаю, в чём главный недостаток любого топа. Лучше меня на эту тему скажет отличное эссе Ратгауза:
чуваки, сваливаю на две недели, не запускайте тему:boyara: