да после подобных фильмов всегда охото тоже ченить эдакое сделать, чтобы всех наебать и стать гением:ma3im:

:facepalm::facepalm::facepalm:
Решил выебнуться. Ретрофутуризм это то как раньше представляли будущие. Ретрофутуризм по определению был сделан в прошлом. Тобою же названные фильмы были произведенны в наше время. Где здесь частица ретро:confused: эти фильмы жанра стимпанк и дизельпанк:o
Вот тебе уже ретросмайл бро :nsk: и не выебонь если не знаеш.

ну не то что бы такое.
на подвиги тянет,скажем так:D

ты всерьез считаешь, что а) что-то мне объяснил, б) что твоя теория толкования названия единственно правильная??

Я тебя попросила уточнить, что в танце такого, что он может называться запрещенным приемом. На что ты мне отвечаешь "откуда мне знать". Аргументируй.

Фотоувеличение (Blowup) - рекомендовался, помнится, как зело непонятное и зубодробительное кино, дошла, в общем, вчера у меня до него очередь, перед просмотром прочёл Слюни Кортасара, по мотивам которого. и думал, что сейчас мне завяжут мозг в узелок - ан-нет. ничего сверх запутанного я в фильме не узрел. да, загадка присутствует - не отрицаю, умолчания есть, незаконченность сюжетных линий, и самое главное - камера, которая как-то так совсем невзначай и вдумчиво задирает нос к небу и подслушивает шелест листьев, но при всём при этом мозг не хрустит. рассказ в этом плане оказался сильнее в чертовы разы. но не смотря на это фильм всё равно хорош и атмосфера в нём очень пиздатая. так вот как-то.

ты мне скажи у тебя вопросы с сарказмом? или ты жопой фильм смотрела?
извини если задел твои девственные чуства но тут дахуя таких мудаков, чёто им ответиш, а они те говорят : а мой вопросик был с сарказмом, как же ты не понял этого уёбочекhttp://www.shpil.com/ph/awards/e2905dd11ce3db3b5a658651f...llface.jpg

ты абсолютно прав по части терминологии, только не обязательно так вонять и брызгать слюной. Я не раз слышала, как подобные темы называли футуристическими относительно времени, в котором происходит действие. Спасибо за справку.

Согласен, не очень алё фильм. Переоценнённый хипстерами тащемто.

Праволсавное название таким фишкам таймпанк, и дальше в зависимости кибер-, паро-.
А в каком ключе я подаю информацию это сугубо моё личное дело, например.

я два раза читал последние две страницы, и нифига не понял о чем вы

Ну если убрать всё лишнее, я тому чуваку сказал что у меня пиписька длиннее. Элементарно, бря:horosho:

твой изначально высокомерный тон, грубость и необоснованные реплики задали тон этой беседе. Я уж молчу про безграмотность. Что ж ты удивляешься на иронию, вызываемую в собеседниках.
Я уже в который раз пытаюсь выяснить, с какого хрена ты решил однозначно, что танец - это ЗАПРЕЩЕННЫЙ ПРИЕМ?? Соберись уже и хватить грубить, задолбал.

да я не буду обьяснять тебе нечего, тем более уж спорить:facepalm:
http://cs4279.vkontakte.ru/u4011159/16662401/x_624298b9.jpg

:facepalm:

ага, луркёб вообще так жёсто невывез и запостил комикс вообще не в тему:facepalm::facepalm::facepalm:
Слыш грузило ты у коэнов бартона смотрел?

Сколько можно спорить о фильме "Запрещенный прием". Проще каждому остатся при своем мнении и не трепать себе нервы. Или так не интересно?

Посмотрел фильм "Семь жизней". Никогда не представлял себе Уилла Смита в такой роли.
Фильм довольно хорош, как по мне.

нет,
вот это что-ли?

Ну да. Посмотри и тебе тоже понравяться братья :zloypiton: Коэны :horosho:

"Хранители"-тоже комикс.

Перевод "САКЕР ПАНЧ"-"Удар из подтишка",Шнайдер сказал что то про конец фильма,

кто-то смотрел фильм "мученицы"? что вы о нем думаете?

я думаю, что лучше бы я его не смотрел

:)
еще кто есть?

я второй день заставляю себя досмотреть "Служебный Роман: Наше Время"
скачал, потому что мама просила, а я уж решил посмотреть, что называется, раз уж скачал,
НО ЁБАНЫЙ В РОТ, КАКОЙ ЖЕ ЭТО ДИКИЙ И НУДНЫЙ ПОРОЖНЯК!! :mad::krik:

мусор ебаный эти мученицы, а не фильм. по создателям эшафоты стонут.

Посмотрел "Бомж с дробовиком". Так себе... Кровь, кровь, кровь, убийства. Смысл там искать не имеет смысла) Посмотрел и сразу удалил с компа. Я такие фильмы не люблю, но особо скачать нечего было.

просто не мог понять, что хотели сказать этим фильмом.:confused:
судя по всему, никому не понятно

в кинотеатре идёт ?
или где посмотреть не камприп ? :)

им самим не понятно. просто высосанный из пальца гной с претензией на философскую драму.

я настолько в шоке от их идеи, что даже слов не нахожу на сколько она дерьмовая, как буд-то 2 разных самых дерьмовых фильма соединили в один, вот зачем так делать...

че, такого интересного, посоветуете посмотреть?

я в кино ходил:)

оп надо заглянуть в обязательном порядке :)

Мастер и Маргарита, версия (Режиссера не помню) показанная ранее (она на несколько серий по телеку разбита была) доставляла больше

Ну и сегодня слышал заявление, что фильмы раньше 2000 гавно, а афиша generation напоминает 80-е, поэтому фильм хуйня, лучше крик посмотреть (с) девочки лет 13 в трамвае :(

14го все пиздуем на Generation П! :o

я какбе в курсе, что Хранители - это комикс, именно поэтому о них идет речь в предложении про комиксы ;)

у меня родилось несколько толкований названия Запрещенного приема


Нет!! Эта тема, чтобы сраться о высоком!!

я, так понял, посты такого типа в этой теме игнорят:confused:

ну вот, а яйцами мериться не хотел

тут каждый пост тебе советуют что-нибудь посмотреть, чего ещё надо-то

Боец.
Сюжет стандартный -„пацан к успеху шол”. Бокс тут чуть ли не последняя вещь, которая волнует создателей.Всего парочка боев, заслуживающих плотного :facepalm: Вообщем ни для кого не секрет, что ставка сделана на бытовуху да отношения внутри немаленькой семьи. В этом плане всё более-менее нормально. Ссоры, неудачи, сомнения, вся хуйня... Минут 30 весьма динамично развиваються события, высокая концентрация эмоций и хоть немного интересных моментов. Концовка конечно же в духе „жили они долго и счастливо”
Касательно актёров.
С Уолберга боксер вообще ниачём. Иногда вроде такой в сомнениях, разрывается на две стороны, переживает... Но в целом уныл.
Бэйл. По большому счёту смотрел из-за него. Очень прохладное отношение к нему: и персонажи часто страдают унылостью, и сам деревяный. Но тут такая непривычная роль. Да еще и статуэтки. Появился интерес. Дак вот, весьма неплох он, порадовал в целом. Диковато было видеть его таким: худой нарк, с модной прической, дохуя эмоциональный и активный. Хорошо сыграл. И веселил иногда. Местами разве что малость переигрывал.
Мелисса Лео - норм, но ничего особенного не увидел.
Сестрички красавицы.

В целом обычное кино, которых много.

Интересное -очень обширное понятие,кому то интересно изучать муравьев,кому то ковыряться палочкой в говне. Спроси что нибудь по-конкретней,какой жанр?

я бы назвал это самым большим заблуждением. хотя твоя реакция тоже обычная, каких много :)

Бро, да у меня всё обычное. Таких много. Заблуждаюсь, да.:(
Ты опять истину глаголишь:horosho: Да по-другому и быть не может:miha:

я бы посмотрел какую-то охуенную драму. так, чтобы задуматься после просмотра...или комедию не очень известную. или про реп (что-то тоже не особо известное)

кстати, знаете, фильм "Ларго Винч" был снят по мотивам комиксов))) кто не смотрел, советую посмотреть:horosho: хотя, думаю, что все его видели уже давно

посмотрел вчера Дело № 39 , так то неплохой фильм но концовке летит плотный :facepalm:

Старший сын ну это классика, Леонов, Карачинцев (не нравится он мне, кстати, но в фильме:king:) А также там есть------->:boyara: c гитарой

Европа. Ларсик фон Триер же. Охнул и ахнул, например! переходы от чб к цветному и назад, стилистика, атмосфера... Короче, Ларсик - няшка.

Доброе утро, Вьетнам. Целиком и полностью держится на человеке по имени Робин Уильямс. Вот он офгететь талантище, не удивлюсь, что все реплики, шутки – его импровизация, как и с Джином из Алладина. Он отжигал еще тогда, когда всяких Галустянов, Мартиросянов в проекте не было. Весь фильм с улыбкой просидел. Зачод, можно советовать.

Прошлой ночью в Нью-Йорке. Кира, что Найтли охренеть плоская. В общем, смотреть только на жопу Евы Мендес – больше не на что, по большому счету

Мои черничные ночи. Сказка ниочем, короче. В тему ваших споров о том, кому клипы снимать. Кар Ваю Вонгу.

Но вот, думается мне, что триер бы всех вертел на вертеле, занимаясь бы он клипмейкерством.

Дорога к дому строго всем смотреть. Я пересмотрел. Дорога к дому, ну конечно же, почему такое название. А я сразу не понял. Пацану сплакнуть не грех, базарю

:dovolen:

Клипмейкер Триер :-)

Старший сын из той же серии, примерно:)Таких как ты тоже много.

даже боюсь предполагать, в положительном или отрицательном ты смысле :)

я, кстати, подобное мнение (реакцию) характеризовал, а не самого человека.

Я лично характеризовал твой образ на форуме, а не самого тебя, если что.
В каком смысле не скажу, мучайся :p

тем чувакам, которые знают Майкла Питта исключительно по Boardwalk Empire и Funny Games, могу порекомендовать "последние дни" гаса ван сента (если кто не видел).
Очень простое и ровное кино, гениальное в своей простоте, как водится. Питт тут играет прототипа Курта Кобейна, очень достоверно, я бы сказал.. Под конец особенно выдаёт, нереальное всё же выражение лица у этого актёра бывает..
Ну и волшебных “Мечтателей” Бертолуччи с тем же Питтом пропускать никак нельзя, я считаю.

Госфорд Парк \ Gosford Park, 2001, Роберт Олтман. Мне вообще олтмановская режиссёрская манера тяжела, но прельщает - берёт пару дюжин актёров, и скрещивает их под разными углами, не успеваешь с разбегу разобраться ху ис ху, освоиться.. Мужик с публикой не заигрывал в своих фильмах. Не хочется вникать - не смотри. А вникать на самом деле есть во что. Олтман так ненапряжно и от души проработал этот английский быт “века джаза”, "начало заката", что практически разнёс его в пух и прах. При том, что это детектив, и не совсем как бы детектив - фокус смещается с убийцы на обитателей, и разгадка теряет значимость.. На мой взгляд, не только англичане могут качественно издеваться над американской культурой, но и наоборот :)

прогулки по Полански I

Мне тут подарили такой вот бокс, ну и скачал с рутрекера коллекцию критериона его ранних короткометражек.

Короткометражки:
1) Убийство "Morderstwo / Murder" (1957) Первый блин... Такое ощущение, что все приёмы изобразительности подряд в две минуты хотел запихнуть.
2) Зубастая улыбка "Usmiech zebiczny / Teeth smile" (1957) Сиськи!
3) Разгоняем танцы "Rozbijemy zabawe... / Break up the Ball" (1957) Жестоко.
4) Два мужика со шкафом "Dwaj ludzie z szafa / Two men and wadrobe" (1958) Необычно и интересно.
5) Лампа "Lampa / The Lamp" (1959) хз как-то
6) Когда ангелы падают "Gdy spadaja anioly / When angels fall" (1959) - лучший из всего, задумка самая масштабная. Забавно, что бабулю сам полански играет (по крайней мере, так в imdb пишется, я бы ни за что не поверил..
7) Толстый и тонкий "Le Gros et le maigre / The fat and the lean"(1961) та ещё сатира. Немного неприятная, но почему-то врезается в память.
8) Млекопитающие "Ssaki / Mammals" (1962) хз.

Подводя итог, стоит посмотреть "два мужика со шкафом" и "когда ангелы падают".

Полнометражки:
1) Нож в воде\Nóz w wodzie, Польша, 1962
"Трое в лодке, не считая страстей". Стандартная завязка - поместить трёх человек в замкнутое пространство - реализуется здесь на высшем уровне, особенно для новичка. Поместить-то можно кого угодно, а вот напряжение создать, секас передать без секаса - это не из легких задачка. Но у главного развратника от кинематографа этого не могло не получиться...

2)Отвращение\Repulsion, Великобритания, 1965. После фильма наконец-таки проникся уважением к Катрин Денёв.. Не зря её Андрей Плахов (не путать уважаемого критика с Александром на хрю-хрю форуме) превозносит. Не знаю, в какой нужно было астрал выйти, чтобы такое изобразить на лице.
Фильм - ничего лишнего. Полумрак, тени, Катрин, глюки - всё работает, чтобы показать в этом триллере самые что ни на есть настоящие “страх и отвращение [в твоём городе]..” Где не важно, ведь жестокость может настигнуть везде. И необратимо настигает она самых беззащитных и хрупких, божьих одуванчиков, таких, как Кароль.
Видно, как Полански уже вошёл во вкус. Первый фильм не так технично был исполнен. А тут и оператор разгулялся, и освещение, и монтаж, и вообще всё - работает на идею.

Вообще, Роман, как никто другой, очень чуток к боли, к несправедливости. Часто он даже не ищет утешения и не даёт его зрителю, именно это и подкупает.

исходный код смотрел
задумка интересная,
но игра актеров- кал
и собственно нереально то, что там в фильме показывают.:inlove:

мля как я хочу себе такое вот залипалово
http://www.criterion.com/boxsets/305-essential-art-house...vd-box-set