ну ты почитай тему, здесь просто кладезь! сейчас столько интересных фильмов выходит.
ты прав (без шуток)

я понял

не, а чо ты распоясался, а? Патинсон покарает тебя)

да я защитился просто наконец-то. настроение хорошее. хочется пошалить

у меня на аватарке общепризнаная классика боевиков 80ых
и довольно странное у тебя деление, либо школьники либо аспиранты
будь проще, есть просто взрослые люди

насколько ты взрослый людь?

у Skyscore дефицит общения:|

это ты к тому, что ты готов усугубить дефицит, перерезав канал?
это даже забавно будет, не разу за 5 лет не парился.

тем временем я очаровательную брюнеточку (или шатеночку, хуй его знает) для Эдуарда подобрал:
http://www.youtube.com/watch?v=udHpzUnoHSk

не, оттенок твоей кожи это самый заебись оттеник, киса:horosho:

бледноватые бабы с фарфоровой кожей идут лесом:ma3im:
напиши мне детально вконтакте. даты числа аэропорты вокзалы
негоже в аэропорту ночевать:o
мне хватило и кауфмановского нью-йорка. скорсезе я врядли буду вообще смотреть:)


оказывается кауфман блядь вечное сияние чистого разума спродюссировал и был сценаристом:facepalm: и это не одна совместка с гондри у них:miha:

зато он же делал адаптацию, которая ня
впесду
у меня другой типаж в фаворе

Посмотрел Управление гневом - отличная ненапрягающая комедия, впрочем в стиле Сэндлера:horosho:

ок, спасибо за участие, я тебе напишу, когда там с автобусом понятно будет.

про кауфмана мы это обсуждали, кстати, ещё в 9 теме вроде, когда только начинались наши тёрки за всчр. ну тебя это, я надеюсь, хоть чуть-чуть склонило в пользу этого фильма?))

аманда - шикарна. я прямо кончаю от её альбома. ну а внешность - провокация не меньше, чем триер в канн

так что ты присмотрись-присмотрись))

Эдик, тебе не понять.:|
я круглый год выгляжу так, как будто, у меня вместо люстры ультрафиолетовые лампы на потолке. я вот на днях с бассейна шла в спортивном костюме, зашла в магаз. продавец подумал, что я таджичка. :( обидно

это что на ней?:eek: ночнушка?

Пацаны, меня возьмете погулять то?:kiss:

а какие даты ориентировочн?

не помню я нихуя. помню всплывала тут тема сияния много раз и был тёрки, но детали и лиц в разговорах участвовавших не помню.
да не я слишком толстокож чтобы менять своё мнение по данному фильму. упор сделан на романтическую составляющую + соответсвующий видеоряд с модненькой операторской работой.
а сделай они акцент именно на вот теме памяти там, заговоров и шпийонов - было бы пижже и трушней.
а так я слишком стар чтобы в любовь там верить и в её волшебную блядь неубиваемую природу. это ж смешно:|
ну дык смуглянки рулят... чтоб я помер:o

а продавцы у нас нынче в один ряд со всякими охранниками и комендантами встанут. тупой народ.. встретить вменяемого продавца где-либо это нонсенс! я поэтому стал алые паруса котировть и покупаю там молочку

я почему дату и спросил думаю самый ахуенный варик это зависнуть в 35мм на нон-стопе:horosho: потом завтрак в крошке-картошке на рижской и считай ты увидел главные культурные достопримечательности москвы:D

пойду-ка я посмотрю Затмение на своём модной кинопроекторе:p

а что на рижской есть крошка картошка?:confused:
надо начать носить очки.

Дрим тим.:D

ну я напиздел, наверно.
сейчас это уже Марьина Роща:)

сущевский Вал, д 16 вроде. короче на трёшке между рижской и савёловской
на рижской метро тока ссаный ростикс
зато на алексеевской крошка превратилась в алкопритон:( ну и похуй потому что я больше не ем картошку:p

парни я ваще прям за! только я прилетаю в понедельник, 4 июля в 20:20, а нон-стоп-то поди только по выходным..


любовь - это пиздато, я считаю.

какой-то несогласованный получился пост.. в общем, вы меня поняли

из внуково до москвы ещё доебошить надо

ну значит ночная москва и завтрак в крошке-картошке:horosho:
хотя может повезёт и будет сеанс на 23:00 и успеем хотя бы так

нет там есть еще какое то венское кафе в котором я никогда не была.
а ещё япоша.
а я сегодня как раз топала в сбербанк, посмотрела на неё и на обитателей и тоже подумала, что хорошо, что я больше не ем картошку.

не ну а так вот например?

http://www.youtube.com/watch?v=DCL1RpgYxRM

ну я почти всегда на машине, так что даже алексеевскую вижу крайне редко, не говоря о рижской.
но алексеевская за последние пару лет стала прям пиздец многолюдной. ну и инфраструктура соответствующая появилась. уже молчу про бизнес-центр возле Калибра.. там уже проехать сложно бывает..
ближе к истине, но нету утончённости и женственности

на год помладше тебя, Вась

ну я думаю, что наличие 4х попрошаек в переходе уже о чем то говорит

да

Вчера перед сном посмотрел Не пойман - не вор - ахуенный фильм:horosho:

"Вась" в штанишках у тебя спрятался, давай без гоп-стайла, бро.

Ну тогда ты максимально взрослый получаешься, совершеннолетний мужчина с обязательствами, ога?

На аве у тебя замечательный фильм, я его сам ценю и пересматриваю. Всё дело в том, что я его (как наверняка и ты) целиком и полностью понял лет в 7. "орешек" рассчитан и на школьников, и на аспирантов, и на взрослых уверенных в своей безграничной адекватности поцев.

Но как может взрослый мужчина одновременно признаваться в том, что обрывочно смотрел предыдущие части и параллельно с этим говорить, что фильм якобы бессмысленный? Ты же сам подписался в том, что не в состоянии прокупить смысл?
Или скажешь, не знал, что шёл на приквел? Тогда это тоже поступок школьника - идти, не зная на что.

окей

1) Орешек может и не блещет закрученным сюжетом, и его понять можно и лет в 7. А вот оценить актерскую игру Уиллиса и Рикмана в таком возрасте невозможно. Возможно я слишком сильно упираюсь в эту харизму, но современным актерам ее ой как не хватает. Кстати, лучшая роль Уиллиса для меня все-таки "Последний бойскаут.
2) Я не думаю, что когда я начну семейную жизнь и у меня появятся понастоящему взрослые обязательства, я вдруг пойму, что раньше смотрел всякую херню, а теперь надо смотреть фильмы для больших дядей.
3) Ну а какой смысл в новой части? Чем она выделяется из серой массы человеков-пауков, супер-менов и прочей поеботни о супер-героях, которые, опять же, ориентированы на детей дошкольного и школьного возраста.
4) Я пошел с друзьями за компанию, то что это приквел я не знал если честно. Ожидал увидеть Росомаху и компанию.

Действительно.. чего же ещё ждать от фильма по комиксам, как не динамичных эффектных сцен, бодрящих напалмом! Ведь тут такой благародный, можно сказать, для этого материал - столько "игрушек" можно раскрыть, у каждого персонажа..

А если серьёзно, это лучшая часть "иксов". Причём не в негативном для всей серии смысле, а в очень "веховом" для всей индустрии в целом. Год назад Мэттью Вон изменил жанр комикс-муви своим "Пипцом", как к нему ни относись - чувак вскрыл всю эту эстетику и перевернул с ног на голову, обстебал все штампы - получил успех. И тут бах! И ему уже доверяют то, над чем он по сути смеялся.

И мужик берёт и проделывает тоже самое с жанром изнутри. "Иксы" по сути своей - одна из центральных марвеловских линий, и Вон очень чётко, слаженно и грамотно подошёл к исполнению. Важную линию с угнетением меньшинств он облегчил, на передний план поставив генезис самих персонажей, что, по сути, самое важное для любого приквела.

Решение поместить действие в обаятельную эпоху 60-х - отличная идея. Лично меня совсем не смущала эта клюква с карикатурными русскими и альтернативной историей карибского кризиса, знающий эти замесы человек поймёт, почему достоверность тут не главное.

Актёры - выше похвал, ладно Бейкон - он, по сути, повторил шикарную роль в "неведимке". Дженьюари Джонс - это наше всё (ещё в "неизвестном" говорил, что она крутая, ну и конечно, лучший сериал на свете МЭД МЕН!). Но Майкл Фассбиндер - это просто непередаваемо! ВОТ ЭТО, БЛ#$%, МУЖИК!
Очень харизматично, ярко, сильно - этой ролью он просто выстрелил. Притом, что совсем не заметил его в сильнейшем "Аквариуме", а тут, казалось бы, какой-то Магнето..

теперь по пунктам:

это не так. харизма интересная, но достаточно простая, у современных актёров её предостаточно. возьми одного Дэниэла Дей-Льюиса там, или Ф.С. Хоффмана.

не случится этого, конечно. это должно было произойти давно, если ещё не произошло.

пацаны в теме меня поддержат, что "комиксы - для школьников" очень жирный штамп.

мне жаль.

Из тех, кого ты перечислил, более менее в фильме можно отметить лишь Фассбиндера, хотя даже он, как по мне, сыграл слабовато. Он запоминается скорее благодаря внешности, ну и более менее интересной роли. А костюмчик его в конце - это плотнейший :facepalm:. Он бы еще меч в руки взял.

Отметить в данном фильме я могу лишь Джеймса МакЭвоя (правильно просклонял фамилию, или нет:confused:). Этот парниша запомнился мне.

Если брать именно героев боевиков, то за последние лет 5 мне запомнились всего два актера в двух фильмах. (если, конечно брать то, что выходило именно в этот временной период). Это Лайям Ниссон в "Заложнице", и Дениэл Крейг в бондиане. При чем последний то сломал стереотип внешности Бонда, хорошо это или плохо - вопрос спорный, а сам по себе актер конечно весьма харизматичный.

Ну щас модно всякую хуйню у США перенимать, я не спорю.:horosho:

Вот МакЭвой, как раз, никаких ощущений не доставил.
С этими двумя согласен, но их гораздо больше. Навскидку сразу (только из боевиков) Клайв Оуэн, Томас Джейн, Пол Бэтанни. То, что сразу в голову всплыло

ну это конечно вообще самый фейспалмовый штамп! боевики, значит, незазорно, а тут, видите ли, херня)

Вообще-то сейчас графические романы, равно как и их экранизации - неотъемлемая часть художественной культуры, признаваемая не только быдлом с окраин, но и литературными и кинокритиками с мировой известностью, т.е. теми ребятами, которые могут прочувствовать драматургию, сюжет, считать подтекст, контекст, увидеть метафоры и т.п.

пиздец, столько обсасывать вдоль и поперёк ссанину, которая на раз подрочить и не вспомнить:facepalm: я бы ещё понял, кинч какой глубокий, а то хуита супергеройская..

Не знаком только с Оуэном, Джейн и Бэтанни хорошие актеры, но мое субъективное мнение - фильмы они выбирают хреновые. У Бетани из последнего что Легион херня какая-то, что Пастырь видел трейлер - :facepalm:. Смотреть даже не хочется.

О, да. Заменим же литературу в России комиксами, ведь там прочувствованая драматургия, есть подтекст и контект, и есть метафоры.:king:Чушь не неси, вроде умный парень. В США комиксы на уровне литературы в России.
я тут и пытаюсь товарищу объяснить что сабж

нахуй мне эти ваши критики с их, блять, мнениями, если мне комиксы не нравятся ни разу и для меня они хуета несуразная(за исключением единичных случаев)? я смотрю то, что мне нравится, а не то, что суют под нос ибо просмотр кинофильма - это досуг и он должен приносить удовольствие. в противном случае я не вижу смысла сидеть перед экраном и силой воли заставлять себя досмотреть очередное говно потому что, видите ли, критики это котируют, ога, блять.

а для чего по-твоему эта тема нужна, если не для тёрок с обоснованием?
"2012 пиздатый кинч, советую посмотреть"?

"Легион" и "Пастырь" - очень качественные В-муви, только неглупый человек смог бы сыграть в них главную роль. Но доказывать что-то по этой теме я уже заебался.

Где ты вообще прочитал, что я предлагаю отказаться от литературы? кто вообще к этому призывает? в США комиксы - основа литературы? да и похуй, у нас НЕ ЧИТАЮТ ВООБЩЕ, если даже основные сети книжные закрываются.
Я как раз призываю к тому, чтобы литература была разнообразной. Чтобы можно было читать ироничное повествование о Карамазовых с их серьёзными рассуждениями, чтобы можно было бы переключиться резко на латинский "вечный зов" сто лет одиночества и заглотить его целиком, чтобы после этого можно было почитать о генезисе цивилизаций у Даймонда, и в качестве эстетического удовольствия почитать "волкин дэд", или "вотчмен", признанные графические романы, которые детишки-то и не поймут.

это твоя позиция и я рад за тебя, но она несущественна как лично для меня, так и для кинематографа в целом.

хотя нет, существенно твоё мнение для продюсеров, которые как раз подобные фокус-группы и набирают, чтобы понять, как тебе полизать очко, чтобы ты получил удовольствие

когда вы здесь как вы можете говорить, что догнаться нечем вам
или мне видно что не видно вам, потому что я на пинджаке клечатом?

помоему ты решил выебнутся тем, что читал в своей жизни что-то кроме комиксов.:black:
но если мой друг, в 21 год ты получаешь эстетическое удовольствие от чтения "графических романов", то мне больше не хочется вести с тобой беседу.

ну не веди, какие проблемы-то

Кричащий человек
Мне нравится идея влияния исторического процесса и внешних обтоятельств на "маленького человека", нравится Африка, нравятся персонажи, но фильм откровенно скучноват. Немного разочарован.

графические романы, комиксы про спауна и скотта пилигримма не трожь :tomato:

Еще один интеллектуал.:facepalm:

а я ничего менять не собираюсь и никого просвещать не буду - нахуй надо. просто у меня всегда вызывали улыбку товарищи, которые считают своё мнение ВЫСШЕЙ ИНСТАНЦИЕЙ, а вкусы - эталонными. и все должны, блять, следовать их взглядам, а кто не согласен - тот быдло/нешарящий мудак/слепой идиот и т.д.

если бы я каждый викэнд смотрел фильм в кинотеатре - 2-ай часть сообщения была бы уместна, а так - пальцем в небо.) а обвинять человека, который ходит в кинотеатр по собственной инициативе 2-3 раза в год, в том, что продюсеры ему лижут очко - БРАВО!:horosho::morj:
ведь, по-моему, это не я котирую всякое говно в модной и яркой обвёртке.)

я ему, блять, к частному, он мне к общему, я ему про словоохотливость, он мне "забань, меня не банили"
я ему, фильм ссанина, он мне, "для чего такая тема" трипл:facepalm:
я вообще диву даюсь, как в одной голове может дружить меж собой любовь к классическому кинематографу, постам-простыням на пол страницы, высокопарным словосочетаниям про "веховом" и "эстетику" и одновременно страсть к одноразовому попкорному действу, навроде пипцов и иксменов, рассчитанных исключительно на до- и пубертатный возраст..

Посмотрел Криминальная фишка от Генри - это пиздец гавно. У Ривза выражение лица не изменяется наверное с рожденья.:bad:

пастырь кстати хуита фильм. ничего захватывающего, и тем более, интересного я не увидел. сюжет убогий, развязка банальная и предсказуемая, все живы-здоровы. ну чисто для детей, после школы придти - расслабиться и лечь спать, забыв о чем этот фильм.
там кстати главный вампир очень сильно похож на краймовского басстарда


легион - это тот фильм где кучка народу заперлась в каком то доме, а на них всякая хрень сыпалась? там еще в конце к ним попал какой то ангел с крыльями. если это он, то это кино из разряда вышеописанного

"Человек ниоткуда" моя оценка 8/10. посмотрите. русский, интересный фильмец.

смотрела позавчера "Древо жизни" в кинотеатре
совсем не под настроение...
очень красивые картины..прям очень
Старый и злой Бред Питт :inlove::p
довольно интересный, но наверное для всех
народ из кинотеара возникал, что это дерьмо еще то
что дико напрягали :miha: так что лучше его дома смотреть
фильм я полностью не поняла ...
понравился, но пересматривать в ближайшее время не хочется

не ну фильм сложный, конечно.

Тупак в наших сердцах! Мы помним тебя, брат! "Все глаза на мне" заставили меня полюбить эту в общем-то даже и не музыку, но тем не менее ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!!! До сих пор не смотрел ни одного с ним фильма. Пойду гляну "в тупике"

'Области Тьмы':horosho:

согласен, смотреть первые полтора часа на ебаных динозавров и пейзажи вселенной пиздец как нудно.

Всё таки "Где рыщет бизон" отличный фильм :horosho:
Повнимательнее посмотрел :)

В переводе Позднякова особенно :horosho: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1128340