Ну тут уж ничего не попишишь...

Пираты Карибского моря- На странных берегах :anddee:
- как-то пфф.. сугубо одноразовое кинцо, хз сколько можно доить эту корову, пока из Деппа песок не посыпется?!:rus-nov-god:

но Пенелопа, которая Крус, ебать как хороша для 37 лет то

как раз тока скачал, посмотрю один хуй, твоя мнение для меня не авторитетно :guinda: :guinda:
ещё я скачал Конана, Кунгфу Панду, и Восстание обезьян. в общем почти всё то, на чё я в кино не ходил. Думаю в сумме убью часов 7-8 времени зря :horosho:
Тем более что Конана и Панду я посмотрел уже.

В общем Панда всё-таки улыбнула пару раз, но местами чувствовалось прям, что кино для детей, когда он неловко спотыкался и падал и т.д. а-ля Том из Том и Джери, а таких моментов хватает, да и юморок детский иногда, ну глянуть можно всё равно.

А Конан - Варвар. :guinda: хуйня короче, таких историй я заебался смотреть, Жанна Дарк, например, или какой-то подобный фильм с Бандересом, чё-то типо 13 воинов или как-то так называется, причём последнии 2 куда удачней, и после них Конан, мягко скажем не особо, и эта дочка злодея наркоманка точно, я вас уверяю.

ты щаз ещё с обезьян нихуёва так блеванёшь....я был настолько подавлен этим говнецом тупым.....при этом я ходил на премьеру и даже не брал пиво....т.к. я фанат этой вселенной....но то что было к примеру с Мрком Уолбергом и то что тут....это пиздец.....при всём при том что тут тоже с понтом дела будет минимум трилогия....дак вот этот фильм ебучее вступление на два часа......короче слов нет как я был зол:mad:

Первый мститель - стандартный комиксоид такой, с малым количеством экшена. В общем, скучный, глупый и пафосный, что-то на уровне "Тора". Зря время потратил:(

Вот блядь последние фильмы, кстати, это на уровне одних разочарований, а может быть и ниже. Трилогия. Вот я помню "Трилогия Борна" - это на уровне, а щас... вообще ничё интересного не вижу из нового. Ну проблююсь, а хули делать)

Первый мститель -отличный, Обезьяны -хорошие
пизды вам надо дать, короче..

Астрал тоже классный фильм. :horosho::horosho:

:morj:

она и в 20 была хороша. она всегда хороша, даже когда не накрашена.

А мне такого типа женщины не нравятся. :o

Любовь моего раннего юношества :inlove: :D

ну очень жаль. вон кому то зои нравится. а я тут недавно поняла в каком костюме она органичнее всего смотрится.

вы бля тут на драйв еще ченить начепушите, критики керовы мудни.
всутпление длинное, персонаж меланхолик и даже не кутсенко ни разу.

поди, только с мастерской вгика выбежали и уже на баяне играть

ну, в 20, как минимум, проще.. согласись:D чем в 37

посмотрел Альфа Дог. пиздец конечно

ноуп.
20 лет назад например не было такой косметики, хирургии и прочего. так что было не просто.
ну а ещё я думаю у неё в 20 не было столько денег чтоб например себе подтяжку сделать

о фигне какой-то спорим, ей богу, Арми, ты меня пугаешь, зачем в 20 подтяжка и прочая хирургия??
я о том и говорю, в 20 можно хорошо выглядеть без дополнительных средств, потому и проще.

Так в крупных планах её сестра снималась, а она младше)

он оно как?:(

знаешь для новичка у тебя ахуенный первый пост :rolleyes:

Ага:(
http://www.k-z.com.ua/12138

она ненамного младше, какой смысл? Три года каких-то

а мы ща вроде же о голливудских актрисах, не?

я о том, что не все в свои 20 выглядели так же хорошо как сейчас в свои 50.
рейчел вайс, к примеру. ей ещё канешно не 50, но разница очевидна.
1) Мумия (какой то там конец 90х)
2) реклама антивозрастного крема лореаль

так она же вроде не потому, что младше, а потому что Пенни беременна была на момент съемок, вроде как

Я знаю, это было к тому, что сестре не 37 лет