Зайдя сегодня на кинопоиск, в топ "Самые ожидаемые.." опять-таки посетила меня мысль о катастрофическом сценарном кризисе Голливуда.
Или даже не столько сценарном, сколько идейном.
Большие дяди с большими кошельками куда охотнее вкладывают своих бумажных президентов в то, что уже имеет имя и просто не может не выстрелить, а чуть менее большие дяди -сценаристы/режиссёры в свою очередь охотнее берутся за то, на что им охотнее дадут лавешечки большие дяди.
Ведь это ужас какой-то, что не фильм -то сиквел или римейк, или даже сиквел римейка
Что не фильм -то с приставкой "2", "3", а то и "ПЯТЬ"

ну вот давайте для наглядности:
Хоббит -логическое продолжение понятно чего..
второй Шерлок Холмс
третий Бэтмен
четвёртые Пираты, со дня на день стартуют в кинотеатрах мира,
и пятые Люди Икс, буквально следом за ними.
ну и вторая часть уже седьмого Гарри, мать его, Поттера

ну а так же
Люди в черном за номером три, Ледниковый период 4, Мадагаскар 3, четвертый Борн, третьи Трансформеры, четвёртый Другой мир, четвертая Невыполнимая Миссия и четвёртые же Дети шпионов, первая часть уже (о, боги) Четвёртых Сумерек и пятая часть подростковых страшилок под именем Пункт Назначения

Ещё Голливудские сценаристы очень любят поиграться со зрителем, делая ни то римейк, ни то сиквел, а взяв лишь за основу проверенную истрию переиначивать её на свой лад, при этом не забывая о как бы намекающем названии.. так, например, уже в этом году мир увидит "Rise of the Planet of the Apes в нашем прокате "Восстание обезьян", Челюсти 3D, которые у них отнюдь даже не челюсти, а Bait и конечно новая версия истории о Конане-варваре

отдельно остановимся на римейках
в Великобритании во всю куётся новая версия одного из любимых фильмов моего детства Судья Дредд
Дэвид Финчер перекраивает на свой лад совсем ещё недавний "Девушка с татуировкой дракона"
а так же уже практически монтируется новый-старый Нечто -римейк звёздного триллера восьмидесятых о команде учёных, столкнувшихся с неведомым в исследовательской базе Антарктики.
ну и, конечно, воскрешение ещё не забытого Человека-паука

Подобный ход событий не столько пугает, сколько настораживает, ведь как известно, всё хорошо в меру.. да, согласен, иногда франшиза настолько удачная, что хочется ещё и ещё, но ведь в какой-то момент всё же стоит остановиться, не правда ли?
Лично я не припоминаю почему-то ни одной более-менее удачной идеи, которую можно было бы раскручивать на протяжении, скажем, более трёх частей. От чего-то убеждён, что выходить за рамки трилогии это уже слишком. Ну кому сейчас нужен четвёртый крик или седьмая пила?! Только истинному упоротому фанатью?
Так же наверное все помнят попытки смешения франшиз, навроде "Чужой против Хищника" или "Фредди против Джейсона", подобные сценарные ходы иначе как "высасыванием из пальца" и не назовёшь.

о каком кризисе идей вообще может идти речь? ты же сам умышленно самые кассовые фильмы назвал, совершенно очевидно, что это неискушённый зритель голосует рублём или бакинским за то, что ему уже известно, так что не в продюссерах или сценаристах дело.. у меня из ожидаемых сиквелов только те, что ты не назвал - неудержимые 2 , бонд 23 и Человек из Стали Снайдера. Финчер кстати не римейк делает, а самостоятельную экранизацию, то что уже вышло, можно за фильм не считать.

а у остальных с новыми идеями всё хорошо - Тот же бёртон с деппом новую совместку делают - у них всегда оригинальные идеи, хоть иногда и осечки бывают. Триер, Вуди, Коэны, Иствуд каждый раз неожиданный фильм делают.

Если менее попсовых брать, про условно-независимое кино говорить, то там даже речи не идёт, там сиквелы очень редки, как данность.

Да и вообще - сам посуди - ждут только то, что уже знают. у массового зрителя знание ограничено названием фильма, у человека более широких взглядов - режиссёром. А отличные новые идеи в кино приходят неожиданно. если посмотреть на списки прошлых лет, ждали тоже только сиквелы, но и новья немало вышло

Пиратов жду 4-ых )

-Цитата от Skyscore

о каком кризисе идей вообще может идти речь? ты же сам умышленно самые кассовые фильмы назвал, совершенно очевидно, что это неискушённый зритель голосует рублём или бакинским за то, что ему уже известно, так что не в продюссерах или сценаристах дело.. у меня из ожидаемых сиквелов только те, что ты не назвал - неудержимые 2 , бонд 23 и Человек из Стали Снайдера. Финчер кстати не римейк делает, а самостоятельную экранизацию, то что уже вышло, можно за фильм не считать.

а у остальных с новыми идеями всё хорошо - Тот же бёртон с деппом новую совместку делают - у них всегда оригинальные идеи, хоть иногда и осечки бывают. Триер, Вуди, Коэны, Иствуд каждый раз неожиданный фильм делают.

Если менее попсовых брать, про условно-независимое кино говорить, то там даже речи не идёт, там сиквелы очень редки, как данность.

Да и вообще - сам посуди - ждут только то, что уже знают. у массового зрителя знание ограничено названием фильма, у человека более широких взглядов - режиссёром. А отличные новые идеи в кино приходят неожиданно. если посмотреть на списки прошлых лет, ждали тоже только сиквелы, но и новья немало вышло

Вполне ожидаемый ответ, да, большинство ждут зарекомендовавшие себя "имена",
но ведь речь не о том
Может выбранный топ и не совсем валидный, для поднятия данного вопроса, но меж тем ведь подобные фильмы СНИМАЮТ и продолжают снимать.
Я к тому, что цифры сиквелов уже редко когда ограничиваются тремя, сейчас уже сделать четыре, пять, семь частей -вполне нормальная практика.
Вполне нормальная практика не останавливаться, а выжимать из франшизы всё, до последней капли, превращая её по сути в говно и оскверняя наследие первых удачных частей.
С римейками уже поднимали вопрос ни раз, о бестолковом переиначивании даже относительно недавних фильмов лишь ради срубания бабоса в американском прокате.

все фильмы что я ждал уже вышли

новый сайлент хилл ожидаю

о, вот финчера я определённо жду

-Цитата от gruzil0

Зайдя сегодня на кинопоиск, в топ "Самые ожидаемые.." опять-таки посетила меня мысль о катастрофическом сценарном кризисе Голливуда.
Или даже не столько сценарном, сколько идейном.
Большие дяди с большими кошельками куда охотнее вкладывают своих бумажных президентов в то, что уже имеет имя и просто не может не выстрелить, а чуть менее большие дяди -сценаристы/режиссёры в свою очередь охотнее берутся за то, на что им охотнее дадут лавешечки большие дяди.
Ведь это ужас какой-то, что не фильм -то сиквел или римейк, или даже сиквел римейка
Что не фильм -то с приставкой "2", "3", а то и "ПЯТЬ"

ну вот давайте для наглядности:
Хоббит -логическое продолжение понятно чего..
второй Шерлок Холмс
третий Бэтмен
четвёртые Пираты, со дня на день стартуют в кинотеатрах мира,
и пятые Люди Икс, буквально следом за ними.
ну и вторая часть уже седьмого Гарри, мать его, Поттера

ну а так же
Люди в черном за номером три, Ледниковый период 4, Мадагаскар 3, четвертый Борн, третьи Трансформеры, четвёртый Другой мир, четвертая Невыполнимая Миссия и четвёртые же Дети шпионов, первая часть уже (о, боги) Четвёртых Сумерек и пятая часть подростковых страшилок под именем Пункт Назначения

Ещё Голливудские сценаристы очень любят поиграться со зрителем, делая ни то римейк, ни то сиквел, а взяв лишь за основу проверенную истрию переиначивать её на свой лад, при этом не забывая о как бы намекающем названии.. так, например, уже в этом году мир увидит "Rise of the Planet of the Apes в нашем прокате "Восстание обезьян", Челюсти 3D, которые у них отнюдь даже не челюсти, а Bait и конечно новая версия истории о Конане-варваре

отдельно остановимся на римейках
в Великобритании во всю куётся новая версия одного из любимых фильмов моего детства Судья Дредд
Дэвид Финчер перекраивает на свой лад совсем ещё недавний "Девушка с татуировкой дракона"
а так же уже практически монтируется новый-старый Нечто -римейк звёздного триллера восьмидесятых о команде учёных, столкнувшихся с неведомым в исследовательской базе Антарктики.
ну и, конечно, воскрешение ещё не забытого Человека-паука

Подобный ход событий не столько пугает, сколько настораживает, ведь как известно, всё хорошо в меру.. да, согласен, иногда франшиза настолько удачная, что хочется ещё и ещё, но ведь в какой-то момент всё же стоит остановиться, не правда ли?
Лично я не припоминаю почему-то ни одной более-менее удачной идеи, которую можно было бы раскручивать на протяжении, скажем, более трёх частей. От чего-то убеждён, что выходить за рамки трилогии это уже слишком. Ну кому сейчас нужен четвёртый крик или седьмая пила?! Только истинному упоротому фанатью?
Так же наверное все помнят попытки смешения франшиз, навроде "Чужой против Хищника" или "Фредди против Джейсона", подобные сценарные ходы иначе как "высасыванием из пальца" и не назовёшь.

Дерево жизни,Темная башня,47 ронинов -мне кажется,что это стоящие фильмы и врятли они на что то похожи.
Про Темного рыцаря,Нолан херни не делает(его фильмы за последние лет пять хоть и стали модными,хуже снимать он от этого не стал)

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

-Цитата от gruzil0

-Цитата от Skyscore

о каком кризисе идей вообще может идти речь? ты же сам умышленно самые кассовые фильмы назвал, совершенно очевидно, что это неискушённый зритель голосует рублём или бакинским за то, что ему уже известно, так что не в продюссерах или сценаристах дело.. у меня из ожидаемых сиквелов только те, что ты не назвал - неудержимые 2 , бонд 23 и Человек из Стали Снайдера. Финчер кстати не римейк делает, а самостоятельную экранизацию, то что уже вышло, можно за фильм не считать.

а у остальных с новыми идеями всё хорошо - Тот же бёртон с деппом новую совместку делают - у них всегда оригинальные идеи, хоть иногда и осечки бывают. Триер, Вуди, Коэны, Иствуд каждый раз неожиданный фильм делают.

Если менее попсовых брать, про условно-независимое кино говорить, то там даже речи не идёт, там сиквелы очень редки, как данность.

Да и вообще - сам посуди - ждут только то, что уже знают. у массового зрителя знание ограничено названием фильма, у человека более широких взглядов - режиссёром. А отличные новые идеи в кино приходят неожиданно. если посмотреть на списки прошлых лет, ждали тоже только сиквелы, но и новья немало вышло

Вполне ожидаемый ответ, да, большинство ждут зарекомендовавшие себя "имена",
но ведь речь не о том
Может выбранный топ и не совсем валидный, для поднятия данного вопроса, но меж тем ведь подобные фильмы СНИМАЮТ и продолжают снимать.
Я к тому, что цифры сиквелов уже редко когда ограничиваются тремя, сейчас уже сделать четыре, пять, семь частей -вполне нормальная практика.
Вполне нормальная практика не останавливаться, а выжимать из франшизы всё, до последней капли, превращая её по сути в говно и оскверняя наследие первых удачных частей.
С римейками уже поднимали вопрос ни раз, о бестолковом переиначивании даже относительно недавних фильмов лишь ради срубания бабоса в американском прокате.

Киноиндустрия в первую очередь и направлена на высасывание денег

плотный фильмец такой ожидается

http://www.youtube.com/watch?v=ixMtJbLQ3Jg&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=NVBD-djjoT4

лучше на пиратов пойду

http://www.youtube.com/watch?v=Jz4rzV_4dOw

этим летом столько всего будет , что выбирать грех надо смотортеь ВСЁ

Думаю пойду на него, Галифианкис крутой актер)

первая часть была просто наипиздейшей!

оода!)
смотрим все.


З.Ы.только бы его не стали снимать как форсажи!)

Не поклонник

-Цитата от ДЫНЯ

http://www.youtube.com/watch?v=Jz4rzV_4dOw

когда же в русском переводе двд рип выйдет?

будет круто. обажаю трансформеров

-Цитата от Воин

-Цитата от gruzil0

Зайдя сегодня на кинопоиск, в топ "Самые ожидаемые.." опять-таки посетила меня мысль о катастрофическом сценарном кризисе Голливуда.
Или даже не столько сценарном, сколько идейном.
Большие дяди с большими кошельками куда охотнее вкладывают своих бумажных президентов в то, что уже имеет имя и просто не может не выстрелить, а чуть менее большие дяди -сценаристы/режиссёры в свою очередь охотнее берутся за то, на что им охотнее дадут лавешечки большие дяди.
Ведь это ужас какой-то, что не фильм -то сиквел или римейк, или даже сиквел римейка
Что не фильм -то с приставкой "2", "3", а то и "ПЯТЬ"

ну вот давайте для наглядности:
Хоббит -логическое продолжение понятно чего..
второй Шерлок Холмс
третий Бэтмен
четвёртые Пираты, со дня на день стартуют в кинотеатрах мира,
и пятые Люди Икс, буквально следом за ними.
ну и вторая часть уже седьмого Гарри, мать его, Поттера

ну а так же
Люди в черном за номером три, Ледниковый период 4, Мадагаскар 3, четвертый Борн, третьи Трансформеры, четвёртый Другой мир, четвертая Невыполнимая Миссия и четвёртые же Дети шпионов, первая часть уже (о, боги) Четвёртых Сумерек и пятая часть подростковых страшилок под именем Пункт Назначения

Ещё Голливудские сценаристы очень любят поиграться со зрителем, делая ни то римейк, ни то сиквел, а взяв лишь за основу проверенную истрию переиначивать её на свой лад, при этом не забывая о как бы намекающем названии.. так, например, уже в этом году мир увидит "Rise of the Planet of the Apes в нашем прокате "Восстание обезьян", Челюсти 3D, которые у них отнюдь даже не челюсти, а Bait и конечно новая версия истории о Конане-варваре

отдельно остановимся на римейках
в Великобритании во всю куётся новая версия одного из любимых фильмов моего детства Судья Дредд
Дэвид Финчер перекраивает на свой лад совсем ещё недавний "Девушка с татуировкой дракона"
а так же уже практически монтируется новый-старый Нечто -римейк звёздного триллера восьмидесятых о команде учёных, столкнувшихся с неведомым в исследовательской базе Антарктики.
ну и, конечно, воскрешение ещё не забытого Человека-паука

Подобный ход событий не столько пугает, сколько настораживает, ведь как известно, всё хорошо в меру.. да, согласен, иногда франшиза настолько удачная, что хочется ещё и ещё, но ведь в какой-то момент всё же стоит остановиться, не правда ли?
Лично я не припоминаю почему-то ни одной более-менее удачной идеи, которую можно было бы раскручивать на протяжении, скажем, более трёх частей. От чего-то убеждён, что выходить за рамки трилогии это уже слишком. Ну кому сейчас нужен четвёртый крик или седьмая пила?! Только истинному упоротому фанатью?
Так же наверное все помнят попытки смешения франшиз, навроде "Чужой против Хищника" или "Фредди против Джейсона", подобные сценарные ходы иначе как "высасыванием из пальца" и не назовёшь.

Дерево жизни,Темная башня,47 ронинов -мне кажется,что это стоящие фильмы и врятли они на что то похожи.
Про Темного рыцаря,Нолан херни не делает(его фильмы за последние лет пять хоть и стали модными,хуже снимать он от этого не стал)

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

-Цитата от gruzil0

-Цитата от Skyscore

о каком кризисе идей вообще может идти речь? ты же сам умышленно самые кассовые фильмы назвал, совершенно очевидно, что это неискушённый зритель голосует рублём или бакинским за то, что ему уже известно, так что не в продюссерах или сценаристах дело.. у меня из ожидаемых сиквелов только те, что ты не назвал - неудержимые 2 , бонд 23 и Человек из Стали Снайдера. Финчер кстати не римейк делает, а самостоятельную экранизацию, то что уже вышло, можно за фильм не считать.

а у остальных с новыми идеями всё хорошо - Тот же бёртон с деппом новую совместку делают - у них всегда оригинальные идеи, хоть иногда и осечки бывают. Триер, Вуди, Коэны, Иствуд каждый раз неожиданный фильм делают.

Если менее попсовых брать, про условно-независимое кино говорить, то там даже речи не идёт, там сиквелы очень редки, как данность.

Да и вообще - сам посуди - ждут только то, что уже знают. у массового зрителя знание ограничено названием фильма, у человека более широких взглядов - режиссёром. А отличные новые идеи в кино приходят неожиданно. если посмотреть на списки прошлых лет, ждали тоже только сиквелы, но и новья немало вышло

Вполне ожидаемый ответ, да, большинство ждут зарекомендовавшие себя "имена",
но ведь речь не о том
Может выбранный топ и не совсем валидный, для поднятия данного вопроса, но меж тем ведь подобные фильмы СНИМАЮТ и продолжают снимать.
Я к тому, что цифры сиквелов уже редко когда ограничиваются тремя, сейчас уже сделать четыре, пять, семь частей -вполне нормальная практика.
Вполне нормальная практика не останавливаться, а выжимать из франшизы всё, до последней капли, превращая её по сути в говно и оскверняя наследие первых удачных частей.
С римейками уже поднимали вопрос ни раз, о бестолковом переиначивании даже относительно недавних фильмов лишь ради срубания бабоса в американском прокате.

Киноиндустрия в первую очередь и направлена на высасывание денег

выйдет тёмная башня ????

ох и заебатое кино походу будет

Первую часть с 3-й или 4-й попытки с трудом досмотрел,вторую посмотрел 20 минут и вырубил.Говно.

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от Воин

-Цитата от gruzil0

Зайдя сегодня на кинопоиск, в топ "Самые ожидаемые.." опять-таки посетила меня мысль о катастрофическом сценарном кризисе Голливуда.
Или даже не столько сценарном, сколько идейном.
Большие дяди с большими кошельками куда охотнее вкладывают своих бумажных президентов в то, что уже имеет имя и просто не может не выстрелить, а чуть менее большие дяди -сценаристы/режиссёры в свою очередь охотнее берутся за то, на что им охотнее дадут лавешечки большие дяди.
Ведь это ужас какой-то, что не фильм -то сиквел или римейк, или даже сиквел римейка
Что не фильм -то с приставкой "2", "3", а то и "ПЯТЬ"

ну вот давайте для наглядности:
Хоббит -логическое продолжение понятно чего..
второй Шерлок Холмс
третий Бэтмен
четвёртые Пираты, со дня на день стартуют в кинотеатрах мира,
и пятые Люди Икс, буквально следом за ними.
ну и вторая часть уже седьмого Гарри, мать его, Поттера

ну а так же
Люди в черном за номером три, Ледниковый период 4, Мадагаскар 3, четвертый Борн, третьи Трансформеры, четвёртый Другой мир, четвертая Невыполнимая Миссия и четвёртые же Дети шпионов, первая часть уже (о, боги) Четвёртых Сумерек и пятая часть подростковых страшилок под именем Пункт Назначения

Ещё Голливудские сценаристы очень любят поиграться со зрителем, делая ни то римейк, ни то сиквел, а взяв лишь за основу проверенную истрию переиначивать её на свой лад, при этом не забывая о как бы намекающем названии.. так, например, уже в этом году мир увидит "Rise of the Planet of the Apes в нашем прокате "Восстание обезьян", Челюсти 3D, которые у них отнюдь даже не челюсти, а Bait и конечно новая версия истории о Конане-варваре

отдельно остановимся на римейках
в Великобритании во всю куётся новая версия одного из любимых фильмов моего детства Судья Дредд
Дэвид Финчер перекраивает на свой лад совсем ещё недавний "Девушка с татуировкой дракона"
а так же уже практически монтируется новый-старый Нечто -римейк звёздного триллера восьмидесятых о команде учёных, столкнувшихся с неведомым в исследовательской базе Антарктики.
ну и, конечно, воскрешение ещё не забытого Человека-паука

Подобный ход событий не столько пугает, сколько настораживает, ведь как известно, всё хорошо в меру.. да, согласен, иногда франшиза настолько удачная, что хочется ещё и ещё, но ведь в какой-то момент всё же стоит остановиться, не правда ли?
Лично я не припоминаю почему-то ни одной более-менее удачной идеи, которую можно было бы раскручивать на протяжении, скажем, более трёх частей. От чего-то убеждён, что выходить за рамки трилогии это уже слишком. Ну кому сейчас нужен четвёртый крик или седьмая пила?! Только истинному упоротому фанатью?
Так же наверное все помнят попытки смешения франшиз, навроде "Чужой против Хищника" или "Фредди против Джейсона", подобные сценарные ходы иначе как "высасыванием из пальца" и не назовёшь.

Дерево жизни,Темная башня,47 ронинов -мне кажется,что это стоящие фильмы и врятли они на что то похожи.
Про Темного рыцаря,Нолан херни не делает(его фильмы за последние лет пять хоть и стали модными,хуже снимать он от этого не стал)

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

-Цитата от gruzil0

Вполне ожидаемый ответ, да, большинство ждут зарекомендовавшие себя "имена",
но ведь речь не о том
Может выбранный топ и не совсем валидный, для поднятия данного вопроса, но меж тем ведь подобные фильмы СНИМАЮТ и продолжают снимать.
Я к тому, что цифры сиквелов уже редко когда ограничиваются тремя, сейчас уже сделать четыре, пять, семь частей -вполне нормальная практика.
Вполне нормальная практика не останавливаться, а выжимать из франшизы всё, до последней капли, превращая её по сути в говно и оскверняя наследие первых удачных частей.
С римейками уже поднимали вопрос ни раз, о бестолковом переиначивании даже относительно недавних фильмов лишь ради срубания бабоса в американском прокате.

Киноиндустрия в первую очередь и направлена на высасывание денег

выйдет тёмная башня ????

Должна
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/517999/

-Цитата от Воин

-Цитата от ДЫНЯ

-Цитата от Воин

Дерево жизни,Темная башня,47 ронинов -мне кажется,что это стоящие фильмы и врятли они на что то похожи.
Про Темного рыцаря,Нолан херни не делает(его фильмы за последние лет пять хоть и стали модными,хуже снимать он от этого не стал)

Добавлено через 1 минуту 29 секунд

Киноиндустрия в первую очередь и направлена на высасывание денег

выйдет тёмная башня ????

Должна
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/517999/

бомба !!

вот это нечто призабавнейшее будет)

http://www.youtube.com/watch?v=boCI3UX67_g&feature=feedu