Соскучился :)
 

http://www.youtube.com/watch?v=JAba9Mjoinw&feature=share


Миш ! Есть очень много всяких книг про буддизм (или тебе именно про Будду ?) в инете, но то что я тебе советую обязательно прочитать это "Тибетская книга жизни и смерти" Автор: Согьял Ринпоче Не пожалеешь !

А если так то вот пару ссылок что имеются:
Введение в Буддизм
Медитация и многомерное сознание
Дхаммапада




В этом вся "сложность"... по началу. (сложность в скобках, ибо это сложность абсурдна... как так сложно не думать? правда ?)

Прими роль наблюдателя - КОНСТАТИРУЙ. Не борись с мыслями но просто дай им теч, но теч не принимая в них участия, отрешенно. Увидел дом? - говоришь себе "Вот домь а вот речка"... зделал заметку и отпустил мысль. Хочется встать ? - "Хмм, моё тело хочет встать", заметил и отпустил. Заметил "наблюдающего" ? - Наблюдаю...

" -Учитель! Как ты думаешь когда медитируешь?
- Не думая"

Можешь также концентрироваться не на дыхании, но на темноте что перед тобой, просто смотреть вперёд, словил себя на мысли? ОП ! Обратно возвратился

Ещё я заметил что разум куда чище когда медитируешь с полу открытыми глазами, смотря гдето метр перед собой, или же на какойнибуть предмет... не знаю как другим, но я росто сразу отключаюсь... Один раз кушал, повернулся к окну, пожевать.... вобщем отключился на пол часа, в пустоту.

А вообще со временем будет легче, просто не думай... Дай илу осесть на дно, а любви отчистить её, добиваясь кристальной чистоты.

чо-то ты пиздец, виртуал я-есмь что ль? или его корешок?
я о рае не задавал вопросов, если только они не были риторическими. и могу тебе сказать, что философия - это больше мудрость, нежели тонкости религий. поэтому твои подколы не поняты мной.
вовремя я так спросил вообще :) рад тебя видеть, дружище :bokal:

Не часто я нынче на свободе :kiss::bokal:

Просто подметил, что ты хуйню пишешь, пытаясь выдать себя за человека разбирающегося, не более.

Некоторые советуют наушнички и музычку сначала,для того что бы хотя бы если и есть мысли,то о той самой музыке которую слушаешь,чем больше и чаще будешь хотеть остановить мыслительный процесс в сторону раслабления,тем легче будет во время медитации. Вообщем,когда я сажусь медитировать вот что делаю:Зажигаю свечи,закрываю все двери и окна что бы не отвлекаться на постороние звуки,сажусь с прямой спиной напротив свечей и слежу за дыханием(помню раньше было сложно,остановить вообще любые мысли,они как картинки пролетают перед закрытыми глазами),может быть пару минут и я уже даже не в своей комнате,вообщем нужно каждый день стараться медитировать,будет большие результаты как для физического тела,так и огормный прогресс в сознании.
Главное это чистое желание,остальное придет со временем,нужно терпение.

Брат,за что тебя вечно куда то прячут? За правду небось?:p
Знать правду опасно.

Совет Гуру обсуждает каждое мнение :horosho: Можно обсудить вашу точку зрения.

Они меня оберегают, заботятся обо мне :p Я им чесно благодарен за это... ведь я этого хотел.
Парой так хочется принять обед молчания...:|:rolleyes: Слишком много говорю по этому поводц, сам знаешь это не хорошо для других...:(
Слишком слаб, и дисбаланс в сторону любви... мудрости бы! мудрости!:facepalm:

ДЫНЯ

это вот эта она: http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/48419/Kniga_z...aniya.html
?

Торчинова уже качнул. Ждет очереди

во ! оно самое
надеюсь перевод хороший:horosho:

охуенная тема

согласен
присоединяйся кстати :)

Пару размышлений мня тут посетило... Не знаю как решить эту задачу, на что упираться:(

Почему мы пишим черным по белому? но не белым по чёрному?

Что можно сказать о натуре нашего бытия, исходя из этого наблюдения? Ведь с одной стороны мы видим то в чём себя узнаём, но также то чего у нас нет, как вода чувствует брошенный в неё камень и не чувствует воду влитую в океан...

Являемся ли бы чёрными буквами на белом листе... контрастом темного на белом... темнотой в свете... чистытым, нейтральным простарнством с бесконечным потенциалом в море енергии ?

Или же мы сгусток енергии, нестабильного воления света желающего обрести стабильность чистоты?

Камень в море или вода на песке ?
Свет в темноте или темнота в свету?

Белый - это фон, на этом фоне хорошо видно чёрное. Как-будто сравнение, можно предполагать, что это тоже равновесие на бумаге. Ведь во всём мире должно быть равновесие.

Вот у меня такие думки. Если везде есть равновесие, а там, где его нет, оно восстанавливается. Если существует метафизика и мысли материализуются и подобное притягивает подобное, а это так. Если во мне почти нет деструктивной энергии и присутствует конструктивная и я верю в добро и сам добрый человек, во мне почти нет зла, а так же ненависти. Но почему нет любви ? Говорят, что любовь - это и есть та самая конструктивная энергия и в каждом человеке есть любовь, то почему я в себе её не могу найти ?

ты пустозвон. что-то подметил, но ни единого аргумента я не вижу. когда начнёшь доказывать свою точку зрения, тогда к ней начнут прислушиваться.

11.11.11 - величайший день нынешнего года. Прорыв сознания. Не навредите себе этим днём, делайте всё возможное от себя завысившие, 100 из 100 на позитив.
Реализуйте свою сказку :)

Что бы достич гармонии в тебе должно быть столько же зла,сколько и добра

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Yin_yang.svg

Люди алчные, зла всегда будет больше как бы они не старались

ага, завтра семинар:o

Рериха читать начал.Очень увлекательно

Нету зла есть плохая любовь.

сегодня на философии про канта говорил, дальше фихте будет

вот меня забавляют подобные сентенции. еще не хватает слов "11 часов 11 секунд - одна минута на счастье" не каждый ли день надо делать все возможное? не каждый ли день надо стремиться "реализовать свою сказку"? или все в самом деле зависит от за уши притянутых чисел, и все остальное время людям звездами не суждено быть счастливыми, и для самореализации существует масса препятствий ( в проекции причем не преодолимых)
в самом деле слоган достойный рекламы какой-нибудь корпорации пидарасов, призывающей воспользоваться столь уникальной возможностью и приобрести чесало-ковыряло для носа/ног по выгодным ценам

нет зла, это лишь определение, придуманное в незапамятные времена. у мироздания самого по себе нет никаких качеств, его определяющих. источник всех определений человек, который с тем же успехом может разграничить "добро" и "зло", причислив к первому: воровство, насилие, убийства и прочие развлечения цивилизованной жизни, а ко второму: любовь, искренность, радость и т.д.

точно забыл добавить: в ровно 11.11 по местому времени (завтра) загадываете желание. Я не шучу. Загадываете мысленно какое либо желание. Например "любовь". Главное не пропустить именно даже секунды. Тоесть завтра 11.11.11 по времени в 11 часов,11 минут, 11 секунд загадываете себе хорошее желание. Сбудется ли, узнаете в будущем.

я не шучу, в такие занменательные дни мне не до шуток

зачем мне спорить с одним из людишек, что стоит на уровень ниже, да и еще в тех вопросах, где, если копнуть глубже, обнаруживается, что и спорить то не о чем? разве что ради порции лулзов. ПОПРОБУЮ.

вот, например, выхватил одно твое высказывание из потока глупостей
показываешь полное незнание предмета разговора. рай (как и ад) это не какое-то материальное место с золотыми вратами на облаках, рай - это обретение единства с Богом, причастие Божественному естеству. Бог - это сущность, лежащая вне границ нашего чувственного познания, а, значит, понятия о пространстве, размерах (к вопросу о "неебически большом") к нему не применимы.

ты только этот пост по ходу и прочитал. есть разные трактовки рая - это, во-первых. во-вторых, в библии чёрным по белому написано, что адам был в раю и имеется небольшое описание того самого места. раз мы говорим о православии, то как раз-таки библия - основное орудие в таких спорах. о каком единстве с Богом трёшь ты, я в душе не ебу. выхватывай свои ЛУЛЗЫ (кстати, не ебу что это вообще за слово) со своих же постов, пустозвон :|
и разных трактовок бога тоже ДОХУЯ. раз ты знаешь по одной к каждому термину, то это лишь говорит о том, что ты - "чувак, пытающийся выдать себя за знатока". а с такими разговор короткий. нахуй послан, просвещайся далее :chet:

ты говорил или лектор вам читал?
у канта дохуя интересностей есть
трансцедентельное единство апперцепции :horosho:
императивы - весьма актуальные вещи.
как-то пробовал почитать "Критику чистого разума", передумал через 7-8 страниц.

11.11.11 это какая-то ебала. с загадыванием желания вообще :facepalm: чисто, чувак не учёл, что календари придумали для удобства сами люди. плюс за 21 столетие часы переводили так, что не всё возвращалось в баланс, поэтому сегодня врядли 11.11.2011 и вряд ли время будет правильным. да и вообще загадывать желание по московскому времени дикий эпичный :facepalm:


злом называют то, от чего становится лучше тому, кто это зло совершает. это как проявление эгоизма. а добро - это для двух людей и более. но это всё частные случаи:D

у нас семинар был, дома нужно было о “критиках”, собственно, разузнать, императивах, трансцендентности и трансцендентальности, только я и отвечал. оказалось, что из группы я один читал сартра и — немножко — камю. завтра лекция будет
в универе вообще мне философия и английский только интересны