-Цитата от ~DD~

-Цитата от 1980

мерило всему и высшая инстанция – два высококлассных двухполосных громкоговорителя
а если точнее: две пары, для ближнего и дальнего поля, аминь

звук объемен только по горизонтали а это уже не 3D а только 2D, опять же. придеться вешать еще столько же на потолок.
И даже при этом просто в место одной плоскости будет 2. что бы с таким сооружением получить объемный звук нужно будет еще столько же (4 пары) что бы достигнуть пародии на 3D.
Представляешь себе на сколько долго затягивается в таком случае запись звуковой дорожки и разводка по каналам.
А тут записал и наушники вставил, никаких громоздких систем не надо да и по каналам разводка не нужна.

в последнем что ты написал, да соглашусь, это очередная игрушка как стереокино

звук трехмерен и в моно динамике
звук можно двигать по горизонтали, по вертикали и в глубину
как? это можно узнать у Гибсона, например

это довольно тонкие материи, кому то прочтенная книга представляется во много красочнее самого охуенного трехмерного фильма, надеюсь метафора понятна
и вообще все эти игры с фазой, ну их нахуй, пока существует радио, телевидение, и стереоколонки :морж:

-Цитата от UJAYNE

Естть специальные плагины для размешение звука по панораме 360 вот и весь секрет....

Почему блять половина не хочет понять, что при записи 3D звука создается бесконечное количество каналов. по горизонтали и по вертикали, твое 360 может быть максимум подобие круга с возможностью воспроизведения с кучей колонок.

Воссоздать из стерео настоящее 3D можно примерно так.
Нужно посадить тебя в плотный шар, ты сидишь внутри плотного шара, и в каждом кубическом милиметре внутри шара по динамику, на каждый динамик отдельный канал, и вот из каждого динамика благодоря мега пиздатому фленджеру звук перетекает в другой, один за одним, на сводку таких дорожек и рендринг понадобиться не мало времени. Я уж не говорю о том что динамики должны быть по плотности равны воздуху.
Вот тебе и стерео.
Звук в стерео все равно слышится из наушников. в то время как 3D звук обманывает слух.

Добавлено через 14 минут 56 секунд

-Цитата от 1980

-Цитата от ~DD~

-Цитата от 1980

мерило всему и высшая инстанция – два высококлассных двухполосных громкоговорителя
а если точнее: две пары, для ближнего и дальнего поля, аминь

звук объемен только по горизонтали а это уже не 3D а только 2D, опять же. придеться вешать еще столько же на потолок.
И даже при этом просто в место одной плоскости будет 2. что бы с таким сооружением получить объемный звук нужно будет еще столько же (4 пары) что бы достигнуть пародии на 3D.
Представляешь себе на сколько долго затягивается в таком случае запись звуковой дорожки и разводка по каналам.
А тут записал и наушники вставил, никаких громоздких систем не надо да и по каналам разводка не нужна.

в последнем что ты написал, да соглашусь, это очередная игрушка как стереокино

звук трехмерен и в моно динамике
звук можно двигать по горизонтали, по вертикали и в глубину
как? это можно узнать у Гибсона, например

это довольно тонкие материи, кому то прочтенная книга представляется во много красочнее самого охуенного трехмерного фильма, надеюсь метафора понятна
и вообще все эти игры с фазой, ну их нахуй, пока существует радио, телевидение, и стереоколонки :морж:

Звук в стерео можно двигать только между колонками.
О способах, которые позволяют двигать звук за пределами относительного отрезка оси звука создаваемого , например наушниками, я ничего не слышал=) Именно поэтому запись 3D представляет для меня самый наибольший интерес.

По этой теме вот почитай
http://forum.websound.ru/lofiversion/index.php?t22792.html

-Цитата от ~DD~

Звук в стерео можно двигать только между колонками.
О способах, которые позволяют двигать звук за пределами относительного отрезка оси звука создаваемого , например наушниками, я ничего не слышал=) Именно поэтому запись 3D представляет для меня самый наибольший интерес.

ну дык и наушники у тебя на голове а не в каморке за актовым залом, и все источники якобы все что вне оси между ними, всего лишь фантомные образы которые создает извращение с фазой каналов, и звук перемещается между динамиками наушников
в стерео колонках куда больше возможности создать фантомные образы и за пределам акустической системы в том числе, например у тебя за спиной, другое дело что создать условия для этого очень тяжело, в плане акустики помещения
короче я не понял , что ты хотел сказать
я как бы не против тех прогресса но этот якобы это три дэ звук - полная хуета, и кстати все эти бинауральные записи делали с помощью "искусственной головы", убогая но годная эмитация ух человека, и там главная фишка в имитации ушной раковины чуловека

да можно сделать... нужно 3 микрофона..
1 слева
2 справа
3 по средине

Добавлено через 2 минуты 38 секунд

или..по такой схеме

Воткни 2 микрофона в уши и записывай
Зачем 5 микрофонов то?

или програмный способ

http://www.youtube.com/watch?v=cTXRCsj_3VA

-Цитата от Слем

Воткни 2 микрофона в уши и записывай
Зачем 5 микрофонов то?

или програмный способ

http://www.youtube.com/watch?v=cTXRCsj_3VA

Программа не то творит. А вот про микрофоны в уши это интересно.
Только если эти микрофоны воткнуть в уши другу и писать в друга, помойму было бы забавно xxDD помоему ахуенная идея)))))
Вопрос закрыт=) Сделаем так чо xxDD

Добавлено через 1 минуту 14 секунд

-Цитата от 1980

-Цитата от ~DD~

Звук в стерео можно двигать только между колонками.
О способах, которые позволяют двигать звук за пределами относительного отрезка оси звука создаваемого , например наушниками, я ничего не слышал=) Именно поэтому запись 3D представляет для меня самый наибольший интерес.

ну дык и наушники у тебя на голове а не в каморке за актовым залом, и все источники якобы все что вне оси между ними, всего лишь фантомные образы которые создает извращение с фазой каналов, и звук перемещается между динамиками наушников
в стерео колонках куда больше возможности создать фантомные образы и за пределам акустической системы в том числе, например у тебя за спиной, другое дело что создать условия для этого очень тяжело, в плане акустики помещения
короче я не понял , что ты хотел сказать
я как бы не против тех прогресса но этот якобы это три дэ звук - полная хуета, и кстати все эти бинауральные записи делали с помощью "искусственной головы", убогая но годная эмитация ух человека, и там главная фишка в имитации ушной раковины чуловека

у ворда мц в одной из песен была голофоническая запись, спроси его

Видел как-то раз в продаже модуль сурраунд панорамирования. Стоил около 240 000 рублей.

послушал тут вас... и попробовал писаться в стерео...

забавно конечно, но

http://www.neumann.com/?lang=en&id=current_microphones&c...escription

Если б афтАр читал литературу по звукорежесуре, то он бы знал, что запись речи производилась всегда в один моно микро....
А запись на больше чем один... Вот например, когда 2 микрофона:
Да запись интересна , но нужно учитывать ,что оклонения источника приводит к жутким искажениям....

Потому, вы заебали уже.... лутше б не искали способы записи модной, а читать учились и думали про то, как вы читаете, и то, о чём вы читаете....

-Цитата от Apsolut

Если б афтАр читал литературу по звукорежесуре, то он бы знал, что запись речи производилась всегда в один моно микро....
А запись на больше чем один... Вот например, когда 2 микрофона:
Да запись интересна , но нужно учитывать ,что оклонения источника приводит к жутким искажениям....

Потому, вы заебали уже.... лутше б не искали способы записи модной, а читать учились и думали про то, как вы читаете, и то, о чём вы читаете....

это да.

но если делать не тупо трек, а тупо трек с определённой атмосферкой...
ака не просто она сказала "бля..."
а это "бля..." справа сзади. или голос за спиной с права на лево...
(конешь можно всё так... но)


Ну всё же по моему мнению Голофоническая запись - будущее именно инструменталой.
Посколько живее они будут звучать - очевидно.

-Цитата от kolikus

-Цитата от Apsolut

Если б афтАр читал литературу по звукорежесуре, то он бы знал, что запись речи производилась всегда в один моно микро....
А запись на больше чем один... Вот например, когда 2 микрофона:
Да запись интересна , но нужно учитывать ,что оклонения источника приводит к жутким искажениям....

Потому, вы заебали уже.... лутше б не искали способы записи модной, а читать учились и думали про то, как вы читаете, и то, о чём вы читаете....

но если делать не тупо трек, а тупо трек с определённой атмосферкой...
ака не просто она сказала "бля..."
а это "бля..." справа сзади. или голос за спиной с права на лево...
(конешь можно всё так... но)

Для этого нам и дана стереобаза и эфекты различные, ну и самый важный плагин Мозг
У него пресеты толковые, его обизательно нужно подключать к мастер-трэку ...

Для эмбиента такие записи в самый раз
Добавляют 100500 к атмосферности и заставляют срать кирпичами вашего слушателя
Такие дела