![]() |
дело в том, что политическая обстановка сильно изменилась. если в начале 20-го века евреи были угнетённым народом, никакой существенной роли в экономиечкской и политической жизни государства не игравшими, то сейчас евреи - это как раз хозяева жизни и эксплуататоры и национально-освободительно движение вполне совпадает по своей логике с социально-освободительным толкь оесли в начале 20-го века сами евреи нуждались в освобождении (от черты оседлости и прочей хуйни) поэтому и шли в революцию, то сейчас нужно освобождаться уже от евреев т.е. когда мы допустим говорим - бей капиталистов, и следом - бей жидов, то мы имеем в виду одних и тех же людей вобщем-то говори ты слово "жиды", не говори - а по сусалам они всё равно должны получить, согласно логики классовой борьбы. просто глупо было бы не видеть того, что на самом деле происходит, и что представляют из себя евреи в россии. а про пиздтаых евреев итп. ну это настолько незначительный колличественно контингент, что даже и упоминания никакого не заслуживает достаточно посмотреть на то, сколько сейчас евреев в ком партиях различных состоит. их попросту там нет |
Цитата:
воспитание и пропаганда это разные вещи. можно воспитать порядочного человека, а можно вдолбить ему что коба бог, а счастливым детством он обязан дедушке Ленину. базара ноль, экономическая формация неприрывно сменяющая друг друга (коммунизм сменили как раз не так давно).И ебал я сравнения великой страны России с отдельными регионами южной Америки и Африки. Я по факту тут базарю вообще-то. плюсы и минусы обсуждаются вроде? Так вот - экономика говно - рыночная её поёбывает весьма. тут можем поспорить. идеология со скрепляющим каркасом в виде безраздельной власти коммунистической идеологии показала свою неефективность - с ослаблением влияния верхушки власти всё рухнуло. Товарной продукции не производилось...плюсы я приводил выше.тут можно пообсуждать, и вместо ебаных оскорблений перейти на конструктивную беседу. |
я честно говоря заебался это обсуждать и по двести раз писать одно и тоже. я эоо на форуме всё уже писал хуй знает сколько раз, по0-моему даже на днях буквально, можешь полистать сооющения мои если тебе интересно я чё-то не потерял смысл спорить с людьми о идеологии, которые банально с самой идеологий не знакомы даже по минимуму (не говорю о том что маркса читали) и не в курсе что она из себя представляет, не упоминаю уж о каком-то там знании истории или чём-то ещё а поставив знак равенства между инстинктом самосохранения и жаждой наживы, это ты вобще-то пиздато задвинул:horosho: видимо исходя из инстинкта самосохранения, америка потребляет 60% мировых ресурсов, засирает окружающую среду, полезла в ирак и точит ядерное оруждие на другие страны |
смеси пиздатые были для детей грудных:horosho: велосипед орленок или аист детский сад самый лучший в мире цунарефы были другими совсем |
Цитата:
Цитата:
|
old у тя случаем кроме еврейской крови цунарефская не присутствует еще?:confused: ты че то подзаебал тут своими кавказцами кавказцы и в годы ссср в партии то очень редко состояли, а в нынешние дни вообще в рот бодрили всю политику и политические партии пока вова путин туда миллиарды шлет, там все довольны как только поток финансовый прекратится, сразу вся язва откроется заново и чечня и дагестан и ингушетия начнут свои экстремистские выходки снова |
капитализм это не самосохранение - это самоуничтожение. т.к. капиталистическая идеология направлена не на то, чтобы реально удовлетворять потребности, а исключительно на наживу (наживу как абсолют - наживу безо всякого смысла). и реальная цель капитализма не в том, чтоб тебе было заебись, а в том, чтоб тебе чего-то постоянно не хватало, и ты метался как белка в колесе, заколачивая прайс. новые же потребности создаются с помощью рекламы хуямы и прочего говна именно поэтому капитализм это самоуничтожение .потому что потребности не могут расти бесконечно а капитализм, в своём стремлении к энтропии, не смотрит ни на что, ни на какое нахуй самосохранение. капитализм устраивает войны, засирает окружающую среду, плодит болезни, нищету и преступность и после того, как капитализм "выебет всех" ему останется выебать только самого себя |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
dutchmastah, необходимо не общество, работающее на интересы личности. а личности, служащие интересам общества. собственно коммунизм. идеология, делающая ставку не на то, что искуственно раздувать материальные потребности, а на то, чтобы сделать потребностью служение общественным интересам (работа, учёба, занятия наукой, спортом итд). для этого ественно необходимо смена экономической формации. т.к. маркс учит нас что "бытие определяет сознание". и глупо вобщем-то думать, что ссср потерпел поражение без всякого влияния извне, из-за того что это там в генах каких=то заложено |
Цитата:
|
личность по мне хуевое понятие, ибо его сущность вбивается в узкие рамки гораздо лучше помойму употреблять термин индивидуальность |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
коммунизм (от каждого по способностям, каждому по потребностям) это ведь не то значит, что всем мерседесы будут запесплатно выдавать ,а то, что у людей перестроится сознание, и совсем другие потребности у них появятся |
Цитата:
как дилаа !? иийэээи ! |
Цитата:
давить конечно капитализм надо как говно |
Цитата:
|
Сталин же плахой ! |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
по мне личность - это как раз ебанутейшее коммунистическое понятие, ибо оно превращает обывателя в робота, который обладая указанными критериями для признания его в статусе личности в замен требует от государства благ, чтобы удовлетворить свои потребности к человеку нужно именно относится как к индивидуальности, а не как к рабочему элементу в структуре муравейника, называемого обществом |
Цитата:
в экономике допустим произошёл разрыв между ушедшими далеко вперед производительными силами и застрявшеми на одном уровне государственно-капиталистическими производственными отношениями.таким образом пропала заинтересованность товаропроизводителей в развитии производства - нахуй нада если покупательная способность регламентируется гос-вом, а производство им же и регулируется от начала и до конца? тут все плюсы рыночной эканомики на лицо. и конечно же всем известно как СССР тратил ахуенные средства на гонку вооружений, по сути тягаясь со всем западным полушарием, при этом помогая дружественным странам и режимам(нахуя спрашивается они сдались когда внутри страны благополучие нужно наводить, а не заводы чужим странам дарить) так же железный занавес из-за которого наша страна варилась в собственном соку лишившись возможности обмена в научной, культурной, экономической сферах. отсюда отсталость нашей медицины в том числе. всё это понятно, но не глупо ли считать, что СССР потерпел поражение только благодаря нашим западным "коллегам"? |
Цитата:
это просто такая болезнь, которое неконтролируемо разрастается, как говно в сортире, когда кто-нибудт в очко дрожжей подбросит Добавлено через 2 минуты Цитата:
а так ты пропаганду какую-то тупую хуяришь, с которой даже лень спорить |
какая нахуй пропаганда. голые факты. намеренно менять сознание человека, с целью построить идеальное общество, вот где пропаганда и зомбатор. |
Часовой пояс GMT +3, время: 14:13. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.