Hip-Hop.Ru
Страница 2 из 2: 12

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)
-   -   Иисус Христос и религии (https://www.hip-hop.ru/forum/iisus-hristos-i-religii-501380/)

Splatt 13 октября 2014 17:08

лично мои мысли:
человек - большой эзотерик, способный сохранить осознание и после смерте, не растеряв ничего, способен родиться заново на этой планете. но если осознание его задержит память о нем других людей после смерти, такому человеку не переродиться, пока о нем помнять, и чем больше людей помнят тем меньше шансов. Не зря всех великих возвели в святые и преподают на уроках или в церквях. На самом деле иисус был большим эзотериком, но люди убили его, и заставили людей ему покланяться. церковь это было есть и остается всего лишь мощным органом власти.

тишина вокруг 13 октября 2014 17:09

Цитата:

Цитата от L'ÉTRANGER (Сообщение 1078610756)
Цитата:

Цитата от Dichter und Denker (Сообщение 1078610753)
Цитата:

Цитата от L'ÉTRANGER (Сообщение 1078610747)

Ахаха, да ты специалист я смотрю. Вникни в квантовую механику, тебя там ждут много сюрпризов. :D

Вселенная - теория большого взрыва.
Жизнь - абиогенез. Теории Опарина-Холдейна, панспермия и т.д..

Кури эту хрень, много интересного узнаешь. :o

ну а ты коколь, какой теории больше доверяеш ?

пшёл нахуй, унтерменш :o

адекватно:o

главное не сказал что иисус был хохлом :horosho:

L'ÉTRANGER 13 октября 2014 17:20

Цитата:

Цитата от Dichter und Denker (Сообщение 1078610793)
Цитата:

Цитата от L'ÉTRANGER (Сообщение 1078610756)
Цитата:

Цитата от Dichter und Denker (Сообщение 1078610753)

ну а ты коколь, какой теории больше доверяеш ?

пшёл нахуй, унтерменш :o

адекватно:o

главное не сказал что иисус был хохлом :horosho:

при чем тут хохлы вообще? как же заебали ебучие ватники, сующие везде свою национальную тему. фу нахуй :bad:

тишина вокруг 13 октября 2014 17:25

Цитата:

Цитата от L'ÉTRANGER (Сообщение 1078610812)
Цитата:

Цитата от Dichter und Denker (Сообщение 1078610793)
Цитата:

Цитата от L'ÉTRANGER (Сообщение 1078610756)

пшёл нахуй, унтерменш :o

адекватно:o

главное не сказал что иисус был хохлом :horosho:

при чем тут хохлы вообще? как же заебали ебучие ватники, сующие везде свою национальную тему. фу нахуй :bad:

попробуем ещё раз:

- какая теория тебе болъше по нраву ? :o

L'ÉTRANGER 13 октября 2014 17:45

Цитата:

Цитата от Dichter und Denker (Сообщение 1078610814)
Цитата:

Цитата от L'ÉTRANGER (Сообщение 1078610812)
Цитата:

Цитата от Dichter und Denker (Сообщение 1078610793)

адекватно:o

главное не сказал что иисус был хохлом :horosho:

при чем тут хохлы вообще? как же заебали ебучие ватники, сующие везде свою национальную тему. фу нахуй :bad:

попробуем ещё раз:

- какая теория тебе болъше по нраву ? :o

так то лучше. :o

Абиогенез в рамках химической эволюции, то-есть возникновение органических соединений из неорганических, в силу химических реакций.

Или менее вероятная

Панспермия - занесение органической жизни из космоса (из метеоритов, космической пыли и т.д..) Дело в том, что на Марсе найдены следы умершей примитивной жизни, то-есть возможность зарождения жизни в других местах, и случайного ее попадания на Землю, существует. Правда это не снимает вопрос об изначальном принципе зарождения жизни.

Добавлено через 1 минуту 45 секунд
А на счёт Вселенной, я уже сказал - большой взрыв.

тишина вокруг 13 октября 2014 18:17

Цитата:

Цитата от L'ÉTRANGER (Сообщение 1078610842)
Цитата:

Цитата от Dichter und Denker (Сообщение 1078610814)
Цитата:

Цитата от L'ÉTRANGER (Сообщение 1078610812)

при чем тут хохлы вообще? как же заебали ебучие ватники, сующие везде свою национальную тему. фу нахуй :bad:

попробуем ещё раз:

- какая теория тебе болъше по нраву ? :o

так то лучше. :o

Абиогенез в рамках химической эволюции, то-есть возникновение органических соединений из неорганических, в силу химических реакций.

Или менее вероятная

Панспермия - занесение органической жизни из космоса (из метеоритов, космической пыли и т.д..) Дело в том, что на Марсе найдены следы умершей примитивной жизни, то-есть возможность зарождения жизни в других местах, и случайного ее попадания на Землю, существует. Правда это не снимает вопрос об изначальном принципе зарождения жизни.

Добавлено через 1 минуту 45 секунд
А на счёт Вселенной, я уже сказал - большой взрыв.

добро:horosho:

я придерживаюсь тоже гипотезе Панспермия, это вполне вероятно и звучит убедительно, но всё равно я думаю что на 100 % никто никогда не разгадает тайну вселенной.

Добавлено через 5 минут 6 секунд
хотя гипотиза о проишождении жизни на земле в связи химических реакций в атмосфере и океане вполне не плохая

Добавлено через 9 минут 10 секунд
Ну а Большой Взрыв это теория на любителя, ведь перед ним должно было что-то быть, какое-то пространство, иная материя из за которой мог произойти взрыв давший нам жизнь, быть может до взрыва был другой взрыв, и до тоже ? хмм....это не плохая головоломка:D

Эволюционная теория Дарвина- это не теория возникновения жизни, а теория её дальнейшего развития.

Шмых 13 октября 2014 18:31

Цитата:

Цитата от Dichter und Denker (Сообщение 1078610706)
но никто, никогда не сможет точно сказать как и когда всё началось

Никто и не скажет, потому что никогда ничего не начиналось. Вселенная было всегда:asid:

тишина вокруг 13 октября 2014 18:33

Цитата:

Цитата от Шмых (Сообщение 1078610931)
Цитата:

Цитата от Dichter und Denker (Сообщение 1078610706)
но никто, никогда не сможет точно сказать как и когда всё началось

Никто и не скажет, потому что никогда ничего не начиналось. Вселенная было всегда:asid:

не исключено :)

LaserEngine 13 октября 2014 18:34

Цитата:

Цитата от Reggie Noble (Сообщение 1078605360)
И вообще, как появился мир? Модные варианты типа большого взрыва не принимаются, взрыв не может произойти из ничего.

Любой ответ на этот вопрос будет выражением вкусовых предпочтений отвечающего, т.к. научного доказательства нет, а религии априори предлагают принять свою версии на веру. :)

тишина вокруг 13 октября 2014 18:39

а вообще интересно получилось, у каждого народа своя религия, своя вера, но ведь как-то она появилось, это ладно христианство и ислам навязали глупым людям, но почему, например древние римляне, до христианства верили во многих богов ? просто очень интересно откуда вообще появилась такая вера

хотя я бы сказал что это правда, что нас посещали инопланетные гости, и люди из этого стали верить

Пишун Антон 13 октября 2014 19:43

Цитата:

Цитата от Ник Подрывник (Сообщение 1078604044)
Как то пили с отцом пивко и обсуждали религиозные вопросы, так вот, по множественным статьям, передачам и прочему прочему, сделали вывод.
Что Иисус, на самом деле был, являлся он одним из пророков, коих в те времена было бесчисленное множество. По некоторым рукописям, есть инфа, что были в Иерусалиме пророки, имеющие фейма поболее, чем вышеупомянутый Иисус. Затем, некие люди, решили похаслить, а дабы хаслить на религии, нужен мученик, коим и стал парень, по имени Иисус. После, в библии, ему приписали то, чего не было, что бы сделать его еще более могучим мучеником в глазах религиозного быдла и поехавших фанатиков. Какая то чудодейственная шняга, всевышние силы, рай, на мой взгляд - ебатень полная.
Ваше мнение по поводу всей этой хуйни?

и ежу понятно:o
с родителями пивко попивать... Леща въебать сыну за дерзость

Шмых 13 октября 2014 21:34

Цитата:

Цитата от Dichter und Denker (Сообщение 1078610949)
интересно откуда вообще появилась такая вера

В теме "Религия" писали, что вера в сверхъестественное появилась, как результат попытки объяснения (и как следствие, за неимением доступного научного аппарата, их обожествления) действия стихийных природных сил

тишина вокруг 13 октября 2014 21:38

Цитата:

Цитата от Шмых (Сообщение 1078611268)
Цитата:

Цитата от Dichter und Denker (Сообщение 1078610949)
интересно откуда вообще появилась такая вера

В теме "Религия" писали, что вера в сверхъестественное появилась, как результат попытки объяснения (и как следствие, за неимением доступного научного аппарата, их обожествления) действия стихийных природных сил

ну писать и доказывать можно всякое пытатся

Отто фон буль XLIII 13 октября 2014 21:52

не пора ли уже иисуса в тему религия перенести? заебал он отсвечивать.

Шмых 13 октября 2014 22:02

Цитата:

Цитата от Dichter und Denker (Сообщение 1078611274)
Цитата:

Цитата от Шмых (Сообщение 1078611268)
Цитата:

Цитата от Dichter und Denker (Сообщение 1078610949)
интересно откуда вообще появилась такая вера

В теме "Религия" писали, что вера в сверхъестественное появилась, как результат попытки объяснения (и как следствие, за неимением доступного научного аппарата, их обожествления) действия стихийных природных сил

ну писать и доказывать можно всякое пытатся

как вариант:)

sportik 17 октября 2014 18:29

вы тогда вот что скажите, а Дьявол существует?

Шмых 17 октября 2014 19:26

Цитата:

Цитата от sportik (Сообщение 1078618771)
вы тогда вот что скажите, а Дьявол существует?

http://www.youtube.com/watch?v=zdXyCAJi7NU

Александр Алексеевич 17 октября 2014 19:32

Цитата:

Цитата от sportik (Сообщение 1078618771)
вы тогда вот что скажите, а Дьявол существует?

ничего нет. ни дьявола, ни ангелов ни темной ни светлой стороны. это все аллегория. метафора. фэнтези. миф. сказка.

нет.

коуч 17 октября 2014 19:36

а одной темы уже не достаточно?


Часовой пояс GMT +3, время: 22:53.
Страница 2 из 2: 12

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.