Да чё вы волнуетесь, врядли выкинут королей, так что скорее всего пересчитают отбор и второй раунд переиграют. Так что я б на вашем месте не спешил с текстами. Не спешил.

А проблема то откуда появилось?

И здесь кто-нибудь найдётся, кто скажет, что надо по заданию ставить.

:morj::morj:

Изначально надо сказать - по темам. Или по заданию. Организаторам. А то в прошлом раунде это было не совсем ясно. :)

батл полная шляпа:bad:
видно, что орги не заинтересованы в проведении.

Какая разница, как оформили? написано же русским по-белому:
"Смотреть по порядковому номеру"

Аргумент Аракса остаётся в силе. Если закрепить за темой определённое задание, то все будут равны в этом плане.

Не стоит и без того усложнять жизнь организатору. И так не всё гладко идёт, а так и ещё необязательные претензии появляются.

Задания вообще ебанутые какие-то, вот честно. Задание про сон триста раз заезженное и переезженное, кто такакая маша шеридан я даже не знаю и знать не желаю, а про третье задание я вообще промолчу. Хоть не пиши.

почему ты ребятам из команды 'ТРИ ПАХОМЁНКА' двум по 1, а третьему нули поставил?

и влада тормоз заебись оценила :morkovka:

Соответствие тем-заданий - ебанутое. Нынешние орги решили превратиться в Ельника. Из комбинаций хоть что-то путное может получится.

Ладно, такими темпами, сдаётся мне, к 5 раунду одни Рипли останутся...

[QUOTE=Punchтальон;1076893009]ну, может, ему немного хасола не хватило до единицы?:eek:

имелось в виду не третьему нули, а в целом почему так оценил команду?

Хм... можт, потому, что в целом тексты хуёвые, не? :|

не, нихуя :|

короче батл внатуре полная шляпа.
судьи, в этот раз коменты запилите, поугараю над тем как вы аргументируете свои оценки.

автор тем и заданий упоролся

Выскажу несколько персональных мыслей по поводу прочитанного в свежих темах данного баттла:
1. По моему глубокому убеждению тот, кто отказался от проведения баттла после первого раунда, не должен вмешиваться в его дальнейшее проведение за исключением случаев, когда может лично тет-а-тет дать ценный совет тем, кто подхватил брошенное им знамя.

2. Тот, кто это знамя подхватил, не вправе перебрасывать его кому-то ещё - иначе цирк, бардак и непоследовательность. Взял(а) - неси до самого конца.

3. Тот, кто таки готов это знамя подхватить после гипотетически надвигающегося его второго падения, не должен предлагать свои услуги в качестве знаменосца на данном баттле. И это не зависит от текущей ситуации. За весь баттл ответственен только тот(та), кто является его организатором в данный момент.

4. Раз уже официально объявлено, что в этом раунде каждая тема прикреплена к конкретному заданию, в этом раунде так и должно оставаться.

5. Мне кажется, что закреплять конкретное задание к конкретной теме - не лучшее решение, и в следующих раундах стоит дать свободу манёвра для авторов.

Ну опять же, товарищ, не лишайте человека личной жизни...

Вообще, мне кажется, что темы и задания были составлены по принципам "Давай приколимся" и "Да пойдет!"
Честное слово.

Ребят,почитал последние две страницы и ОХУЕЛ.
Оказывается на нашем уютненьком батле собрались ниебаться ЗВЕЗДЫ.Видите ли тема не соответствует жанру или тема слишком хуева для меня РАНИМОГО ПОЭТА.
Всем недовольным-хуев пачку,как раунд запущен-так он и ДОЛЖЕН ИДТИ.Пускай даже с хуевыми темами и жанрами.Одно дело ныть о судействе и организаторстве,другое о неподходящих темах.:o
Это же батл,а не кружок рифмоплетов,где все меняется на ходу.
И еще.На батлах вконтакте бывают самые различные ПО СТЕПЕНИ ЕБНУТОСТИ темы и задания.Бывает,что надо написать оду залупе коня или зарифмовать слово хуй в десяти вариациях.Но ДАЖЕ ТАМ никогда и никто по этому поводу НЕ НЫЛ:horosho:

да ну нахуй

На удивление там орги строже.И всем совершенно ПОХУЙ,что тебя не устраивает.

сомнительный плюс

Воин, мы избалованы организацией Ельника, они - нет. вот в чем фишка, друг

Лучше участвовать в батле с косяками в оформлении заданий,чем батле с косяками в организации;)
Заметно.Чуть что-сразу бунт:bad:

По поводу того, что темы менять не нужно, я согласен.
Но то, что темы странные, понято невооруженным глазом.
Что же получается? Баттл ради баттла?
Похер, какая тема, ведь все в равных условиях?
С одной стороны верное утверждение, но с другой нужно стремиться к тому, или хотя бы способствовать, чтобы на выходе получались интересные яркие тексты.
И не говорите мне, что на любую тему можно написать в принципе красивое произведение.
Для того, что бы баттл давай хорошие плоды, стараться должны не только участники с написанием текстов, но и организатор и судьи, придумывая яркие темы, на которые писать интересно, которые позволят участникам раскрыть свой потенциал.
А тут получается так: "Да похер, пусть пишут на эти темы, че париться-то? Их проблемы"
Как-то так я думаю.