хронический физик бита
Сообщения: 623
Регистрация: 20.01.2004 |
17 марта 2004, 20:08
| | |
#551 (ПС)
| - Цитата от Балака : Вот это точно! Дело в том, что в звуковых трактах с механическими преобразователями (микрофоны, динамики), харрактеристики ничего не скажут о качестве звука. Так что, обращайте на них внимание в предпоследнюю очередь.
А Октавы, действительно хороши. Уже в энный раз говорю, что в пределах 300$, в общем случае, лучшего просто нема. Вполне возможно, что есть примерно такое же, но не лучше. А 219 стоит ваще в пределах 150 (даже можно с подвесом найти). Nady не конкурент. Тем более 900-ая.
Говорю так уверенно, потому как сам узал и работал с отписанным на нём материалом.
Да и учтите, что конденсаторные микро значительно более капризны к звукообработке "микрофонной". Так что, если нет хоть какого спец-помещения, очень серьёзно стоит задуматься о покупке динамического микро.
Я такую статейку где - то видел по поводу микрофона МК-219, что они звучат по разному, типа какой попадется. Правда? Просто для меня это совсем хреново, т.к. покупать мне его будет друг в Москве, и у меня не будет возможности послушать его во время покупки. Может ли получиться так, что мне попадется вариант, который будет звучать не лучше китайского г... за 5$. Или они все хорошо звучат(относительно, конечно), просто будет не большое различие. Вот это меня очень беспокоит.  | | | | Member
Сообщения: 36
Регистрация: 20.10.2003 |
18 марта 2004, 00:27
| | |
#552 (ПС)
| Действительно, есть такое. Кстати, если бы даже у тебя была возможность послушать всё равно не помогло бы. Ты знаешь что конкретно надо слушать?
Хотя есть один способ. У каждого микрофона в паспорте есть индивидуальная частотка. Можно посмотреть, шоб паспортная максимально приближалась к заявленной.
Такого, шоб микро оказался совсем "неправильным" не будет. У разных экземпляров РАЗНЫЙ звук. Плохих не бывает. Зато встречаются очень удачные. Вобсчем различие именно в ньюансах звучания.
Дам ещё один совет. Не забудь о "пауке" и ветрозащите. И если последнюю можно, на крайняк, соорудить и самомму, то паук просто обязателен. Причём не халтурный. Но вовсе не обязательно дорогой. В 30-35 вполне можно уложиться. А ещё кабеля, разъёмы и пред. Из недорогого могу посоветовать digilab. Очень достойный аппарат. Особенно, за свои деньги.
Вобсчем, не боись, покупай Октаву. Но ещё раз советую, подумай о 319-ой. Её индивидуалка постабильней будет. И звучит получше. | | | | хронический физик бита
Сообщения: 623
Регистрация: 20.01.2004 |
18 марта 2004, 09:30
| | |
#553 (ПС)
| ты меня успокоил, а к пауку еще и стойку ведь надо или его и без стойки ставить можно.
Я нашел самые низкие цены на МК-219 и МК-319 это 1) 100, 2) 120. Нормально нарыл. Или есть и дешевле?
Предусилок у меня есть уже (ART tube MP), провода тоже, т.к. я пользуюсь микрофоном, но производство "made in за углом".  )) | | | | Member
Сообщения: 36
Регистрация: 20.10.2003 |
19 марта 2004, 01:01
| | |
#554 (ПС)
| Стойку можно брать, а можно и самому соорудить.
Насчёт кабелей. Даю один очень ценнный совет. Есть такой "советский" кабель ПММ-2 называется. Так вот, лучше его только действительно дорогие шнурки. Есть только один ньюанс -- он неплохо "микрофонит", так что юзать его надо в трактах с относительно высоким уровнем сигнала. То биш, до преда -- не рекомендуется, но после оного -- просто отлично!
Только надо брать "толстый" вариант оного | | | | хронический физик бита
Сообщения: 623
Регистрация: 20.01.2004 |
19 марта 2004, 21:05
| | |
#555 (ПС)
| 2 Балака
спасибо за прояснение ситуации!!!  | | | | Member
Сообщения: 30
Регистрация: 20.03.2004 |
20 марта 2004, 02:53
| | |
#556 (ПС)
| U menia dve new oktavas 319 odna zvuchit luche.
Izvenite za bukvi. | | | | Member
Сообщения: 36
Регистрация: 20.10.2003 |
21 марта 2004, 01:15
| | |
#557 (ПС)
| 2 DJ Liesha.
Лучше ва-а-аще? Или лучше с твоим голосом?
Ты вот ещё что скажи, доволен звуком?
Кстати, микрофоны в экспортном варианте? | | | | Member
Сообщения: 30
Регистрация: 20.03.2004 |
21 марта 2004, 05:25
| | |
#558 (ПС)
| У меня 3 микр 2ве октавы 319 и 1 АКГ 3000.Одна из октав звучит лучше чем другая но по сровнению с АКГ 3000 октава звучит немного хуже. Насщет импортного варианта не знаю. А октавы здесь стоят около 100 баксов я свои взял на рождественской распродаже за 100 две. | | | | хронический физик бита
Сообщения: 623
Регистрация: 20.01.2004 |
21 марта 2004, 10:23
| | |
#559 (ПС)
| блин, вот это я понимаю, распродажы всякие, у нас про такое не знают даже.
Хорошо ты втарился за 100.  | | | | Member
Сообщения: 30
Регистрация: 20.03.2004 |
21 марта 2004, 21:26
| | |
#560 (ПС)
| Здесь железо стоит также как и софт, иногда железо стоит дешевле. Нащет софта Cubase sx например стоит 600 $. | | | | Member
Сообщения: 30
Регистрация: 20.03.2004 |
22 марта 2004, 23:31
| | |
#561 (ПС)
| Пацаны ктонибуть слышал чтонибкть про eureka preamp+compressor+EQ+
de-esser 500 $ ?. Говорят что он по качеству не уступает Avalon за 1999 $. eureka Avalon | | | | -
Сообщения: 2,670
Регистрация: 01.06.2002 |
23 марта 2004, 13:02
| | |
#562 (ПС)
| Чудес не бывает. | | | | Member
Сообщения: 30
Регистрация: 20.03.2004 |
24 марта 2004, 03:22
| | |
#563 (ПС)
| Ne ot vaskov slishal, ot profi. | | | | Member
Сообщения: 36
Регистрация: 20.10.2003 |
25 марта 2004, 00:03
| | |
#564 (ПС)
| Не, ну, впринципе, прибор за 500 может звучать очень хорошо. Особенно, если это отечественный агрегат  . Но вот с Авалоном тягяться... Даже не знаю. Конечно, цена у него могёт быть и завышеной.
Скажем так, если вся остальная аппаратура не такого же высокого класса, то приборы могут звучать почти одинаково. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
25 марта 2004, 01:49
| | |
#565 (ПС)
| кубэйс за 600... странно...
его оффициальная европейская цена вроде 65- евро была...
подешевел?
диджей леша
у меня 3000 акг - вещь  | | | | Админ
Сообщения: 7,531
Регистрация: 02.09.2000 |
26 марта 2004, 10:00
| | |
#566 (ПС)
| >его оффициальная европейская цена вроде 65- евро была..
мечтатель ты ghostrida
550$ минимум ...
DJ Liesha, Avalon-у он уступает конечно , но Eureka очень неплохой аппарат , преампы там отличные ... и вообще PreSonus пиздатая контора говна пока что неделали. | | | | Member
Сообщения: 30
Регистрация: 20.03.2004 |
26 марта 2004, 12:24
| | |
#567 (ПС)
| Меня недавно уломали работники магазина взять presonus, звучит класно лучше чем предуселители на моей карте M-audio FW 410.
Avalon наверное сильно дорогой для домашней студии. Мне теперь
надо чтоб ктонибуть из профи заценил мой результат. | | | | хронический физик бита
Сообщения: 623
Регистрация: 20.01.2004 |
26 марта 2004, 18:52
| | |
#568 (ПС)
| ты кидай ссылочку, и не профессионалы тоже послушают, да ознакомятся немного с твоим творчеством  | | | | Member
Сообщения: 30
Регистрация: 20.03.2004 |
26 марта 2004, 21:13
| | |
#569 (ПС)
| Pcani dayte podgotovit chtoto dostoynoe vashego vnimanija
potom zdelau ssilku. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
27 марта 2004, 01:00
| | |
#570 (ПС)
| я ЗЛОБНО опечатался!
ткнул вместо нуля в соседнюю кнопку
я имел ввиду 650 евро  | | | | Plantation records
Сообщения: 357
Регистрация: 27.10.2002 |
28 марта 2004, 14:23
| | |
#571 (ПС)
| Ghostrida! Ты об этом микрофоне? | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
28 марта 2004, 21:08
| | |
#572 (ПС)
| у меня твоя ссылка не работает
я об этом микро http://microphone.ru/search.php?model=c3000b | | | | Plantation records
Сообщения: 357
Регистрация: 27.10.2002 |
29 марта 2004, 17:39
| | |
#573 (ПС)
| Ёбте!Это на наше бабло 5 штук!!!
Ну вот! Появилась цель в жизни!!!  | | | | Member
Сообщения: 30
Регистрация: 20.03.2004 |
30 марта 2004, 06:53
| | |
#574 (ПС)
| Poishi OKTAVA 319 ne pojaleesh.
U mena Oktava i AKG 3000, AKG ispolzuyu dlia vokala a Oktavu dla RAPing. Mne bolshe nravitsa oktava dla rapa
AKG dofiga basistiy. Oktava v RUSSIA stoit okolo 150 $.
Sovetuyu polazit po raznim forumam poiskat otzivi ob Oktava
319. | | | | активный пользователь
Сообщения: 4,271
Регистрация: 14.11.2000 Откуда: MOSCOW |
30 марта 2004, 08:21
| | |
#575 (ПС)
| да, низ сильно пишет, а кат офф фильтр сильно их режет 
поэтому я пишусь как есть, а потом эквалайзером (настроечка у меня "дефолтовая" есть)  | | | | |