отправь свой минус в тиролььььь

вот потому что так считают и говорят,мы и живем так

я так понимаю, на микстейп, который не будет продаватся можно брать любой минус, без уведомления правообладателя?

нет, братишка, я так не живу. а говорю потому что так живут другие, а не наоборот

2 genuine dog
Ты почитал бы коментарии к закону,раз юрист юный.
И судебную практику поглядел,кого за что и насколько наказали.
Охуеешь.
Наш закон об авторском праве противоречит сам себе в таком количестве мест.
Я все не дождусь толстенной книги с коментариями.

В твоем тексте с первово взгляда вырисовываются несколько вопросов:

Ну и как я докажу,что мой оригинал оригинальнее его?
Я ваще могу воткнуть дату своего компа на 80-й год и сказать что я это написал до рождения.И ведь так и будет по сути.Или буква "с" выйдет из монитора и скажет:"он пиздит!!!"
По факту надо все равно принимать меры помогущие доказать тебе авторство(регистрация и прочее....)

Ваще не понял этого пункта.Если я правомерно продал свой диск то ты можешь его пиратить?
Скорее ты можешь его перепродать не доплачивая мне.Тогда причем тут ваншоты?

Ну ты про право на пародию еще вспомни и подпиши сюда.:D

В любом случае если ты не получил с этого бабла с тебя взятки гладки скорее всего.


Ну как рэперки относяться к своему творчеству,то и имеют в принципе.

для того чтобы оперировать чем либо, нужно определить понятия. к примеру что же такое "произведения". с какого уровня начинается произведение, где творческий порог?

одеть на него презерватив? :confused:

Братух, тише тише, я тут лишь розписал как всё в законе регламентируеться, так и у вас он один в один!))) Это во первых, во вторых на практике, всё так и происходи и судебные дела выигрует тот кто может по Закону всё доказать, кто не может, того проблемы и плох тот юрист, которы проиграет такое дело. Документ для тебя поищу);)

Ну вопервых, колизий в любо законе много, тут ты никого не удивил, любой закон возьми и там будет море не соответствий, Так что ни какие коментарии тебе не помогут к закону, этими колизиями как раз юрист и пользуеться, что бы доказать свои права, и кто лучше воспользовалься тот и получил % от оспариваемой суммы, либо же вознаграждение за выйграное дело в суде;)

Отвечаю на твой первый вопрос, смотриться не дата на компе когда ты создал, а дата первого опубликования! читай внимательнее!;)

2. Ван шоты ( как правило) все продаються;)

3. Право на пародию то другая статья, и там другие условия! Но на счёт микстейпов так и есть, наверно после третего курса, я даже на баттл, если не беру свой инструмент, то стараюсь опубликововать авторство иснтрументала, если опобликовую где-то на сайте, интернет реальнее чем ты думаешь!;)

ты не много не прав, ибо произведение - это "производство чего либо" тут нужно смотреть на понятие Произведение Иску́сства (от искусы творити) — процесс или итог выражения внутреннего мира в (художественном, музыкальном, словописном и т.д.) образе, творческое сочетание элементов таким способом, который отражает чувства или эмоции.

я удовлитворил твоё любопитсво?:)

у произведения должна быть определённая глубина творения, иначе любой может назвать наигрывание гаммы своим произведением. так-то.

Произведение - это произведение чего либо, в том числе и гаммы, но это не отнесут к искусству...

ещё ты забыл написать, что произведение это результат умножения.

произведение может также быть резульатом производства))))):D

1)ну во-первых,текст,как ты выразился, не мой,а РФ и в частности ГК
2)сказать,что ты написал до рождения, не выйдет,ибо в любом деле удостоверяется личность(все его данные вносятся в дело)
3)регистрация,конечно,присутствует.если ты создаешь что-то стоящее(в прямом и переносном смысле),то почему бы это не зарегистрировать,не так дорого думаю это будет стоить
4)твой вопрос:"Если я правомерно продал свой диск то ты можешь его пиратить?
Скорее ты можешь его перепродать не доплачивая мне.Тогда причем тут ваншоты?"
читать все надо внимательнее
Если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.

Объясняю ситуацию с ван-шотами.допустим завтра ты создал свой сборник ван-шотов,зарегистрировал их,следовательно имеешь авторское право:horosho:,после этого у тебя покупает их другой человек или организация за определенную сумму.отныне этот человек может:создать копии данного сборника,выставить потом их в магазины для продажи,на любой сайт для перепродажи другим или просто чтобы люди их могли скачать бесплатно,и после оного человек,который их,например,скачал, может с помощью них хоть весь минус писать и говорить что он его и не платить за это автору ничего

Надеюсь,что почитаю судебную практику,и еще узнаю у нашего препода были ли у него случаи с авторским правом(он практикующий юрист).Охуеть от этого я не охуею;)Какой толк тебе ждать комментарии,если они будут пояснять только наше законодательство в области авторского права,в котором даже не предписаны строгие рамки определения плагиата(я имею в виду,какими способами это делается)?!скорее всего надо поинтересоваться международными договорами по этому вопросу,думаю такие существуют.и для просвещения посмотреть как данный вопрос регулируется в зарубежных странах

Ну вот и получается по твоей логике,что я купил диск,им могу его пиратить...

Ведь по идее,чтобы создавать копии моего сборника он должен получить право на копирование.И собственно с каждой проданной отчислять мне,если не оговорено иное.

А тут получается пиздец.
И кстати к дискам с ваншотами лецензионные договора идут.
Почитайте,много интересного узнаете.
Да и вообще лицензионные договора интересная штука.И на бесплатные сэмплы в том числе.

МАКИ!!! Каким местом ты меня слушаешь?!А может просто не понимаешь,я по-моему доходчиво расписал,что у тебя не просто покупают твой диск с ван-шотами,а покупают твое авторское право!А после того,как купивший у тебя авторские права его растиражировал и выставил на массовую продажу за сумму,которую он пожелал,то человек,купивший этот диск в магазине может им пользоваться.Но под пользоваться имеется в виду по назначению.А если человек,купивший его в магазине, будет сам данный диск копировать,то это уже и будет контрафактной продукцией-пираткой,а следовательно и нарушит авторские права

Автор, скинь сводиле проект, чтобы на каждой дорожке полезного сигнала на пол-такта было. :morj:
Пусть софтом сводит то что есть, чтоб звучало. Автоматизации и прочей хуиты не получится конечно.
А по завершении раскидаешь по дорожкам как надо полноценные wav'ки. Для этого мозгов должно хватить думаю.

Правда сведёт он тебе хуивато, ибо поймёт, что ты его компетентность в хер не ставишь.

:D:horosho:

застрахуй интруху застрахуй

А вобще по существу господа юристы отдельное вам спасибо за разжевывание данной темы! Я прочитал с удовольствием ваши посты.ибо меня тоже очень беспокоит вопрос о авторских правах, и прочей лицензионной лабудени. вобще надо стремиться свое все делать. а если и брать сэмплы то покупать в инет магазине лицензированные сборники сэмплов. а то пиздить конешн хорошо да вот только все мы под богом ходим спиздил ты спиздят у тебя..

вадька

на самом деле интересная,как уже говорил,если будет возможность,то побольше постараюсь узнать;)

Братух,прикол в том,что я читаю строго то,что написано.А ты пишешь в расчете,что я догадаюсь.
Вот она юридическая неточность.:D

Не так давно в авторском праве была штука,что тебе не могут не выплачивать авторские если твое дерьмо продается.И указаны минимальные авторские.

Кстати,в США если ты работал по договору найма-ты не считаешься обладателем прав и ничего не получаешь.
Типа я нанял тебя написать мне песню для рекламы,она стала хитом.
А ты хуй че получаешь ибо я тебя нанял для работы,ты её сделал и денюжку свою получил.:D

ооо бляяяя!!! Юристы собрались))) Я пиздел, пизжу, и буду пиздить минуса и хрен мне что зделает))))
Когда я пишу трек то мама родная своего минуса не узнает:D:D:D

Потому что твой трек и не услышит то ни кто.:o
Был бы известен, сделали бы:o
А так хоть что пизди:bad:

кстати, ворон клёвый чел))) я уже пару минусов у него стырил)))) вот к примеру:D:D:D:D
P.S. Ворон большое спасибо))))


ёпт... меня весь Овруч знает)))

Ааа! Ну если Овруч:horosho:,то да:dovolen::morj:

Бля, вот мы с Украины ваш газ пиздим и нам пох)))) Так и минуса)))
Ёпт, мудака стима многие знают!!! Так он немало минусов напиздил.....

Пиздить то пиздить, но платить вам за газ всеравно придется:o
То то вы напиздились, что щас Украина без газу сидит:o
И от куда же Стим там минуса пиздил?:confused:
Или опять старую темку с минусом "Я-Рэп" вспомнил?

не знаю... у меня газ есть:guinda::guinda:
вот про я-рэп ты прав)))
Лано, харе спорить))) я одно могу сказать что у нас в Украине и в Росии хрен хто твой минус защитит))))

авторские права нельзя продать, перекупить, потерять, пробухать, проширять, пронюхать. потому что есть неимущественные авторские права и они не отчуждаемы (вроде авторства, права на обнародование и далее). и есть всё остальное, что тоже можно встретить под авторскими правами, в россии называется имущественными правами, там уже эти ваши права на воспроизведение и распространение и и и.

Мне кажется что единственный выход это найти человека которому ты доверяешь вот и всё. Иначе тот кто будет сводить не только может своровать но и переделать минус так что ты ничего не сможешь доказать, а вообще я чёто не много слышал минусов которые хочеться своровать.

где в авторском праве?!)скажи пункт или статью,или хотя бы дату принятия поправки:)

про договор найма-логично:horosho:

бумаги не подписал- авторские права считай и не передал

читай плотно:horosho: или же если на продажу какую-либо капу прикрепи на него или фразы из фильмов чтобы нельзя было копернуть и продолжить

Не помню хоть убей.
В старом законе было.

Про договор найма не логично.Автор то ты.
С таким успехом лейбл нанимает тебя для записи твоего альбома...
Тока в США выбор есть,а у нас особо не повыебываешься...

в данном случае,я про исключительные права и говорил.

далее!если ты прочитал 1265 ГК,то будь добр читать ее внимательнее и есть еще статьи,идущие после нее.
Право авторства действительно неотчуждаемо(право признаваться автором и право на имя)

статья 1268:
1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.

А ДАЛЕЕ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ
2. Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.

Конечно,сам автор произведения может отказаться от обнародования,которое было раньше и которое он "поручил" правообладателю,но по статье 1269(Право на отзыв) он обязан возместить убытки и публично заявить об отмене


далее как ты сказал Право на произведение(ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО)
по статье 1270 принадлежать может не только автору,но и иному правообладателю!!!!!а далее,по сути,излагается,что есть "право на произведение",опять же которое относится и к автору и иному правообладателю


просто в данном случае получается,что ты будешь являтся не автором по закону,а простым работником,получившим НННН-сумму "за свою работу"

что то подсказывает мне что в подавляющем большинстве случаев "спижженый" минус будет убог настолько же на сколько убого на него начитает "спиздивший". в случае если минус спиздит пиздатый читака (минус будет пиздатый ибо не пиздатый не спиздят пиздатые читаки) - это довольно нехуевое промо, главное понимать что ты не написал единственный свой минус в жизни (я надеюсь )))) )
В случае же если твой мегаминус спиздит киркоров - это и нехуевое промо и более-менее стоящий вариант для обращения в суд. Только вот хуй что у тебя Киркоров спиздит. Молись чтобы твой минус спиздил хотябы "пиздатый читака" )

Самый лучший вариант это заху......ить того кто у тебя минус спи....дел!!!
Народный самосуд:guinda:

охуенное мнение!сколько же надо gza,dr.dre и другим битмарям с американских студий людей запиздить?!кстати ты наверно будешь в их числе:horosho:

:guinda::horosho:

подписываюсь :horosho::)

да бред,в России мало кто защищает авторские права

есть оидн хороший проверенный способ, наверняка им пользуются те кто хочет обезопасить свой минус от кражи, сразу оговорюсь что он прост но очень эффективен, короче слушай: запиши на двд рвэшку свой минус в формате wav есесно, диск окажется почти пустым, - но не проподать же байтам правильно,- так вот на оставшееся место запиши порево, сделал?красава.а теперь самое важное, - положи полученую двд рвэшку под свой матрац.

у кого-то охуенно выходит подкалывать:horosho::morkovka:

а подскажи как можно то авторские права получить?вот если я реально решился все по закону оформить, то в какой конторе это делать и какие бумажки нужно? чтоб к примеру у тебя был документ минус твой

в любой нотариальной конторе.точно не вникал,но явно документы удостоверяющие личность,само произведение наверно на электронном носителе.я не оч в делах нотариальных:|

спасибо и на том, хоть ответил, уже слава богу...мира тебе друг:-)

эта тема в совке применительно к рэпу не имеет смысла, точнее не имеет смысла применительно к отечественным рэпперам и битмэйкерам
там, де ставки высокие и сё чревато баблом, это канеша вопрос первостепенной важности, можно даж сказать жизненной
у нас же на занятии музыкой можно скорее разорицца чем разжицца (а уж делая хип хоп так это 200 пудов), поэтому не вижу актуальности в этой "животрепещущей" теме

понятно хотите быть похожими на фирмачей цивилизоыванных, но у них ситуациия на местности принципиально другая, а сё должно соотвецтвовать имена этой ситуации
шоб один русский битмэйкер спиздил бит или идею у другого? это ж смешно - пиздить говно, еси немного сгустить краски, ну еси не говно, то материал по большей части вторичный
кроме того у нас пока эра самоутверждения и самовыражения в хип хопе не закончилась и прежде сего потому шо коммерции в этом нет, поэтому пиздить западло, это обманывать самого себя, и тот кто пиздит может ращитывать тока на презрение, просто потому шо эра "наивного" хип хопа у нас ищё не прошла и каждый самоутверждаецца как творческая единица, а еси ты настоко ущербный шо прибегаешь к воровству не будучи способным произвести оригинальный (до определённой степени) продукт, то не заслуживаешь гихуя кроме жалости и презрения, и ищё потому шо нужно быть конченым идиотом щоб пиздить не имея на предмет украденного произведения бизнес плана, без возможности на плагиате реально заработать, в такой ситуации это просто лишено смысла

так шо проблема плагиата или воровства в совковом хип хопе лежит скорее в плоскости морали и личных отношений, чем в плоскости юриспруденции

вот шоб я хотел реально видеть так это процессы против совковых плагиаторов пиздящих фирменную музыку, а в совке это укоренившаяся давняя традиция

ояебу))) запиши диск на болванку и в сейф! А сейф под электричество поставь... Мне кажется тема исчерпанна

тут ты в чем-то прав,к рос.рэпчику это врядли применимо.вот к российским мьюзикмейкерам вообще это относится и там это имеет цену:horosho:

для меня же это интерсено более с юридической точки зрения.ибо дай боже:saint: уже на втором курсе,я с этим столкнусь


:tomato:сама по себе эта тема не исчерпается никогда

Согласен с тобой тема интересная...не надо же всех под одну дудку косить, ведь все таки кто то дальше рэпа пойдет, к примеру станет композитором,спустя годы соответственно. а не тупо продаст все оборудование и скажет на хрен нужно...мне кажется тут присутствуют лица которые хотят идти дальше и развиваться..поэтому господа юристы так как вы более в теме, отписывайтесь по поводу авторских прав...мне к примеру это для общего развития почитать интересно..ибо кодексы читать не охота да и специальность не та в жизни оказалась, хули нам там на этом факультете АиИ рассказывали
..