я год назад делал музыку и видео на 233 пне2...и всё ок...
Тема тупая...даже не так не нужная..разве не понятно чем быстрее у тя система тем быстрее все делается..нервы не портятся и тд..
ИНТЕЛ и усьо тут

-

Летом 2006 года состоялись самые значительные события последних лет — Intel представила свою микроархитектуру Core, AMD купила компанию ATI. Core 2 Duo заметно реанимировал упавшую было популярность Intel. Переработанный и значительно ускоренный по сравнению с Pentium D, Core 2 Duo предопределил пути дальнейшего развития процессоров Intel на ближайшие два-три года. Единственно правильной реакцией AMD на выпуск Core 2 Duo стало серьезное снижение цен на все существующие процессоры Athlon и Sempron, но, как ни странно, в этой гонке лидирует именно Intel.

Под конец 2006 года Intel нанесла еще один удар по AMD, выпустив первый четырехядерный процессор под кодовыми именами Kentsfield (настольный вариант) и Clovertown (серверный вариант). С такими результатами мы и подошли к 2007 году.

Все ждем четырехядерник от АМД, а тогда сравним - и производительность и цены.

Да кстати, если уж конкретно про хороший звук - все макинтоши сейчас делаюцца с камнями от интела. Интересно, почему Apple сделала такой выбор? Наверное это случайно

-Цитата от JAYSON

я год назад делал музыку и видео на 233 пне2...и всё ок...
Тема тупая...даже не так не нужная..разве не понятно чем быстрее у тя система тем быстрее все делается..нервы не портятся и тд..
ИНТЕЛ и усьо тут

сколько раз говорить, если бюджет сильно ограничен быстрее будет амд=)

Добавлено через 1 минуту

-Цитата от ДиЭмСи

Все ждем четырехядерник от АМД, а тогда сравним - и производительность и цены.

Да кстати, если уж конкретно про хороший звук - все макинтоши сейчас делаюцца с камнями от интела. Интересно, почему Apple сделала такой выбор? Наверное это случайно

у амд говно выйдет скорее всего) я ж не говорю интел сосет, я говорю что амд дешевле)

-Цитата от psi_x

у амд говно выйдет скорее всего) я ж не говорю интел сосет, я говорю что амд дешевле)

и стоило усирацца и обзывать всех пиздаболами? то что он дешевле,можно и в прайс листе в магазине увидеть.

тема исчерпана я думаю

Ясен красен бюджет решает))) но я смотрю на кэш второго уровня и отказываюсь покупать амд...лутше подсоберу денег=)

там вроде на сайте написано было что 3ри ядра от амде в апреле..хз

ребята, берите железные синты и dsp обработку и ссыте на мощь компа

-Цитата от Гуник

ребята, берите железные синты и dsp обработку и ссыте на мощь компа

это если денежка водится..
а вапще правильно

-Цитата от JAYSON

это если денежка водится..
а вапще правильно

везде есть свои минусы...дсп что не грзуят комп конешно хорошо, но касаемо плугинов - вст выбор гораздо больше....да и думать что еси у тебя селерон первый, и дсп тя спасет тоже глупо)) ну и по денежкам соответсвенно - платы расширения совсем недешевые и далеко не безграничные по обьему)))

dsp плаги давно убирают vst

-Цитата от Гуник

dsp плаги давно убирают vst

по качеству да. но тут опять же все сводицца к извесно какому извечному вопросу))

Спасибо всем за советы ! Psi_X спасибо что протянул руку помощи Спасибо всем отписавшимся, спасибо за говно которое вы на друг друга начали лить Без этого никак. Jayson НО Теперь, после этой ночи, которой я не терял времени даром. Выбор сошелся к миниумуму Athlon 64 X2 3800+ 2800 MHZ vs Pentium 4 Duo 915 2, 800 MHZ. У пентиума кеша больше, во-вторых пентиум выходит вперед в архивации, оцифровке звука, видео и в работе со сложными приложениями к которым я думаю и относяться все секвенсоры Но на базе AMD выходит дешевле на 1800р. А это какая-нить неплохая видюха, по крайней мере лучше чем встроенная. Да и притом мамки на сокете AMD говорят глючные частенько. А кто там говорил про частоту шины винта ! Можно поподробнее, буду очень признателен.

про частоту шины винта незнаю ..но есть такая фишка ..как буфер ..у меня 16мб...есть выше но они серверные..у серверных обычно обороты большие = гудят..если ты канешно на микро не пишеш то ок

Добавлено через 6 минут

вот сравнение двух винтов..как видиш частоты нет http://www.service.dp.ua/reviews?id=326

есчо обратить внимание на интерфейс ...сата 2 ..и время доступа к данным

-Цитата от ДиЭмСи

по качеству да. но тут опять же все сводицца к извесно какому извечному вопросу))

да, к вопросу что dsp низя сломать

у меня атлон64 3800 +.намана. опервы гиг нехаватает из за плагов.
Гуник расскажи про dsp обработку

-Цитата от мс лазарь

у меня атлон64 3800 +.намана. опервы гиг нехаватает из за плагов.
Гуник расскажи про dsp обработку

читай эбаут про тулз)))

-

Но на базе AMD выходит дешевле на 1800р. А это какая-нить неплохая видюха, по крайней мере лучше чем встроенная

да уж разница более чем серьезная ты херней не занимайся - 1800 долларов это разница, а то что ты назвал - два дня работы для студента...в общем тебе решать,здесь как бы в теме все написали уже...

берем sisoft sandra pro, смотрим результаты измерения производительности интересующих процев, сравниваем и выбираем лучший. там все в циФрах.
а вообще то, не вижу смысла в этой теме, сейчас все новые компы очень шустрые. помоему тормозов не должно быть, тем более только при работе со звуком. от себя рекомендую взять моноблок эпловский, если хватит денег. если не хватит, то обычный писишник. на интеле, раз уж за него больше голосов, хотя мне бы было без разницы = )

-Цитата от Personaje

Спасибо всем за советы ! Psi_X спасибо что протянул руку помощи Спасибо всем отписавшимся, спасибо за говно которое вы на друг друга начали лить Без этого никак. Jayson НО Теперь, после этой ночи, которой я не терял времени даром. Выбор сошелся к миниумуму Athlon 64 X2 3800+ 2800 MHZ vs Pentium 4 Duo 915 2, 800 MHZ. У пентиума кеша больше, во-вторых пентиум выходит вперед в архивации, оцифровке звука, видео и в работе со сложными приложениями к которым я думаю и относяться все секвенсоры Но на базе AMD выходит дешевле на 1800р. А это какая-нить неплохая видюха, по крайней мере лучше чем встроенная. Да и притом мамки на сокете AMD говорят глючные частенько. А кто там говорил про частоту шины винта ! Можно поподробнее, буду очень признателен.

Почитай вот эту тему: http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?t=106896

Там почти у всех AMD

А по-моему никакой разницы и нету...

-Цитата от Personaje

Спасибо всем за советы ! Psi_X спасибо что протянул руку помощи Спасибо всем отписавшимся, спасибо за говно которое вы на друг друга начали лить Без этого никак. Jayson НО Теперь, после этой ночи, которой я не терял времени даром. Выбор сошелся к миниумуму Athlon 64 X2 3800+ 2800 MHZ vs Pentium 4 Duo 915 2, 800 MHZ. У пентиума кеша больше, во-вторых пентиум выходит вперед в архивации, оцифровке звука, видео и в работе со сложными приложениями к которым я думаю и относяться все секвенсоры Но на базе AMD выходит дешевле на 1800р. А это какая-нить неплохая видюха, по крайней мере лучше чем встроенная. Да и притом мамки на сокете AMD говорят глючные частенько. А кто там говорил про частоту шины винта ! Можно поподробнее, буду очень признателен.

это что за гибрид такой? Если это Pentium D, то ну его нахуй такое старье, еще и мать под такой найти надо...раритет пиздец), возьми лучше Intel Core 2 Duo Е2200 или Е4500(оптимально цена\производительность)...материнку Gigabyte GA P35 ds3(L) или Abit IP35 и будет тебе щастье) ну и винт любой SATA с кэшем 8 или 16Мб, 32 для тех кто любит письками меряться...

Добавлено через 5 минут

-

А кто там говорил про частоту шины винта ! Можно поподробнее, буду очень признателен

вообще не ебу че за выдумки)

-Цитата от Maestro Mayer

Почитай вот эту тему: http://hip-hop.ru/forum/showthread.php?t=106896

Там почти у всех AMD

угу на первой странице у 80 процентов интел, дальше смотреть не стал

http://www.translate.ru/url/tran_url.asp?lang=ru&url=htt...bmit2.y=13