Какой аудиоформат используете?
 

В каком формате предпочитаете слушать музыку?
Я в последнее время полностью перешел на FLAC.поскольку приобрел достойную акустику и качество звука на FLAC заметно отличается от mp3.
Раньше слушал mp3,поскольку имело значение то,сколько места занимает файл на жестком диске.Сейчас диски стали более емкими,поэтому на размер пофиг.
Помню,как приходилось сжимать mp3-трек до 128 кб./c для того,чтобы побольше песен закачать на какой-нибудь телефон типа Sony Ericson K700 с его 40 Мб.:morj:

FLAC использую.Но когда через "вконтакте" слушаю,то там только mp3 разрешено загружать.

У меня есть корефан который на этом поприще ебанутый, фильмы смотрит только блю рей, слушает тоже какие непонятные форматы. Мне по хуй. Я всю жизнь слушал в мп3.

Либо flac,либо APE(он же monkey).

mp3, ALAC

FLAC нехуй даже скачивать, ибо нужна пиздатая система. А у меня сабвуфер на 40 ватт, колонки по 20 :)

Advanced Audio Coding - потому что яблочно :o .

mp3 давно уже не использую.Flac.:horosho:
А раньше mp3 слушал.

такие дрозды, вы флак от мп3 на слух отличите?

ну тут тоже заебись, пиздатость колонок измерязется в ваттах, а кчество фоток в мегапикселях?

В хорошей акустике-да.

правда, а научите тоже?

Как этому можно научить?У разных людей разное восприятие звука.Кто-то слышит разницу,кто-то нет.Это как со зрением:одни видят хорошо,другие-плохо.Если у тебя слух хуже,чем у других,например,то как этому научить?Ты не вкурсе,что физиология разная у людей?:(

Что в твоем понимании "дрозды"?Это как оскорбление воспринимать?:confused:

ребят, я как звукореж, скажу вам по секрету — занимаетесь хуйней. при современных методах кодирования аудио, хуй вы чего отличите.

а wav лучше чем flac?

Нет,разница в размере файла.WAV весит больше,чем flac.

:D:horosho: А то все модные такие стали, прям слуховые гурманы, ахуеть теперь.

Тест вот прошел,ну 4 песни прям угадал в хорошем качестве


ну а вообще хуй знает.

Есть такой звукорежиссер.Алексей Вишня,который,например,альбом группы Кино записывал.Так вот он может отличить mp3 от flac.Просто 85 % людей не могут,физиология.Ты входишь в эти 85%,в этом нет ничего плохого.Слушай mp3.Мне вот при прослушивании джаза,например,многие детали во flac более отчетливо слышаться.На каких-нибудь стремных колонках до 500 у.е. или наушниках за 3-4 тысячи-конечно разницы не будет,а если и будет,то едва заметная.

Поэтому для тех, кто не отличает, нет разницы мп3 или флак. Зачем мне заморачиваться и слушать флак, если я не отличаю его от мпз на слух. Это же физиология. Мне не дано :|
Да и большинству "гурманов", я уверен, не удастся отличить на слух форматы.
Ты просто послушал одни и те же треки сначала в мп3, потом во флак и самовнушение заебись сработало и подсказало тебе: "Чувак, заебись флак звучит, нахуй тебе этот мп3".

а вы провода тут тоже прогреваете и ставите их на подставки из вишни или березы?
https://www.hip-hop.ru/forum/img/2016/06/05/10785754857b207c0.png

вот вам почитать для наглядности, даже неловко за вас…

а есть инфа посвежее? а то там мп3 сжигается когда кто-то на сд болванки записывает.

я года два их в глаза не видел просто

вот тебе инфа посвежее: сейчас еще пизже сжимают, чем тогда.

пиздец долбоебизм с этим флаком хуяком

Так скажу, 90% моей музыки на компе -мп3, но те 10 % лучших - флэк. Реально, я прям кайфую от звука и свойства ~1000 kbps. Но не буду переходить полностью на флэк, ибо размеры. Я не смогу тогда себе всю музыку на телефон скинуть, надо будет карту памяти покупать гдет раз в 2 больше.

качество мп3 не растет вообще?

педалик, ты че ебнутый?

статью читал?

пиздуйте с такой дичью в диджеинг и создание музыки, вам там пацаны обоснуют по хардкору за флак.

и не втирайте больше никому такую дичь.

midi amr mmf

Согласен с господином:horosho: Во-первых, слушать нужно вслепую, во-вторых, музыка должна быть соответствующая, джаз или инструментальная какая-нибудь. Тогда еще можно разницу заметить. Если мп3 нормально сжат в 320кб, то интересно прям посмотреть на ребят, которые на слух отличат его от флэк.

я не втирал ничего:)

статью просматривал.

меня интересовало как сильно мп3 отличается от флак. ты мне дал источник откуда можно было чего-то почерпнуть. самому мне лень такой хуйней заниматься и она мне была бы вообще не интересна и ссылку я бы никогда такую не нашел.

но ты подогрел у меня интерес по поводу флак хуяк и т.п.

так вот что я там прочитал? что мп3 это хуевый формат который от тысячных перезаписей теряет качество, там еще 256 битрейт написано...

дадада. но. сейчас моя музыка (та, которую я слушаю) вся имеет битрейт 320 кб/сек.
и она нигде не перезаписывается:confused: ДИСКИ ЦД, дискеты, флешки хуешки бла бла бла.... это уже такая история... по типу наполеона. было что-то да когда-то. нахуй не надо сейчас. музыка передается через интернет. теряет ли она качество? нет.

че мне там еще надо было узнать то?

я например из этого не смог понять чем мп3 проигрывает флаку.

потому что ты дрозд ебаный, педалик, вот и делов-то

а да. вопрос давно стал втиранием?

ничем не проигрывает для "просто послушать", человек, кторый говорит, что слышит разницу — пиздит.

основная цель сжатия без потерь — последующее перекодирование, работа со звуком.

это в общем-то всё что требовалось узнать. в моем сознании флак позицонировался как более качественный формат. где зачем для чего не вникал. на торрентах его только и встречал. вот собственно и хотел узнать чем отличается от мп3

в таком формате далеко не всю музыку найдёшь, особенно от менее именитых певцов

эмпотрю канешна жи юзаю

Флак юзаю только когда нужно для семплов чота найти. А так только мптри. У меня и плеер и машина не умеют флак петь. Поэтому нахуй он не нужен. Конвертировать тыщу раз тока.

А слепой тест это не сравнение песни скачаной с контакта, против флака этой же песни с торрентов. Нужно взять цд и конвертнуть например целый альбом в мптри и флак. Включить рандомное воспроизведение и в бумажном блокнотике записать результаты где какой формат. А затем проверить себя. Я уверен на 99% что ваш знакомый аудиофил хуйца соснет и начнёт про непрогретые провода без подставок отбрехиваться.

AMR:o

Что такое 16 bit с этой раздачи? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5056541

http://i71.fastpic.ru/big/2015/0808/93/8fb400293671ba385...5ea093.png

Разрядность квантования и частота дискретизации файла.Альбом был залит с сиди диска, кстати. Есть 16 бит 24 и 32, но на слух нет отличий, это ток важно если работаешь с муз.файлами.

Как все понятно стало.

Ну сорь не писал курсовую по этой теме. Могу сказать, что на слуховые ощущения не влияет какая частота.

есть картинки в 4096 цветов, а есть в 65000. так же и тут.

24 бита используют для сведения, и из готовой картины уже делают 16, понил, не?

mp2 в детстве предпочитал, сейчас больше к amrу предрасположен

катушечный!!!
http://img11.nnm.me/d/c/7/2/f/a074326147e80239d42276d6ee8.jpg

У вас какое-то странное детство было :|

http://informat444.narod.ru/museum/picture/magnit-49.jpg

Ебать вот это аппарат свэг машин. С таким ток через плечо ходить.

поебать какой фомат

Фильмы в BluRay, музыка во FLAC

ноги в изи бустах, движение в мэрсе, жизнь в Димитровграде?

Какое-то приземленное мышление, если честно