потому что я рэп слушаю, а не то вшивое говно которое "реп" называется и которое представлено здесь

ты видимо забыл к чему то было. я не наезжал, мне по хуй кто как говорит, я ему пример привел, его манеры речи, когда он критиковал рэпловера или еще кого-то за его манеры.

Он тоже революцией командует, только на форуме :guinda: У него 2 солдата, Дабл и Скальд. :)

Очень интересно!

Я не знаю почему, но почему то я умер с этого поста :guinda: :guinda: :guinda: :guinda: :guinda: :guinda: :guinda: :guinda: :guinda: :guinda:

Только ты не думай, бывают приступы иногда просто. :)

У меня есть статистика известных историков, доказывающая обратное.

ну ка зацитируй :horosho:

все замерли в ожидании:mad:

Вот херовые из вас ребята агитаторы. Проебали кадра из "вражеского" лагеря. Укрепили его в ошибочном мнении.
Если хотели что-то донести, вместо того, чтобы озлоблять, надо было ласково полюбопытствовать, что за книжка там у него и какие цифры в ней (ключевые). Про методику спросить потом. Полюбопытствовать кто учтен там в потерях.
Потом уже указать на логические недочеты методики, или неучтенные потери. Если человек про боевые-небоевые не знает и думает, что мирное население только в концлагерях гибло, то простым вбрасыванием альтернативных цифр, подкрепленных бранью, вы ничего не доказали бы.
Можно было бы еще протянуть темку про существование политического заказа в исследованиях.

Надо просто аккуратно продемонстрировать наличие альтернативных исследований и существующий разброс в цифрах. Причем можно было скопипейстить из соответствующей темы, где это развернуто и подробно обсуждалось год назад (наверняка вы знаете, где именно). Причем именно не ссылкой отмахнуться, а вначале краткими фрагментами информативными заинтересовать.

Вот про белых и красных более менее обозначили, а по потерям второй мировой очень сумбурно все было, как мне со стороны видится.

Если человек слабо подготовлен и опирается на единственную книжку неизвестного происхождения, то раз уж взялись, надо было неспеша подводить рыбу к берегу.

А то опять к вам в сторонники набегут в основном любители нахуй послать и толка от таких агиток с гулькин нос будет.


Ничем я вас не обидел?:)

как думаете нас скут забанит за офтоп? или скальд нас отмажет как соучаснегов комунистических обсуждений?:miha:

по закону военого времени , тех кто думает неверно были повины без суда и следствия , растрелу)

эх блин....а только жить начал....:(

И не говори, что википедия не известный историк.

скальд векипендию не признает никакими частями головного мозга.... так что приводи другие сведения...

Ииипппаааттть... Все уже про капитализм говорить начали... Ваше ппц:))

мы говорим о капитализме с молодежью.. на примере того, как капитализм преподносит 2 МВ.

На ваще конечно было шоколадно разгрести все темы с подобными спичами и разнести по темам.
Или уже замастырить руководство-антологию. Краткую и развернутую.
Для просветителей работы непочатый край.

спи дальше....мы уже заканчиваем...завтра тема про марксизм

Это что - флаер на новый концерт ЛевПрав тусы?:)

Ничем. Вы Сергей как-то поверхностно на людей смотрите и по себе судите. Тот подход, что вы описали к вам лично подходит. А к оленям прозомбированным так неполучится. он как увидит, что надо обосновывать, так сразу заскучает и вообще уйдет. А с оленями совершенно другая тактика идет. Их надо пердолить во все щели, чтобы адреналину у него выработалось столько, чтобы он доказывать стал (и он стал, как вы могли заметить), а с вашим способом он бы зевнул и больше бы не вернулся, а он тут продержался много часов из-за правильной методики. И то что он уже не так уверен в том, что думал, это я вам отвественно заявляю.

Но вы наивны, елси полагаете, что от одной дискуссии человек прям сразу в ваши объятья кинется. Капля камень точит. Вон возьмите олененка Хвоста. Он ведь теперь половину своих рогов нашими стараниями сбросил -- он уже совершенно не уверен в том о чем говорил с апломбом на заре. И держит точку зрения чисто как игру, думает мол мы тут такие пробитые коммунисты, а он такой остроумный над нами стебет -- пусть себе думает сколько хочет. Но факт, что он в зомбатор свой уже не верит как верил раньше и задумывется -- неоспорим. А это достижение. Я вам говорю.

И то что олда тут запердолили по самые пейсы -- это залог что он будет че-то искать и читать, и возвращаться чтобы доказать. А значит будет познавать правду, которая как известно одна и рано ли поздно ли, придет к ней, пусть и его дорога была трудна и терниста :boyara:

Вы ведь почему то решили, что нужно улыбаться как в макдональдсе и отвешивать комплименты, будто восьмикласницу на глупости разводишь, что главное, чтобы человек к вам расположился. Но это примитивная бытовая дейлкарнегивщина от которой тошно даже самому Рональду Макдональду. Реальная жизнь более сурова и разнообразна. Постной лыбой и смиренными вопросами вы оставите человека равнодушным. А главное все же -- зацепить -- это ключ. А цеплять можно и негативом. :ma3im:

Ну и еще не забывайте тот момент, что тут никто особо ниче не агитирует -- тут больше балуются и для себя выясняют. :rolleyes:

проблема в том что источники скальда и та же википендия дают геометрально разные данные. так что каждая сторона будет выберать те данные которые будут ей наруку...

тотже вопрос геноцида.... почти весь мир сказал что он был...а скальд говорит что его небыло...;)

ты позорно пропизделсо :) в википедии шрифтом курьер не пишут, тем более после эриала. ламо :boyara:

сгорела контора....:horosho: за наблюдательность +1

да ну нах нябуду! хОчу послушать о чём вы тута базарите,прям интЯресно стало!

у меня глаз автоматом такие вещи просекает. это мой хлеб, так сказать :|