Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   BattleZone (Треки) (https://www.hip-hop.ru/forum/battlezone-treki-f22)
-   -   Кассаи-В погоне за мечтой (https://www.hip-hop.ru/forum/kassai-v-pogone-za-mechtoi-449056/)

Псайхо 25 сентября 2012 18:15

Кассаи-В погоне за мечтой
 
Делал с душой. Буду рад мнениям.


https://www.hip-hop.ru/forum/img/2012/09/25/1404125061ca510b697.jpg

Сам трек: http://rghost.ru/40570195
Или: http://vk.com/audio?q=%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%...0%BE%D0%B9
Спасибо за сводку: В фокусе.

Что_Ли 25 сентября 2012 18:22

хм...понравилось:)

Псайхо 25 сентября 2012 18:26

Цитата:

Цитата от Что_Ли (Сообщение 1076483709)
хм...понравилось:)

Всегда приятно:)

Что_Ли 25 сентября 2012 18:29

Цитата:

Цитата от Псайхо (Сообщение 1076483731)
Всегда приятно

подача твоя нравитСО:horosho:

Псайхо 25 сентября 2012 18:31

Цитата:

Цитата от Что_Ли (Сообщение 1076483745)
Цитата:

Цитата от Псайхо (Сообщение 1076483731)
Всегда приятно

подача твоя нравитСО:horosho:

На рифмах вроде, постарался) чутка) ещё)

сладкая мурлыка 25 сентября 2012 20:26

Доминошный бит?:|
Рифмы на слова с количеством буквы "р" тебе не катят, плохо произносишь. Сагтр :zloypiton:
А так вполне, но какой-то уверенности не хватает. Капа слишком тихо, что ли...
По тексту - нормал.

Шарки 25 сентября 2012 20:28

Минус не нравится. Исполнение нормальное, но как-то перебегаешь кривовато поначалу. Припев исполнением лучше куплета, да и беки там нормально атмосферку добавляют. Второй куплет поувереннее что ли звучит... И там где ты полушёпотом читаешь звучит хорошо.
Теперь по тексту. По тексту нет интересных фраз в первом куплете, по моему. Но рифмы зато хорошие такие, но есть проблемка: с таким исполнение в текст нужно вслушиваться. В припеве тоже ничего сверхестественного нет, к сожалению, как и крутых фраз. Второй куплет и в текстовой составляющей лучше. Побольше фразочек интересных, но вот где "прожиточный минимум" и дальше пошло как-то шаблонно.
Удачи!
П.С. Глянь в подпись :)

Псайхо 25 сентября 2012 20:34

Цитата:

Цитата от Sharky [Say Yeah] (Сообщение 1076484382)
Минус не нравится. Исполнение нормальное, но как-то перебегаешь кривовато поначалу. Припев исполнением лучше куплета, да и беки там нормально атмосферку добавляют. Второй куплет поувереннее что ли звучит... И там где ты полушёпотом читаешь звучит хорошо.
Теперь по тексту. По тексту нет интересных фраз в первом куплете, по моему. Но рифмы зато хорошие такие, но есть проблемка: с таким исполнение в текст нужно вслушиваться. В припеве тоже ничего сверхестественного нет, к сожалению, как и крутых фраз. Второй куплет и в текстовой составляющей лучше. Побольше фразочек интересных, но вот где "прожиточный минимум" и дальше пошло как-то шаблонно.
Удачи!
П.С. Глянь в подпись :)

Спасибо. Хм. Ну например в первом куплете
Думаю, что это довольно интересная фраза: Пытаюсь найти суть, но лишь тошнота, Жан-Поль Сартр.
И так же, там не много интересные рифмы, нет? Ну и ладно:) Спасибо вообщем.

Rothen+25) 25 сентября 2012 20:35

тембр голоса и интонации прям гуд)

Псайхо 25 сентября 2012 20:36

Цитата:

Цитата от Бодрый летун (Сообщение 1076484364)
Доминошный бит?:|
Рифмы на слова с количеством буквы "р" тебе не катят, плохо произносишь. Сагтр :zloypiton:
А так вполне, но какой-то уверенности не хватает. Капа слишком тихо, что ли...
По тексту - нормал.

Спасибо. На имени: Сартр. Не много запоролся, да. Капа показалась нормально. Бит не домино, а битмаря с ххр. В начал же говорит.)

Добавлено через 1 минуту 11 секунд
Цитата:

Цитата от Rothen+25) (Сообщение 1076484445)
тембр голоса и интонации прям гуд)

Спасибос летит. :horosho:

Шарки 25 сентября 2012 20:47

Цитата:

Цитата от Псайхо (Сообщение 1076484435)
Цитата:

Цитата от Sharky [Say Yeah] (Сообщение 1076484382)
Минус не нравится. Исполнение нормальное, но как-то перебегаешь кривовато поначалу. Припев исполнением лучше куплета, да и беки там нормально атмосферку добавляют. Второй куплет поувереннее что ли звучит... И там где ты полушёпотом читаешь звучит хорошо.
Теперь по тексту. По тексту нет интересных фраз в первом куплете, по моему. Но рифмы зато хорошие такие, но есть проблемка: с таким исполнение в текст нужно вслушиваться. В припеве тоже ничего сверхестественного нет, к сожалению, как и крутых фраз. Второй куплет и в текстовой составляющей лучше. Побольше фразочек интересных, но вот где "прожиточный минимум" и дальше пошло как-то шаблонно.
Удачи!
П.С. Глянь в подпись :)

Спасибо. Хм. Ну например в первом куплете
Думаю, что это довольно интересная фраза: Пытаюсь найти суть, но лишь тошнота, Жан-Поль Сартр.
И так же, там не много интересные рифмы, нет? Ну и ладно:) Спасибо вообщем.

в подпись ты не глянешь, как я понял :)

Что_Ли 25 сентября 2012 20:49

Цитата:

Цитата от Sharky [Say Yeah
;1076484517]в подпись ты не глянешь, как я понял

как говорится,сам себя не похвалишь - никто не похвалит:morj:

Шарки 25 сентября 2012 20:50

Что_Ли :guinda::guinda:

Псайхо 25 сентября 2012 20:54

Цитата:

Цитата от Sharky [Say Yeah] (Сообщение 1076484517)
Цитата:

Цитата от Псайхо (Сообщение 1076484435)
Цитата:

Цитата от Sharky [Say Yeah] (Сообщение 1076484382)
Минус не нравится. Исполнение нормальное, но как-то перебегаешь кривовато поначалу. Припев исполнением лучше куплета, да и беки там нормально атмосферку добавляют. Второй куплет поувереннее что ли звучит... И там где ты полушёпотом читаешь звучит хорошо.
Теперь по тексту. По тексту нет интересных фраз в первом куплете, по моему. Но рифмы зато хорошие такие, но есть проблемка: с таким исполнение в текст нужно вслушиваться. В припеве тоже ничего сверхестественного нет, к сожалению, как и крутых фраз. Второй куплет и в текстовой составляющей лучше. Побольше фразочек интересных, но вот где "прожиточный минимум" и дальше пошло как-то шаблонно.
Удачи!
П.С. Глянь в подпись :)

Спасибо. Хм. Ну например в первом куплете
Думаю, что это довольно интересная фраза: Пытаюсь найти суть, но лишь тошнота, Жан-Поль Сартр.
И так же, там не много интересные рифмы, нет? Ну и ладно:) Спасибо вообщем.

в подпись ты не глянешь, как я понял :)

Только дописывал сообщение в вк. И собирался зайти) Так что не надо тут.:)

Верни Себя 25 сентября 2012 20:54

отличная подача, текст солидный, минус бы пожирнее:meat:

Псайхо 25 сентября 2012 20:56

Цитата:

Цитата от Верни Себя (Сообщение 1076484573)
отличная подача, текст солидный, минус бы пожирнее:meat:

Спасибо большое. :horosho:

EYDZHEY 26 сентября 2012 11:09

Тараторка в норме! подачка качает! припевчик фальшивит!
А вот минусок чувстую хуевый...Реверба много и бассов!! приедается сильно после первого куплета!!

DOOMSDIE 26 сентября 2012 12:15

Хм...двойственное впечатление получил от данной композиции, но всё по порядку...

Во-первых, в глаза сразу же бросается инструментал. Мелодия напоминает совокупность всех грустных песен такого исполнителя, как dom!No, что сразу же наводит на мысль о очень мощном, в плане подачи, и эмоциональным, в плане тембра голоса, исполнении. Своего рода, динамика. Тут имеется определённая "динамика" (если можно это так назвать?). В первом куплете это тараторство не приветствуется на ура. Напротив - оно негативно сказывается на песне т.к. имеет весьма свойственную специфику, но для данного инструментала - эта партия была мимо. Однако, замечу, что в припеве, на некоторым моменте, где автор вставил бэк-припев на оба канала - это звучало просто ошарашивающе здорово! Именно в тот кульминационный момент и была достигнута апогея композиции, та самая консистенция, в темпе которой и должна была быть выполнена эта песня, и, думаю, автор и сам это заметил. :)
Долгий "отпуск" речитатива после первого припева отягощает атмосферу.
Второй куплет переполнен рядом недостатков, и, пожалуй, первый из них: кривые бэки. Ощущается настолько сильно, что прослушивание затрудняется из-за отсутствия возможности расслышать слова, хотя с дикцией автор явно не страдает. Такое же тараторство догнало и второй куплет. Опять-таки повторюсь: у автора есть динамика в исполнении, свойский голос, но он не умеет (или не хочет?) пользоваться им в полной мере. А зря. Было бы очень динамично послушать данную песню в стиле, скажем, того же dom!No. ;)
Это, что касается исполнения.
По текстовой составляющей всё довольно запутанно. Выдерживаешь рифму, но не выносишь раскрытие должным образом. Мне кажется, что на текст нужно было обратить внимание, потому как звучит это пресно и, порой, туманно.
Что касается общего впечатления, то лично моё мнение: эти перерывы - лишние. И это тараторство в куплетах тоже. Простенький такой, рядовой трэк, но автор можешь гораздо лучше, тем более с таким голосом, который я хочу отметить.
В следующий раз удели внимание тексту и капельки исполнения. ;)
Удачи.)

ChipaChip 26 сентября 2012 12:53

ровно ваще :horosho:

Псайхо 26 сентября 2012 15:44

Цитата:

Цитата от EYDZHEY (Сообщение 1076486186)
Тараторка в норме! подачка качает! припевчик фальшивит!
А вот минусок чувстую хуевый...Реверба много и бассов!! приедается сильно после первого куплета!!

Спасибо большое.

Добавлено через 2 минуты 4 секунды
Цитата:

Цитата от Na3Й (Сообщение 1076486344)
Хм...двойственное впечатление получил от данной композиции, но всё по порядку...

Во-первых, в глаза сразу же бросается инструментал. Мелодия напоминает совокупность всех грустных песен такого исполнителя, как dom!No, что сразу же наводит на мысль о очень мощном, в плане подачи, и эмоциональным, в плане тембра голоса, исполнении. Своего рода, динамика. Тут имеется определённая "динамика" (если можно это так назвать?). В первом куплете это тараторство не приветствуется на ура. Напротив - оно негативно сказывается на песне т.к. имеет весьма свойственную специфику, но для данного инструментала - эта партия была мимо. Однако, замечу, что в припеве, на некоторым моменте, где автор вставил бэк-припев на оба канала - это звучало просто ошарашивающе здорово! Именно в тот кульминационный момент и была достигнута апогея композиции, та самая консистенция, в темпе которой и должна была быть выполнена эта песня, и, думаю, автор и сам это заметил. :)
Долгий "отпуск" речитатива после первого припева отягощает атмосферу.
Второй куплет переполнен рядом недостатков, и, пожалуй, первый из них: кривые бэки. Ощущается настолько сильно, что прослушивание затрудняется из-за отсутствия возможности расслышать слова, хотя с дикцией автор явно не страдает. Такое же тараторство догнало и второй куплет. Опять-таки повторюсь: у автора есть динамика в исполнении, свойский голос, но он не умеет (или не хочет?) пользоваться им в полной мере. А зря. Было бы очень динамично послушать данную песню в стиле, скажем, того же dom!No. ;)
Это, что касается исполнения.
По текстовой составляющей всё довольно запутанно. Выдерживаешь рифму, но не выносишь раскрытие должным образом. Мне кажется, что на текст нужно было обратить внимание, потому как звучит это пресно и, порой, туманно.
Что касается общего впечатления, то лично моё мнение: эти перерывы - лишние. И это тараторство в куплетах тоже. Простенький такой, рядовой трэк, но автор можешь гораздо лучше, тем более с таким голосом, который я хочу отметить.
В следующий раз удели внимание тексту и капельки исполнения. ;)
Удачи.)

Спасибо болшое за такое мнение. Второй куплет, да, бэки там кривые:( Меня самого пичалит, но свести было ни как. Буду стараться. Спасибо.

Добавлено через 3 минуты 54 секунды
Цитата:

Цитата от ChipaChip (Сообщение 1076486448)
ровно ваще :horosho:

спасибос :horosho:

-gelox- 27 сентября 2012 18:21

круто :horosho:

Псайхо 27 сентября 2012 19:12

Цитата:

Цитата от -gelox- (Сообщение 1076491183)
круто :horosho:

спасибо :horosho:

Murakami 29 сентября 2012 09:26

замечательно :horosho:

Псайхо 29 сентября 2012 14:23

Цитата:

Цитата от Murakami (Сообщение 1076496605)
замечательно :horosho:

спасибос летит :horosho:


Часовой пояс GMT +3, время: 11:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.