Ты еблан, ты хоть понял что ты в 95 посте написал

Если будет когда нибудь легализация- жди гражданки! Эт пиздец!
У нас без этого - режут , пиздят до полусмерти и до смерти, ну и стреляют из этих "ОСА"
А с огоньковым хаус начнется.

Хули с деревом разговарить!?!Чувачок ты вафел какой-то за такую тупость что исходить от тебя не мешало бы тебе сделать сквознуху путём прохода пули через твой ракешник! легалайзер обездоленный!

всё зависит от воспитания в семье
к оружию надо с детства приучать
как это было в древние времена

-Цитата от Меркурий

Хули с деревом разговарить!?!Чувачок ты вафел какой-то за такую тупость что исходить от тебя не мешало бы тебе сделать сквознуху путём прохода пули через твой ракешник! легалайзер обездоленный!

ты жалок если чесно

-Цитата от Волчара

потому что написал подетски хуйню

Это сарказм был

Добавлено через 4 минуты

Главное - сухой закон.

думаю будет тогда большой беспредел

Часто приходится сталкиваться с мнением противников легализации коротких стволов в гражданском обороте, считающих, что по закону "Об оружии" в перечень разрешенных его видов, кроме оружия для охоты и для стрелковых видов спорта, входит достаточно широкий перечень и оружия для самообороны. В него входит, так называемое "резинострельное" оружие, часто проходящее с металлической оболочкой, которое является достаточно мощным, способным причинить серьезный вред. Были даже летальные случаи. Поэтому нельзя сказать, что в России нет такого оружия, которым бы гражданам не было возможности защититься". А мне кажется интересным мнение Карафелова Александра Мироновича, человека, серьезно разбирающего в российском законодательстве об оружии. Он в частности пишет.... привожу дословно: « Достаточно странно, что МВД блокирует гражданский оборот короткоствольного оружия, при этом насаждая рынок широкой линейкой резинострелов. Гуманность этих стараний, для меня сомнительна. Что такое травматическое оружие. С моей точки зрения, это инструмент, результат применения, которого не прогнозируем. Это делает его не надежным средством для обладателей. Его поражающая сила, зависит от целого ряда факторов, к которому относится, как само изделие, так и боезапас, а так же условия применения. Я считаю невозможным, использовать в качестве самообороны оружие, поражающая способность, которого заранее неизвестна. Для человека применяющего оружие, должно быть заранее известно, последствия, в плане поражения, его применения. Это необходимо для выбора приемов применения. Выбор применяющего оружие, может быть сделан таким образом, что бы только травмировать нападавшего. С резинострелами другое дело. Поражать нападавшего эффективно, можно только в лицо, что всегда приводит к самым тяжким последствиям, как для нападавшего, так и для применившего, таким образом оружие самообороны».

не читал что вы тут пишите но с трамватическими стволами насиление ходит как с мобильниками уже тока 21 стукнуло и покупают, ради моды,
вы када едите в метро или автобуче обратите внимание )) я пришол на работу на новую, сели с парнями темы какие то обсуждать в столовой я что то начал ножики обсуждать и тут говорит один , у меня есть ствол травмаический и второй тоже и у меня и у меня) не хорошо эта все

Против легализации.

Хочу ствол

единственное что я хочу это обычную пневматку на газеэ, по банкам стрелять, еще страйкболом занимаюсь

Нельзя этого делать, когда 80% страны быдло

да не надо же

думаю каждый из вас гангстер хочет себе валыну

Не надо этого делать...Какой гангстер не хочет убить соседа по парте, который тебя назвал дебилом?

-Цитата от Seryi

конечно нельзя.совсем ебнулись чтоли?

конечно можно)...дайте людям легально погубить себя!

-Цитата от DeThend

Не надо этого делать...Какой гангстер не хочет убить соседа по парте, который тебя назвал дебилом?

Добавлено через 21 час 48 минут

Давно пора а то заибало из арбалета людей,собак и кошек с балкона валить.