Логика
 

Множество точек зрения на науку существовало в течении истории. Кроме того на данный момент существует множество приверженцев неклассической логики, осознают они это или нет. Кроме того некоторые логические апории, которые ломают обыденное мировоззрение. Более, некоторые они написаны до нашей эры, однако до сих пор умные головы не способны найти брешь в логической цепочке той или иной апории. И тут уже возникает вопрос: то ли логика не способна существовать вне философии, потому что в таком случае неизбежно возникают логически верные, но реально невозможные выводы; то ли в философии брешь и понимание сущего не является полноценным в уме человека. Скорее всего и софистики коснётся обсуждение, если вообще завяжется, конечно же:)

В любом случае мои познания в данном вопросе крайне малы и даже вышеизложенный пост может содержать логические ошибки. Тем интереснее для меня дальнейшее обсуждение.

Чёрт, и куни тут не предложишь.

читай книги раз интересно тебе так:horosho:
иди в тему философии:krik:
точно:facepalm:

а мне похуй, логично?

Философия не есть логика. Хотелось бы их рассмотреть раздельно.
Ну и книги я, понятно, читаю. И тему создал не для того, чтобы учиться, а для того, чтобы обсудить.

ты хуй, логично?

логика ? у меня автоматом 4 :dovolen:
люблю решать круги Эйлера и силлогизмы .

да женская логика это вобще:facepalm:
:guinda:

интересная тема, но для меня не интересна )

Нет, не логично.

В январе сдавать экзамен.
Не шуршу в кругах этих вообще. Силлогизмы ещё куда ни шло.
Научи:saint:

при решении отталкивайся от понятия приведенных терминов, из которых и нужно составить
у меня все совпадало при таком подходе :morj:

это к Дыне

не понял что автор хочет, но да может существовать и логика и философия, смотря относительно каких катерогий они будут рассматривать проблему

Надеюсь мне попадётся какая-нибудь задачка на определение субъекта и предиката, менять их местами их могу ещё. Ну и определять истинность\ложность при разного рода операциях.
А круги... Эхх:(

Вулканец чтоле?

Это ко мне :horosho: :D

это к тебе

не очень

Тогда сорька.

Твой пост логичнее смотрелся бы с прикреплёнными апориями
А вообще, логика - это очень просто. Взять хоть автора - рега 11.11.2011, а значит это либо чей-то виртуал, либо новичок, давно почитывающий форум. Судя по сообщениям и темам,в которых он их оставил, вариант с виртуалом больше подходит. А если принять во внимание тот факт, что он собирается записать какой-то свой реп после нового года, то, вкупе с изоблачением виртуала, самым правильным действием со стороны администрации форума было бы вручение пользователю абонемента в баньку:o

Интересная дедукция, г-н Олег, но за что же ему баньку то, прости?

Ему нехватает ещё одного поста чтобы открыть портал в потусторонний мир :horosho:

реп поёт и виртуал:o
Бойся двадватрисемьшесть если ты поёшь реп

Виртуалы разрешены у нас на форуме. Если основной аккаунт не парится, конечно же.
А вот оффтоп не приветствуется.

Вмазываю баян. Чо-та типа: Учительница в классе рассказывает ученикам о логике. Тут вдруг вовочка пердит на весь класс. Ну учительница: "так, а ну-ка Вовочка выйди за дверь". Вовочка вышел, стоит у двери. Проходит мимо директор школы, видит стоит Вовочка и без конца повторяет: "где логика", "где логика", "где логика". Директор: "Что случилось и что это ты без конца повторяешь?" Вовочка "да учитель нам про логику рассказывал, я пернул и она выгнала меня из класса. Я ТУТ стою, а они там нюхают мою вонь. Где логика?"
Старье, но я, увидев название темы, вспомнил анекдот и поржал от души. Где логика?

это твой виртуал, и не отрицай:o

не смешно чего-то:|

да хули, у меня по большей степени анекдот ассоциации из детства вызвал, вот я в душе за себя и порадовался.

Дыня?!

Почему мой?

уж больно подозрительно ты, пользователь 09 года, решил уточнить у г-на Олега, отчего же автор данной темы (к слову, новичок) заслуживает, по его мнению, бана. в довесок к этому имеем некое непредумышленное выгораживание в виде в завершение твой комент на мое утверждение - в ВОПРОСИТЕЛЬНОЙ форме. а не в утвердительной опровергающей, будь то или в заключении процитирую вышеотписавшегося пользователя

:)

Сам мир нелогичен, но то что он таков - логично.

Я ожидал от г-на Олега что-нибудь поинтереснее, чем виртуаловодство. Виртуалы есть у Криса, Герба (называется, кстати, Виртуал Герба, если не ошибаюсь), Эй-Сида и Грузило и это всем известно же. А некоторые всё ещё думают, что за это закрывают.

Я хотел увидеть логическую цепь несколько длиннее, чем та, что умудрился построить ты.
Но если тебе так будет проще, то нет, это не мой виртуал. Мой виртуал -- три белых полосы. И ещё кое-кто более ранней реги, чем этот аккаунт.

Это какая-то философия уже, а не логика.

Ты на день раньше меня зарегистрировался тут.

ясно всёё.
сам знаю, виртуалы не outlaw, но быть осторожным все же стоит:)
а логика...скажем так, данная тема мне не очень интересна, как топик для обсуждения

Я дед:dovolen:

Увы, я не смотрел Хауса.

но это не мешает мне согласиться с ним:o

Это мешает мне понять о чём ты говоришь.

:D

обожаю логические задачи, башку рвёт всегда, но бля если решишь чувствуешь себя царём горы:dovolen::horosho:

Хочешь достану конспект по логике и подкину пару-тройку задач?

давай, буду рад поломать голову:)

Давай тогда, пока я ленюсь вставать из-за компа лёгкую, для разминки, так сказать.

Задача: определить субъект и предикат в данном суждении.

Дерзай:)

платон субъект
человек предикат, не?

или нуужно причинно-следственные связи провести?

:guinda:щас бесполезно, принял сегодня на грудь, завтра попробую порешать, спасибо за задачу:skaldust::blackust:

Да, да.

Давай тебе посложнее тогда

Ну-с?

Ах да. Это должно быть условно-условное умозаключение.

если с, то d

Не, не правильно.
Тут на самом деле нужно теорию знать.
Хошь подсказку что ли?:)

пздц после пары "логика" в лицее голова пухнет поэтому часто тупо в карты играем:horosho:

если с, то не а ?

теорию я не знаю. я как бы математик по складу ума и экономист по образованию, но логика как предмет не для меня.хоть и с анализированием у меня все в порядке

Не правильно.
Замени a на Платона, b на человека, а c на смертен.