Т.е. ацсуда имеем вывод - лупы жгут, семплы рулят.

ну лично я веду к истине: долой узколобие! :tomato:

:kiss:

при малобюджетности не зазорно, но при "многобюджетности" использовать детские конструкторы (када есь даже конструкторы для взрослых) - както несолидно, ну разве шо из отчаянного стремления сократить раходы для увеличения прибыли

дык мы все к той же истине идём. Именно поэтому я не понимаю, почему бы что-то и не записать.
например последний как эта.. биток, местными словами выражаясь, мы писали из бочки с надписью "Вермахт" 40-х годов, барабана стиральной машины, бутылок, и чего-то там еще, что под руку попалось в деревне %) + что-то и библиотек перкуссии для "разбавить".
Если есть шанс писать что-то - надо писать, я считаю так ;-)
Вспомнил, сцуко - дверь сарая.

мне всегда нравился низкочастотный хвост звука когда пальцем тукаешь по на две третий полной пластиковой бутылке с колой ))) такая саббочка )))

perfect_motion
интересно твои треки послушать :)

зазорно, не зазароно... не суди да несудим будешь! кстати на библах не написано "для хитов не использовать!" или "при использовании библы, ссылайтесь на неё". хватит уже выдумывать правила :inlove:
а потом садимся за паяльнег и начинаем паять эклюзивный синт :meat:

кстати такие вещи щас практикуются в европе - в какомто интервью читал или слушал
парни пишущие експериментальный шит, техно вроде тоже
случай не единичный
паяют синты сами)

слушаюсь вашевысокопревосходительство :D

просто должно быть какоето ощущение уровня и класса (хотя откуда оно у ребят из гетто находящихся в погоне за длинным баком ?) а также чувство собственного достоинства. как говорицца положение должно обязывать, и хоть это требование слабо совместимо с творческим процессом, который не должен ни чем ограничивацца, само по себе использование голых лупов трудно назвать творчеством

еси я и сужу (не осуждаю) то по себе, я в текстах никада, буквально, не использовал глагольных рифм и тех шо просятся на язык, просто потомушо щитаю это примитивным подходом и путём наименьшего сопротивления, хотя использование глагольных рифм ищё вроде ни одному рэпперу не помешало быть слушаемым или уважаемым, сам Александр Сергеич их применял в избытке
также и избегание глагольных рифм не стало залогом ничьего успеха, но это нихуя не значит
када человек не филонит это слышно в его работе, шо верно и в обратном случае

За рамки хобби не выйдешь,если не будешь усиленно продавать свое говно,и к качеству это отношения не имеет в принципе.
Я говорю лишь о том,что есть вещи,которые глупо делать при живых хороших библах,ибо будет хуже.
Если же вопрос именно в необычном звучании,то хоть микрофон в рот и сковородкой по голове.

Лично клэпнутые клэпы ксати штука охуенная.Особенно в каком нить сортире записанные.:horosho:

А я лучшие кики слышал,когда кто-то на съемках случайно задевал микрофон. Такие порой чудесные пинки.

Слушаюсь, о гуру.
пойду продам еще чуток говна %-)

ОЧень дохуя и у нас.
Сам лично ищу ряд комполнентов для одного синта. :)


Ну а как иначе?
или ты думаешь,что покупают что-то особенно пиздатое?Бывает,но редко.
Чаще покупают то,что усиленно продают.
Но это не имеет к нашему разговору ну вообще никакого отношения.

Это кстати даааа.:horosho:

Я вот тут недавно биток набросал из того что дома было - коробки всякие,клэпы,снепы самопальные,коробки с кукурузными хлопьями.Дома буду - выложу для ознакомления.

юзать драм-лупы и готовые засемплированнные партии западло конечно
а семплирование это ахуенно могу сказать.

Вот и он собственно: http://www.zshare.net/audio/14697350fa8de238/
Чисто такой нестандартный биток.=)

Всё записано в домашних условиях,ничего библиотечного.
Хотя против библиотек ничего не имею.
А что касается лупов,то,лично мне всегда удобнее даже отдельные звуки самому записывать.(или генерировать,чем частенько тоже заморачиваюсь).Не спорю иногда услышишь на виниле какой-нибудь фанковый луп который уж очень приглянется ,тогда можно и срезать,но и то,опять же на уаншоты,и "настучать" по-своему.Как бы вот оно и творчество.
А использовать готовые лупы - уже иджеем попахивает.:p
Хотя кому как удобнее.И если результат того стоит,то в принципе,почему бы и нет?)
Но точно не моё это дело.:horosho:

присоединяюсь. господин perfect_motion - готовые композиции можно услышать?

:guinda::horosho:
но :morkovka:

радий, звуки у тебя глуховатые сильно
по кастрюлям не пробовал стучать? пиздато получается:p


слушайте мясо:p

бочка-ударкулаком по дивану
рабочий-ударпо кастрюле половником
тарелки-выключатель в ванной
открытый hat-россыпь риса
прочая перкуссия-спичечный коробок, рис в пластиковой банке

rusrap.info/cheshir_cat/livedrum.mp3

у меня вопрос:а это можно назвать плагиатом?

нет плагиатом это назвать врятли получится. так как нет никакой творческой плотности. я конечно не знаю, что для тебя это...

:morj:
нет конечно


[dps]Добавлено через 31 секунду[/dps]бля ваще охуенно

не хватило сило прочить все 4 страницы но всетаки скажу :guinda:
лупы все эти в библах лоджика и тд предназначены не для того что бы их юзали прям так вот в лоб как лидирующие мелодии и тд
все это это лежит для того что бы арнжеровщик мог сделать нормальыне подклады под то что он уже написал ручками либо нарезв существующие лупы акууратно и набив свой рисунок

с ударными похожая тема с разницей лишь в том что елси вам нужен шейкер под ваши кикс со снеером то целессобразнее наорот найти луп на 4-8 тактов где погремушка записана ВЖИУВУЮ чем колотить скучное сочитание из двух-трех кусков того же шейкера
ну и вообще с "живой перкуссией" ИМХО так нанмого интереснее грув можно получить
а что касаеться лупов ударных которые заведомо уже с "характером" - см выше где про мелодии )

Много умного написали, могу тока добавить, что все-таки талант необходимый для того чтобы написать хит который будет радовать миллионы как-то реже встречается, чем умение драм-луп нарезать и пофлипать, так что я лично не могу сердиться на Канье Вестов и Тимберлендов всяких, или кого еще тут можно привести в пример, если они как-то не совсем кошерно подходят к вопросу сочинительства. Конечно приятно было бы сидя на кухне думать что мол этот хуй хоть и в чартах, зато лупами пользуется, а я такой весь из себя секвенсорный далай-лама, значит я полюбому чем-то пиздаче, но это было бы самообманом.

а вот это уже больная тема )) у меня стоял синт роланд sh 201 там ест ьзвучек + арпеджио - именно то что тимба и юзало те по сути никаких трудов но вопрос в том - а обратил бы я внимание на это сочитание елис бы не слышал трэка тимбы )

голые лупы всё таки вата...лучше похимичить чо нить...да и потом сам поиск композиции и её дальнейшее сэмплирование куда интересней, чем купить готовые лупы наигранные(!) какими то америкосами скорей в поисках наживы, нежели ради процветания хип-хоп культуры...
...давайте ещё будем текста пиздить у рэперов попсариков иль ваще у поэтов..и тип не западло?...эт не дело!