Любовь как экстернализация любви к себе
 

Я щас влюбился в эту девушку чтобы проанализировать что есть любовь М\Ж через личный так сказать опыт, и задался вопросом

Является ли любовь М\Ж экстернализацией любви к себе, через непосредственное отражения от объекта любви ?

:|

нет:|

Что такое экстернализация?

дыня, а ты откуда ?

Когда ты воплащаешь внутреннее во внешнем.
Катарсис

Извени не буду отвечать, иначе тема будет "абсуждать автора а не тема "

Кстати спасибо модерам что исправсили ошибку :)
https://www.hip-hop.ru/forum/pochemu-kogda-avtor-sozdayot...ut-397986/

Я восхищаюсь Дыней, это уникальный индивид.:)

мне кажется что дыня иногда сам не понимает что пишет

куни ответ :horosho:

:|

Знакомы ли вам такие фразы:

- Мы так похожи :kiss:
- Мы такие разные :|

Тоесть в большенстве отношений М\Ж, да и вообще, человек способен "любить" лишь своё отражение

Так оно и есть,только на подсознательном уровне

А вообще интересная пища для мозга с утреца :horosho:

Да, я всегда за эту хуйню тру со всеми. Люди любят не столько других людей, сколько они любят себя, любя другого.

чувак это троллинг

Чувак это ДЫНЯ :tomato:

я про то, что славянко жестоко поглумилась над его фруктовыми чувствами

твоя любовь завуалированна:|

Кстати анонизм получается...

Технически это анонизм

Я думаю что да :|

Эм...вроде все и твердят вокруг что любят то что внутри, хоть и сначала западают на внешность. С этим согласен.

Экстернализация к себе :confused: так и не понял.

Я решил проследить сам механизм

Мне кажется этот механизм работает на всех уровнях отношений.

Западая на внешность, на подсознательном уровне "Я" говорит : Ого ! Неужели я такой красивый??:eek::dovolen: Видя своё "отражение" на против...

Красота это вещь ОЧЕНЬ субъективная, тоесть зависит от субъекта, от того кто созерцает объект. Тоесть получается что человек ищет своё отражение, или то что ему напоминает себя самого... если же не напоминает то красота (внутреняя и внешняя) становится "страшнотой".
Замечали ли вы физическую схожесть парочек ?

Мы есть - ТО, что мы любим, ибо то, что мы любим, является нашим внутром.

Получается что Мужчна на самом деле Женщина, а Женщина - Мужчина...

Объективности все равно не будет. Если только чисто про себя и для себя, типа вот у меня так это дело обстоит и ничего более.

Кстати, ты не думаешь, что перевоплощение духовной капсулы каждого индивида через любовь ведет к необратимости внешного фактора и морального очертания экспрессионой индивидуальной оценки сугубо материалистичного и неизведнного доселе в физическом мире ингривестического психоанализа?

С одной Ж у меня было схожество физическое. По крайней мере, мне так казалось.
Но если уже говорить о любви, то с моей точки зрения, мы красоту ищем далеко не в физическом облике, а в духовном.


ееебать :|:bomba:

Очень интересное предположение:anddee:

Преувеличиваешь ты. Понятно, что мало девушек, которые увлекаются футболом, например, но это не мешает им быть вместе с футболистами, грубо говоря, конечно.

Несовместимость в интересах, может конечно привести к бытовым ссорам, а-ля : "-я сегодня смотрю боевик." -хуй тебе, у меня мелодрама." Но и это решается, взаимными уступками, например. Мне вот кажется, наоборот, чем дальше друг от друга по интересам люди, тем больше их тянет друг к другу, и скучно никогда не будет:horosho:

"Мы такие разные, но все-таки мы вместе" (с) Баянная реклама Доктора Дизеля.

пиздейц

Писал сообщение, но оно не прошло модерацию, кажись. Дак вот, я упрямый, по этому по новой.

Дыня, ты преувеличиваешь слегка. Например, не все девушки любят футбол, но это не мешает им быть вместе с футболистами, грубо говоря.

Несовместимость интересов приводит конечно к бытовым ссорам, а-ля: "-Я вечером смотрю боевик." -"Хуй тебе любимый, у меня мелодрама" Но и это можно решить, взаимными уступками ,например, или

По моему опыту, наоборот, чем дальше люди по своим интересам, увлечениям-тем ближе они в отношениях, все новое-привлекает.

"Мы такие разные, но все-таки мы вместе" (с) Реклама пива "Доктор Дизель"
"И что ни говори они правда не пара, но это их не парит, это их право" (с) Нохано:facepalm:

Всякие люди бывают.
Если человек сильно на меня похож, хрен я сойдусь с ним характером :|

ты это серьезно или так,просто так.

??

блядь, ты нормально написать не мог ?! :confused: умник ебаный.

ДЫНЯ, это влюблённость всего лишь, не парься! :horosho:

Ты способен обидется на свою девушку ?
Были ли у тебя разногласия или ссоры с твоей половиной ?

теперь думаю :D

Это одно и тоже.
Тело = кармический результат., карма-же генерируется умом/душой. Конечно не настоящим умом, но "бывшим"... вообщем показывает поток.
Как говорится чтобы узнать кто ты был в прошлой жизни посмотри воокруг себя, если хочешь узнать кто ты будешь в будущей, восмотри в себя.

Согласен, я тогоже мнения.
Но такие отношения возможны лишь когда ОБА любят "разность" другого, тоесть они может быть в интересах разные и любят смотреть разные фильмы, но в ОСНОВНОМ, в ОСНОВЕ их отношений они одинаковы своей любовью к разности, или любовью к противостоянию (как игра, юноу), а значит они на самом деле разные лишь в действиях, но не в мотивациях.

Например пара где один будет любить разность, а второй схожесть интересов - не существует, во всяком случае не долго :)
Надеюсь понимаешь о чём я.

Серьозно, но лишь на момент. Хотел спровоцировать в себе это чувство любви МЖ чтобы разобраться в нём... И нашел подходящего человека.
Не уделяй слову "влюбился" большое значение, это тоже самое чтобы я сказал "рассмеялся" от шутки, например...

Получается что влюблённость это "любовь себя", а любовь это "любовь другого".

ОК, я с тобой согласен. Но ты говоришь о "Любви без принципной" тоесть о самой Любви как таковой , но не о любви М\Ж, ибо отношения МЖ не есть "Любовь"
Любовь она не имеет принципов, не имеет "Если". Когда ты сможешь полюбить человека что убил твоего пса - это любовь, универсальная и без принципная.
Отношения М\Ж это КОНТРАКТ : ты мне любовь, я тебе любовь; но если ты мне с вертушки, я тебе аперкот. Повторюсь ещё раз, в Любви нету условий, в отношениях МЖ они есть, и их очень много, это не любовь.

Тоесть получается такой механизм.

1. Появляется влюблённость к человеку который напоминает вас самих (в разности или единстве)
2. Проходит влюблённость появляется универсальная Любовь к этому человеку, пусть он даже придёт в ристоран голым вам не будет стыдно, но человек которого вы полюбили, всё также остаётся вашим отражением как и в начале, и более того, один сливается с другим, склеивая две половинки одного "Я"...

Как ни крути
Или не..?

:|

:)

ТС,а меня так пропиаришь?Тьфу,не в смысле влюбиться,а в смысле заставить фсех смотреть мой профайл ;)

По теме - точного ответа не дать.Лично я влюбляюсь в образ,который сам создаю.Стоит узнать человека поближе - и нужно искать уже новую носительницу образа.Но образ на меня не похож,наоборот,в нём мои слабости нивелированы,а преимущества как-то мило обсмеяны,что ли.

По опыту знаю,что люди тоже влюбляются в образ.Только этот образ у большинства более прикреплён и редактируется под обстоятельства.В общем,назвать любовь к кому-либо зеркалом любви к себе нельзя,это скорее попытка найти в мире совершенство.

любить себя это естественно:dovolen:

это нормально:)

Духовно и физически одно и то же? Да нет, не соглашусь.

ну не тут же такое обсуждать же:guinda:тут же дибилов полно!!
почитал я переписку..и че то не понял я ее и что ты хотел от нее..

экстернизация ... какие слова модные :o

Согласен.
Но этот факт также полезен тем что можно лучше понять сами отношения, или же причину ухудшающихся отношений, через себя.

В следуюий раз ты будешь моим подопытным Кроликом и потом я создам тему :)

Да братиш...
Карма. Нет ничего случайного, всё специально.
Но тело больше отражает не состояние души в этой жизни но в прошлой...
Это как в теме группы, где мы обсуждали Базу Енергию и Форму, и их неделимость, где База это пустота, Енергия это мысли а Форма это тело, и всё взаимозависит... Я на это упираюсь.

Ничего не хотел :) Я просто рисовал в себе чувства, а Слава была моим карандашом

я старался, выберал умное слово чтобы придать своему сверхчеловеческому анализу серьозный вид... а ты взял всё и испортил:|

Я просто написал это и подумал о том, что многие чудесно красивые девушки оказывается страшными стервами и суками. или та красота, которую мы привыкли считать стандартом, не является таковой?

бля ты реально шаришь:13pm:

этот парень такой удивительный в плохом смысле этого слова

Первый раз читаю,что у красоты есть стандарты.Каждый человек по-своему красив и уникален.Здесь стандарты ни к чему.

Имелось в виду, что для каждого красота по своему определяется. С тобой согласен :)

А вот не факт.Как правило,суками оказываются те,у кого шаблонная красота,то есть те,кто загорают в соляриях,красят волосы и т.д. чтобы стать,как шаблон.Этим они скрывают изначальное уродство.А те,у кого необычная красота,стервами и суками не бывают,по крайней мере из личного опыта.Необычная красота - это когда нет никакого следования моде,но человек вызывает симпатию одним видом.Сколько общался - приятные,адекватные люди.Разве что иногда бывают так же тупы,как стервы и суки,но всё же они не стервы и не суки.

Красоты и не красоты не существует в абсолюте, тоесть "кармические енергии" которые завязываются в чакры, они не следуют какимто человческим канонам красоты...

Вообще, если объективно, то самая идеальная форма, форма ВСЕГО, это сфера или круг, любая гармоничная енергия в расслабленном состоянии приобретает сферическую форму, тоесть в идеале люди с круглыми лицами (лицо=тело), или симетричными ровными черепами являются эталоном красоты в абсолюте. Красота это гармония.
Для меня во всяком случае.

http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/002/252/me-gusta.jpg

прошел тему и не хуя н6е понял блеать:tomato: