Цена не проблема, ebay решает.

У меня как то мак мини проработал 2 месяца без выключения и с одной перезагрузкой.

Будет ли Windows глючить проработав без перезагрузки несколько дней? (серьёзно не знаю)

у меня 7 проработала с 25 декабря и весь январь. Глючок один был - в Пуске белая полоса появилась. В остальном глюков не было, связанной с работой программ. Работает винда около года уже и надобности в переустановке пока не вижу.

дупло?... не? :chet:

Хочу пересесть на MAC

на маки такие же принцыпы установки софта?
я про софт с kaygens, cracks, serial numbers.....

ииихааа, я кончаю:D

знаю что ломаный лоджик всатёт без проблем и работает на ура. по крайней мере года 3 назад так было :morj:

По сути, да.

Я не выбираю куда ставить, всё по стандарту.
Если требуется кейген, запускаешь, генерируешь.

Единственная проблема может быть если кейкет с расширением exe (под Винду).
Тут либо на Виндовсе запускать, либо через эмулятор, на маке.

Я за мак. У самого на него уже стояк:saint:

:facepalm:

Я теперь понимаю смысл выражения технодрочер:facepalm:

год назад перешёл на мак... обратно теперь не хочу...
советую мак.

он есть, нод например... но только это не для защиты мака, а для защиты форточек, ведь часто в сетях с форточками встречаются маки, им то пофигу на форточные вирусы, а вот форточкам нет...

мак взламывается быстрее винды !!!, вирусы есть и под мак но их очень мало, imac, mac pro это готовое решение законченный продукт в отличии от кривых сборок пс

НА мак не было вирусов только потому что он до этого не был таким популярным. Сейчас же вирусы начали появляться, и их будет только больше;)

на маке часть вирусов и прочей нечисти при обновлении системы отправляются на покой... и в unix-системе права доступа отличаются от форточки, по этому там меньше вирусов, а не из-за популярности системы. мак очень популярен в штатах и ещё в некоторых странах, но столько вирусов как под форточку, на маке не будет.

Ты не поверишь, это везде так

это каким же образом? увы, как показала практика, всё взломать можно... но что-то у меня сомнения, что именно в такой формулировке это правда.

в винде не так... конечно они закрывают дыры, но основная нагрузка падает на антивирусы... да и те, зачастую создают только иллюзию защищённости.

Кстати, начет политик безопасности.
Сидеть под рутом ≡ Сидеть под учеткой администратора в винде.
Так я вот чего то не догоняю, почему то, что люди сидят голой задницей в интернете под неограниченными правами доступа - это проблема операционной системы?
У меня на винде на всех учетках отключено добавление программ в автозагрузку (да и вообще серьезный доступ в систему) и никаких вирусов я года 4 не видел:|
На всех флешках отключена запись в корень -> вирусы на них не запускаются, так как нет авторана.
А, ну и сам авторан с флешек отключен.

У меня все ок с безопасностью.
Видимо я не существую.

Одни предрассудки, честное слово.
Про безопасность я уже выше написал.
Я уже в начале темы говорил, ненавижу когда подменяют понятия.Ты сейчас этим и занимаешься.
"не могу настроить винду и сижу под "рутом"" и "у винды проблемы с безопасностью" это разные вещи, не?

это не проблема... проблема в том, что пользователи зачастую не осознают, что им надо, а что нет... и не осознают, что может последовать после какого-то их действия с политиками безопасности... а в винде всё открыто, всем обязательно надо максимальные права, от этого и все проблемы... не надо обычным пользователям этих прав, ну не надо, для повседневных задач достаточно ограниченных прав, но обычному пользователю этого не понять, от этого и проблема с вирусами.

ты это всё знаешь... а обычный пользователь нет.

не надо придумывать за меня то, что я не говорил.

Тогда не стоит про никсы говорить:|Это первое.

Второе, причем здесь вообще другие люди? Между мной и вирусами есть лишь настройки безопасности оси, зачем говорить обо всех остальных людях?
Кто то ножом вены режет, у производителей ножей проблемы с безопасностью?

Ты говоришь, что у винды проблемы с безопасностью. Я тебе говорю, что проблемы у пользователей.Плюс мне все равно кто и чего не понимает. У меня все настроено по максимальной безопасности.
Не говорил, а весьма явно подразумевал. Иначе о чем мы тут разговариваем вообще.

о тебе вообще речи не было ни в каком из моих сообщений... речь идет примерно о 95% пользователей, так называемых чайников, благодаря которым вирусы и распространяются... которые сидят под админом и думают, что если у них будет больше прав, значит будет лучше.

ни в одном из моих сообщений я такого не говорил.

по сути, мы говорим об одном и том же... только ты зачем-то тут решил блеснуть чешуёй, и показать всем, что ты не такой как подавляющее большинство пользователей винды.

Я тоже так думаю. Предлагаю на это закончить.
Про себя говорил чтобы был личный пример, а то начнется "пруф или не было" и все такое.

ну дураков везде хватает, и с популярностью той или иной системы их становится больше... просто зачастую в mac os пользователь сам устанавливает вредоносные программы, от незнания, что он ставит, и сам вводит пароль и сам устанавливает... но в винде всё проще в этом плане, большая часть пользователей под админами сидят, а админские права в винде открывают окно в жизнь вирусам, так как находятся под управлением чайников.

под мак столько же софта как под винду?софт винды не идет под мак?

нет. не идёт.

LapTop на мак нет и не было вирусов. Включая всем известный macdefender. Это не вирус. И связано это совсем не с популярностью системы. Макбуки - самые продаваемые лаптопы в США. Система более "уязвимая" чем Линукс, тем не менее ни одного официального вируса или трояна на маке нет.

О, я уже соскучился по такому лучезарному ээм оптимизму))
BACKDOOR.DARKHOLE.2
BackDoor.Olyx
Не подскажешь что такое официальный вирус?:guinda::guinda::guinda:
Видимо вирус становится "официальным" после появления в аппсторе:chet:

интересно, что в канаде/сша 80% людей покупают маки. Маки тут гораздо популярнее. а вирусов всё равно в разы меньше

их антивирусы, мак-пользователи не покупают, они и придумали страшилку...
"Проникая на компьютер пользователя в виде приложения, предназначенного для «маков» с Intel-совместимой архитектурой"... опять же, это приложение установить надо... если левого ничего не устанавливать, то и ничего не проникнет... и даже если некоторые пользователи его поставят, оно всё равно может не заработать, так как полно маков на powerPC процессорах...

И к чему это?Аналогично везде. В этом и суть бэкдора как бы:|
Только на массовом пк бэкдор поставленный тупым любителем порно сразу требует денег, то тут вирмейкеры пока только тренируются.

С меня спросили пруф. Я предоставил.
Руткиты на x64 тоже не работают, как пример.

Пффф... Одно и тоже, хоть догуглился бы до конца. Давай разберёмся что такое вирус, а что такое просто вредоносный софт. Вирус - это вид вредного по, который попадает на компьютер самостоятельно и ведёт размножающуюся деятельность. Dr.Web замалчивают каким образом можно подхватить шпиончиков и трояны.На самом деле он пока один - зайти на сайт, где тебе предложат загрузить архив или dmg, самому вручную запустить dmg файл, в нём запустить программу установку, перед которой тебя спросят - "Это программа была загружена с Интернета, всё равно продолжить", нажать "Да", затем ввести пароль администратора, чтобы по мог оставить следы в стартапе. Как думаешь много ли мак-пользователей заражено такими троянами, которые не являются вирусами (опять таки потому что их нет и не будет)?

Я не как средний мак-пользователь, а как пасивный "защитник информации" говорю - на Мак вирусов нет, есть только утки и грязный пиар. И опять то что ты начал с того, что мак - не популярная ос, поэтому у них "мало" (а правильнее нет) вирусов - уже говорит о том, что ты просто начитался пиар-статей. Во первых Мак-серверы - распространенны в сети, не меньше чем windows, во вторых и я уже говорил маки - лидеры продаж и вообще лакомый кусочек для любого разработчика. Так что это откровенная провокация. :)

Можно я вставлю сюда тройной фейспалм? У тебя в голове каша из предрассудков, если ты действительно веришь в это.
Продолжать дальнейшее обсуждение с тобой в рамках этой темы не считаю целесообразным. Я не собираюсь расписывать каждый твой предрассудок, меня не наделили терпением. Плюс я так подозреваю в один пост все это тем более не поместится.

Для остальных:
Usage share of operating systems (Linux Windows Other) (еще фряха была, но я её опустил.)
by netcraft:
by Gartner
Security Space:
IDC:
W3Techs:
То есть понятно, тенденция очевидна.

Инфа лежит у всех на виду. Куча источников. Так зачем я должен объясняться по каждому из десятков предрассудков человеку, который поленился заглянуть в гугл?

Ведь так по каждому пункту - передергивание, какое то натягивание фактов, а то и как и сейчас откровенная ложь.Зачем все это?
Если кому то удобно строить для себя мифическую картину мира - пожалуйста. Только прошу вас, молча. А с остальными вполне можно и поговорить.

Ок. Я ошибся по серверам. Признаю. Расскажи мне теперь про мои предрассудки с вирусами. Серьёзно, прошу.

По вирусам не предрассудки, а спутывание терминов. (допустим будет абзац текста)
Предрассудки про черный пиар (ага, черный пиар компании, которая отметилась аж серией черных как антрацит пиар роликов) (абзац + видео)
"Мак - лидер продаж" - уточнить надо, потому что сравнивать напрямую количество продаж маков и вообще всего железа (я например ни разу готовый не покупал как меня считать например?) это опять какая-то подмена фактов. (я уже накатал небольшой абзац, а будет скорее всего два)
Плюс по всему остальному можно еще на два абзаца раскатать.
В результате 6 абзацев. Считай лист а4 целиком. И все для того чтобы ты сказал "ок был не прав" или "ты сам не прав во всем"? Зачем?) Глобально все уже обсудили, как то пришли к консенсусу, и получается что единственное что я получу потратив ~час времени - это согласие или не согласие одного человека. А люди, не согласные с какой либо точкой зрения всегда будут, так что это сизифов труд.

Я лишь согласился, что не имел информации по серверам, и действительно у меня нет желания лазит по гуглу для пруфа. Написал так, потому что знаю несколько клиентов в моём то отстающем Казахстане сидящих на десятках xserve. Отсюда и дезинформация. Так что если тебя не затруднит напиши множество абзацев о том, что osx - настолько же уязвима, как и windows. И мы ещё добавим это в википедию, чтобы разрешить вечный спор. :) А то пока на эту тему только словоблудие в холиварных темах и не вызывающие доверия статейки от каких-то производителей антивирусов (вирусов?). Я кстати помню этот dr web под dos. Посчитайте меня дураком и верующим в теории заговора, но пройдя по ссылке про "второй бекдор", хотелось заменить слова "обнаружили" на "создали". :)

Про настройку win я уже выше писал, не вижу смысла повторяться.
Сможешь придумать как поставить мне вирус - буду очень рад) Но все же отношусь к этому со скептецизмом)
Вирусы есть? Нет.В этом случае я отличий в безопасности не вижу. Ради интереса запускал пару троянов и вирей - никакого эффекта, т.к. все наглухо закрыто как в лине.

эх, были бы все пользователи такие как ты, то не было бы всяких вирусов... интернет как шлюха, у которой куча болячек... обычный пользователь винды и mac os по разному защищены... с этим по моему глупо спорить... конечно, пользователь винды может поставить антивурус, файрволл и обрубить ненужные порты, при этом поставив замудрённый пароль на всё это дело... и будет защищён впринципе(с этим не поспоришь)... но обычному пользователю скорее всего неизвестно всё это, ну антивирус не в счёт, хотя это только иллюзия защиты по большому счёту, если у него что-то не прикрыто... пользователь mac os в свою очередь имеет изначальный иммунитет против большей части болячек... но это миф, что unix-система лучше защищена, нет, там тоже если знать лазейки, можно наделать дел таких, что мало не покажется... но так же как и в винде зачастую все эти лазейки открывают сами пользователи, из-за банального незнания... но опять же, среднестатистический пользователь без дополнительных средств защиты будет в большей безопасности под mac os нежели под виндой... как я уже говорил ранее, вся проблема в незнании, и непонимании что же ему надо. но это похвально, что ты знаешь как обезопасить твой пк... мы, мак-пользователи о безопасности не очень заботимся, о ней позаботились за нас, хотя бы правами доступа... ведь в винде это главная проблема, слишком много прав у пользователей.

LapTop, ты всё правильно говоришь. Но ты пойми.

Говоря "разбираться", кстати, я и говорил примерно о том, о чём говорит Voch.
Я не знаю как настроить Винду, это моя проблема. Но что поделаешь. Думаю не я один такой.

Конечно, сказать что Мак круче, не совсем правильно. Нюансов много.
Думаю, если позволяют деньги, для некоторых будет предпочтительнее взять Мак.

Voch, я пользуюсь Little Snitch.
Некоторые стандартные приложения (или ..) под замочком. Можно как либо им запретить доступ в сеть.

Или достаточно того, что мне позволяет сделать Little Snitch?

Да. Мы с этого начали, к этому и пришли)
Я с тобой полностью согласен, я говорю, просто мне на остальных пофигу) Настроил безопасность на пк и все, можно вместо Air какой нибудь Nord Wave брать)

я не озадачивался этим вопросом, но я думаю, что вполне достаточно... ты на траффике сидишь? или в чём проблема-то?

Проблемы нет. Когда подключён трафик, тоже вроде всё нормально.

Секретных данных в компьютере нет, но как то не комфортно когда понимаешь что компьютер может подключиться к apple.com или ещё к чему.

Джобс следит за нами... и терминаторы будут со значком яблока на груди уничтожать человечество.

а вообще, правду говорят, что apple это секта... пользователи яблочных аппаратов подсаживаются как на наркотик, стоит заиметь товар с логотипом яблока, как через некоторое время таких товаров становится всё больше и больше... по себе заметил, уже два ноутбука с яблоком на борту есть, и это только за первые пол года моего перехода на яблоко, а уже год прошёл... и ужасно нравится последний air и iPad... я уже представляю, как буду обладать ими, как тот чудик из властелина колец хотел кольцо, так и мне хочется их заиметь в свою коллекцию... магия есть в этих товарах какая-то, у меня такого ни когда не было, до знакомства с apple, всегда крайне равнодушно относился к аппаратуре. ну не считая мой первый восьмибитный компьютер...

:horosho:

вот и я говорю что маки это для мажоров :king:

Я уже как то говорил. Компьютер - помошник. Есть вирусы, нет вирусов. Я их не чувствую. Делаю то что надо и ниочём другом не задумываюсь.

Ради этого, вступаю в секту.

несовсем , буки и имаки мне нравятся компактные , а в буках мак ось работает дольше, чем винда, это главное премущество для меня, коробок можно круче собрать пк

боюсь комментировать :|

как я недавно вычитал на одном умном сайте
"желание заниматься музыкой должно быть обеспечено лицензионными программами,вне зависимости от платформы"
т.е. комп,ОС,проги,и прочее!!
юзайте держите начинайте!

Я в любом случае куплю РС, хотя есть деньги и на Мак, только переплачивать в два-три раза за понт и отсутствие вирусов...антивирус стоит 2000р на два года, а винда для меня не представляет сложностей.

К слову, винду не менял на ноуте уже года два и пока не вижу в этом смысла, всё работает стабильно.

mac
 

вот наткнулся случайно, интересная инфа

1.1. Ось
Именно операционная система, а именно алгоритмы её звуковой подсистемы творят основную погоду! В чём разница спросите Вы? Постараюсь объяснить доходчиво. Представьте себе слоённый пирог, состоящий из разномастного, писанного разными конторами, зачастую «кривого» кода — это я про Microsoft, ну уж не серчайте, заядлые юзеры Винды, но это именно так. Давайте объясню. На сколько мне известно, то именно так «живёт» звук в современной оси. Для сравнения берём Windows, Mac OS X и Linux.

http://set-pro.net/downloads/boock/Untitled-1.jpg

Windows — Не знаю как кому но лично мне разница слышна на слух. Я не пользуюсь продукцией Microsoft уже 5 лет, при этом не чувствую себя «обделённым» или «обиженным» нехваткой, недостатками ПО или ещё чем-то, скорее напротив.
Mac OS X — Всё отлично. Доступно, понятно, стабильно, валом профессионального ПО, но дорого. В своём случае я использую только ОСЬ, на неоригинальном железе. Таким образом получаю рабочую станцию со всеми преимуществами но без проблем с чем-либо.
Linux — бесплатно, стабильно, хорошо, но нет софта — у меня эта ось просто пишет звук.

Долбоебизм это. Извини уж за прямоту.
А за это вообще вон из профессии.

Плюс картинка - полная пиздоболия и перевирание фактов, даже расписывать это не хочу