мне 4 понравился больше , сам звук , мастер можно и подтянуть)

-Цитата от TheZik

так ответь ты

если у тебя при воспроиведение музыки завышены высокие,то попробуй воспользоваться другим плеером,если проблема устранена, то ты эквал плеера трогал , если нет, то у тебя эквалайзер карты не флэт , иначе я хз

-Цитата от VVildman

-Цитата от TheZik

так ответь ты

если у тебя при воспроиведение музыки завышены высокие,то попробуй воспользоваться другим плеером,если проблема устранена, то ты эквал плеера трогал , если нет, то у тебя эквалайзер карты не флэт , иначе я хз

th

первый понравился за него и проголосовал

nummer zwei.

а минусок знакомый
особенно ничо не понравилось. если выбирать то второй файл

сразу видно у кого херовая акустика )) 4 вариант вообще трэш, но блин нравится кому то.

я за 2й. первый подвело то что капа громче и кто знает еслиб она была "на месте" то возможно бы был он.

-Цитата от lazer

а минусок знакомый
особенно ничо не понравилось. если выбирать то второй файл

У тебя мультитрек есть? а то в минусе нет баланса, и каппу приходится пережимать.

Пишите каждый у кого какая акустика.

Я прослушал на SONY MHC-RV50.

1. хз не понял ваще
2. кик приятней звучит + звук теплее
3. приглушённый какой то
4. хз не понял ваще

Я слушал на M-Audio BX5a

второе норм... ну вот как то приятнее звучит)) намного приятнее...

так как скажешь где что сводил??)))

я только лоджик узнал
1ый и 2ой определенно лучше остальных
во второй поприятней звук, помягче

слушал на колонках простых sven sps-820 и ушах koss'овских, вердикт один и тот же

-Цитата от A. Fox aka oVeR

-Цитата от lazer

а минусок знакомый
особенно ничо не понравилось. если выбирать то второй файл

У тебя мультитрек есть? а то в минусе нет баланса, и каппу приходится пережимать.

хз. я даж не знаю чо за минус. думаю врят ли остался проект

В первом капа больше понравилась, тембры лучше по-моему слышно, но скорей всего это из-за того что она громче, чем в других примерах. По общему впечатлению звучания голоса и инструментов победил номер 2, бочка и бас имхо лучше чем везде. Судя по радости Вайлда - протулз это как раз номер два? Слушал на Баерах 990про и Таскам ВЛ-Х5

2-ой вроде как

-Цитата от Дениска РЕВО

я только лоджик узнал
1ый и 2ой определенно лучше остальных
во второй поприятней звук, помягче

слушал на колонках простых sven sps-820 и ушах koss'овских, вердикт один и тот же

sven sps-678 Прослушал при нормальной громкости , 1 как то капа звонко звучит ,2 вроде всё нормально по сравнению с остальными вариантами , 3 что то непонятное на ухо давят , 4 что то еще более непонятное на ухо давит

-Цитата от lazer

-Цитата от A. Fox aka oVeR

-Цитата от lazer

а минусок знакомый
особенно ничо не понравилось. если выбирать то второй файл

У тебя мультитрек есть? а то в минусе нет баланса, и каппу приходится пережимать.

хз. я даж не знаю чо за минус. думаю врят ли остался проект

Жаль, у Олман все биты не в мультитреке((((


Завтра расскрою все тайны)

-Цитата от A. Fox aka oVeR

-Цитата от lazer

-Цитата от A. Fox aka oVeR

У тебя мультитрек есть? а то в минусе нет баланса, и каппу приходится пережимать.

хз. я даж не знаю чо за минус. думаю врят ли остался проект

Жаль, у Олман все биты не в мультитреке((((


Завтра расскрою все тайны)

Я что то заблудился что такое мультитрэк объясните кто нибудь

музыкальник сони + мини колонки джениус + сенх 280 уши

как и говорил, за первый - голос четко над акапеллой ахуенно звучит, минус фоном, все как люблю
во втором голос как то на ровне с минусом, смешанное ощущение
третий не понял
в четвертом беспонтово, высокие резко

-Цитата от A.A.

-Цитата от A. Fox aka oVeR

-Цитата от lazer

хз. я даж не знаю чо за минус. думаю врят ли остался проект

Жаль, у Олман все биты не в мультитреке((((


Завтра расскрою все тайны)

Я что то заблудился что такое мультитрэк объясните кто нибудь

это минус баном

-Цитата от A. Fox aka oVeR

Завтра расскрою все тайны)

смотри не забудь, а то про реверб на мастере ты так всю правду и утаил

Понравился первый вариант, согласен ,во 2-ом биток теплее чуть чуть, но мне 1 подуше!

неплохо звучит 1 вариант,второй менее понравился,остальные отстают

слушал вслепую,потом читал ваши посты.слушал на Mackie MR5 и потом попробовал в ушах(Электроника ТДС 5М).слушать старался внимательно.

1. голос такое ощущение не досведен,выпирает ,грубо,вцелом сильно разжато звучит както и не очень приятно.

2.вот эт вариант наиболее понравился,сбалансирован по громкости,все слышно и ниче не торчит.проголосовал за него.

3.тож неплох.но тут в голосе не хватает среднечастотной составляющей.

4.плоско и такое ощущение что весь низ подрезали и одни верха остались.

заебало слушать.но чего ради эксперимента не сделаешь

первый вариант самый внятный

И так, подведём итоги.....

1 вариант - моё сведение на лоджике (стандартное)
2 вариант - сведение на скорую руку на тапках у вайлда на протулсе(mix)
3 вариант - тот же лодж(я часто эксперементирую с подмешиванием и прочим) так вот, подрезаны немного другие частоты+сатуратор от вэйв артс
4 вариант - Рипеер + уад2 (сделано было 8 миксдаунов, я выбрал 1 на мой вкус лучше звучащий) Моники были еси, но стояли за моей спиной. (Отдельно огромное спасибо Рустаму за гостеприимство)

Сведение на уаде и тулзе делалось на непривычном контроле... поэтому параметры были идентичны моим в лодже и подкручивались +- 15 процентов на слух.

П.С. я в самом начале сказал что "грамотность" такого теста оставляет желать лучшего, но за неимением лучшего пришлось довольствоваться таковым.

Всем огромное спасибо за то что принимали участие! Ваш А. Fox ))))