я не понял к чему твой этот пост.вывод то какой?
Цуканов знает ребят ,которые не понимают что делают,или что они не просто так используют черезжопную логику сведения?:p

Так делать неправильно! Так результат не получается хорошим, увы.
Это действительно черезжопная логика сведения со всеми последствиями.

я ,если че,так и не делал никогда.это ты там парням передай:D

:tomato::tomato::tomato:Ну так чё посоветуете, где ошибка(и)?

может хоть ссылку приведешь для начала нормальную

Обычно в голове.

))):guinda:

Да не в голове, а в отсутствии опыта:seva:

realmusic.ru/tkilla

Кстати, вот, в голове вопрос возник по поводу мастеринг реверба (коим я пока что из некоторой боязни доселе не пользовался) - понятно, что его должно быть очень мало, но какого типа он должен быть? - hall, room, plate?

он должен быть уместен,это самое важное.а какого типа, как звучать ,и какую атмосферу придавать- то это на слух.все зависит от тембров ,использованных в треке.в ревере главное правильная пропорция.

Попробуй обойтись без него.
Если не понимаешь чего-то - не делай это! :o

вот шо пишет Пол Уайт, подробностей немного, но хоть шота

10. One way to homogenise a mix that doesn't quite gel, or one that sounds too dry, is to add reverb to the entire mix. This has to be done very carefully, as excess reverb can create a washy or cluttered impression, but I find Lexicon's Ambience programs excellent for giving a mix a discreet sense of space and identity. If the reverb is cluttering up the bass sounds, try rolling off the bass from the reverb send.

20 TIPS ON...
Home Mastering
http://www.soundonsound.com/sos/feb99/articles/20tips.478.htm


еси я пральна понимаю то он по сути используецца не как реверб как таковой, с хвостами, явными отражениями и тд, а как средство придания объёмности и liveliness

Мля, народ, так подскажет кто-нить чё нить по сути, в чём ошибки?

http://realmusic.ru/tkilla

помоему лучше тебе его не юзать,ну или же почитай мастеринг с помощью озона :)

не трать время

скажите какое различие между сведением и мастерингом?

Сведение
Мастеринг
© W

Мастеринг - это придание определенных характеристик (например частотный и динамический диапазон) готовой композиции с целью публикации на аудио-носитель.

ну а сведение - это соединение различных инструментов, вокала, эффектов в единую композицию.

А сделать музыку и акапеллу как одно целое - это сведение или мастеринг ?
Просто я понимаю слово сведение под обработкой акапелл ..

сведение

Сведение = [что делать?]>Сводить = [что с чем?Во что?]>В одно целое

но на этом форуме увы существуют две параллельные темы про сведение. эта и про сведение. :)

Есть такая трабла: при более чем двойном мастеринге очень сильно теряется кач-во акапелы (при мастеринге длинной партии) но очень хочеться "!преукрасить!" одну из патрий например привев.... Как лучше решить траблу?
1) Заранее перед 1м усилением (ну я имел ввиду: ревербацией, широтой, громкость максимайзер, ехсайтером итп....) снизить громкость в раза 2-3
2) снижать громкость постепенно, смотреть походу в зависимости от свинг волн (пробовал но кач-во чето не улучшается тока шум возрастает)
3) или просто пофигу делать не обращать ни на че внимание, просто после окончания весь "бульон" поставить на нойз редакшен или на обычный вольюм даун всего сингл-трека в проекте
если есть другие вар-ты, связанные с какой-то ни вышеНЕпредложенных опций - говорите. с удовольствием готов выслушать!

тебе тема про сведение нужна вообщето

"Двойной мастеринг" "усиление широтой" "свинг волн"
Я внимательно записываю...