подскажите пожалуйста - у меня ламповый микро nady 1100 хотел купить предусилитель,а мне сказали что он там уже есть(черная коробочка_которая как я думаю является БП)

у него нет предусилителя!! то блок питания!!!

бля так и знал!эти суки консультанты в магазине так пиздели,еще сука как на идиота смотрели когда я сказал что скорее всего это БП))))пойду зафра им зды дам))))

можешь им распечатать и на лоб степлером прибить



Студийный ламповый (12AT7) конденсаторный микрофон TCM 1100 имеет двойную позолоченную мембрану диаметром 1,1", кардиоидную диаграмму направленности, чувствительность 20 мВ/Па, частотный диапазон от 20 Гц до 20 кГц. Прилагаются блок питания TMPS-1, кабель, пластиковый кейс. Дополнительно можно приобрести эластичный подвес, поролоновую ветрозащиту, алюминиевый кейс, чехол.

и драйвера на майк взять не забудь ;)

чувак ты меня пугаЕшь :D

Подскажите... к микрофону Shure SM58 что лучше?

Creative SB E-MU 0202
или
M-audio Fast Track PRO


как это будет по качеству, и надо ли при всем этом покупать ккой то микшер?

:saint:

для шурика тебе с головой хватит первого варианта, если в дальнейшем планиуется апгрейд "студии" и докупка конденсаторного майка к примеру, то лучше брать 2-ой вариант, там есть фантом( а если выбор не принципиально только лишь из двух, то во втором случае лучше взять е-му 0404 юсб за те же деньги что и про, либо коннект 6, фокусрайт 24 чуть дороже как варинаты)

То есть если я возьму шур и М-Аудио Про, по потом с легкостью можна поставить вместо шура Роуд нт 1000 к примеру... ?

ага:black:

Вот за это пасиба=))

а этот... ммм... оно звучать будет солидно? :) Ну... Шур + М-аудио ?

Ну смотря для чего конечно, для батлов будет выше крыши) Тут смотря ещё как всё это дело уметь сводить и т. д. А у тебя вообще по финансам на данный момент что имеется?

вобщем я к концу марта буду располагать примерно 3,500 кусков гривен... = примерно 12 кусков русских... вот... и хочу на первое время взять апарауры какой то... тк в Джениусовский скайпомикрофон читать затарился... ну и вот думаю взять то что ты сказал...

друг, у меня 0202 и см58...Послушай трэки мои...В блог зайди...
Не покупай фаст про....:|
Лучше уж копи на 0404, я её брать собираюсь через некоторое время...:rolleyes:

Я на промоДЖ твое слушал... Меня чет не прет звучание... как то глухо что ли...

а ты хотел чтобы звук был как на студии?

Да я как то думал будет лучше чем на Скайповском Джениусе...

ты хоячешь сказать что звук хуже чем на скайповском джениусе?))
тогда,думаю,руки выпремлять надо (эт не тебе адресовано);)
поднакопи, я то потом жалеть будешь,ибо мог лучше сразу взять.:|

Ну послушай у Мистера Джи... http://mrg.pdj.ru/

и?

на промоДЖ нужно качать на компьютер ибо с самого сайта звучит все отвратно.

на промодж ты качал трэки или слушал в предслушке?Что могу сказать точно, что качество намного лучше джениуса твоего)));)

извените=) затупил=)

согласен:horosho:

Всем хай!)
народ что лучше будет?
Октава МК-319
или
Behringer B-2 PRO

может у кого есть такие что скажите о них, как по качеству?

октава

по мне так октава.;)

Так я скажу... очень даже ни*уевое качество;)

Джениус сосет:saint:

ты всем глаза открыл.

:D

я просто ухаживаю за своим микрофоном, это всех пугает, :tomato:

не хотел б я быть твоим микрофоном:tomato:

уж я бы как не хотел этого :tomato:

:dovolen::dovolen::dovolen:

Всем йап!!!)))
Вобщем приобрел внешнюю карточку m-audio firewire solo, к ней я бы хотел микрофон sm58, кто нибудь может подсказать как этот микрофон будет звучать с этой звучкой)))... Мог бы взять мк-319, но дело в том, что я не сделаю бутку по своим причинам, а без будки он будет прописывать мне шумы, какающего соседа...:confused:
Заранее благодарен)))!
Кому не сложно можно и в личку советы))...

ну если у тебя там слон по соседству срёт, то тогда тебе наверное там ничего не поможет... а так, ты же не в туалете надеюсь записываться будешь... так что дверь закрой и будет тебе счастье... хоть простенькую ширму сделай и угл для микрофона...

Всем привет ребят))пару месяцев назад тут на форуме спрашивал насчет микрофона все мне посоветовали Октава МК-105) но вот я нашел еще 2к и думаю а лучше будет AKG C2000-B http://pop-music.ru/catalog.php?brand=23&group=16&id=1804002000
или например RODE NT1000 (правда он уже дороговатый) http://pop-music.ru/catalog.php?brand=96&group=16&id=7771001000



и еще такой вопрос какой преамп брать?достаточно будет какого нить за 1.5к???

Заранеее Спасибо!

Shure шуми практически незаписывает, по крайней мере у меня, у него кардиора напраленность (то есть он записывает только то что перед ним непосредственно), хотя хз у меня преда нету предуселка...
Поетому даже выводя минус на мониторы он эго незаписывает...
Но я думаю что лучше конденсатор, раз уш будку мастерить будешь...

AKG похуже будет Октавы. Rode может получше, может так же; зависит от голоса и от дальнейшего сведения.
Пред за 1.5к это не пред. Лучше эти 2 тысячи добавь к преду.
бери или ператронику (ждать очень долго) или digilab

Спасибо большое!

m audio luna как вам? сотит брать?

Про АКГ сразу забудь...я имел с ним дело...и был счастлив когда его продал...очень специфический микрофон...далеко не ко всем подходит:(
а на счёт октавы 105-ой и рода нт 1000...то я бы на твоём месте подождал бы 519 октаву...судя по всему это будет очень достой микрофон...

Что скажите про ESI UGM96

Привет всем:) Ребят, подберите ктонибудь аппаратурку... Звуковуху и микрофон, микрофон не дороже 11 тысяч и микшер не дороже 7. Если есть варианты ламповых микро, то выдвигайте их, и вообще посоветуйся, ибо я не соображаю в этом

почитай тему - много чего интересного найдешь. и не надо говорить страниц дохуя! достаточно последние 5-10 почитать.

ребят, ответтье быстро пожалуйста, кто шарит, разница между родом nt1a и nt1000 большая? через 20 минут выезжать в магаизин

а то что те посты были дофига времени назад ничего? все же если можно то лучше лично совет дайте...
Цитирую сообщение Rof

Ну и по майкам уже собственно: если вы собираете проджект студию для "команды" или хотите получать со своей студии деньги за запись и ваш выбор стоит между Rode nt-1a и Audio-technica at3035, то я бы посоветовал все-таки ат, т.к. майк более универсальный:

1) на нем можно писать инструменты, гитары акустические должны получаться великолепными из-за середины, на нт я бы не рискнул писать инструменты, если только ради экспериментального звука.

2) ат более детальный и четкий, по этому из него можно сделать тот же род при некоторой сноровке, но из рода точно не сделать ат. Так же проще прибрать середину на ат, чем вытягивать ее на роде. Ну и размазать звук тоже можно, а вот восстановить его четкость - хз. Я не умею, а вы?

3) Немного пересекается по смыслу с п.2. Из ат проще лепить нужный характер звука - это самое главное его свойство, почему он универсальный. Т.е. на нем больше голосов будут звучать хорошо. Но оговорюсь сразу - при вмешательстве эквалайзера. Из нт с помощью того же эквалайзера будет сложнее отстроить нужный звук. Ат в этом плане как глина.

Если же у вас от природы весьма низкий голос с хрипотцой и вы волк-одиночка и безликий слуга андера, то я бы взял нт-1а. К тем, кто пытается читать низко пародируя "запор" при этом надрываясь как только можно, этот пункт не относится.


В общем-то у нт такой "рэперский" андеграундный тембр, который создали русские рэпера (вечно середину заваливают гады и мути много). Низкие голоса на нем все же приятнее звучат. На ат можно повторить тот же звук, но уже с вмешательством плагинов. Исходя из того, что звук должен быть уже до сведения таким, каким он будет в финальном миксе, мы решили все же записывать низкие голоса на род. Для всего остального ат, хотя я как-нибудь запишу куплетик на нт-1а. У ат звук более яркий,четкий, чистый и детальный, что не всегда хорошо. Например, бабана я бы не рискнул писать на ат, а какого-нибудь димасту я бы записал на ат.

неделя максимум :o или ты думаешь за неделю многое изменилось на рынке микрофонов???
не ленись

хорошо)) спасибо