-Цитата от m9co aka Jason

-Цитата от A. Fox aka oVeR

С Сайта....
....Выводы

Подводя итого всему нашему короткому тесту микрофона Logitech Dialog 320, можно сказать, что свою стоимость в $5 он полностью оправдывает.

Зы ПОздравляю с покупкой!

ну 300 руб норм,я прочитал слышно на расстаянии 5 м,а который у меня и шипит и на расстоянии уже у рта самого ору в него нехуя неслышно И фирма не левая,хорошая

мы брали клеющийся микрофон за 1 Эвро
и он отлично ловит будучи прилепленым к монитору
может у тебя твой HDA кодек шумит

-Цитата от A. Fox aka oVeR

С Сайта....
....Выводы

Подводя итого всему нашему короткому тесту микрофона Logitech Dialog 320, можно сказать, что свою стоимость в $5 он полностью оправдывает.

Зы ПОздравляю с покупкой!

Ыыы

-Цитата от ВайТ1к

-Цитата от Лоу - Кик

-Цитата от ВайТ1к

тогда заипись)
я вообще рассматриваю помимо этого еще СтудиоПроджект С1 и MXL 2003)

я думал покупать октаву MK 105 или RODE nt1a! у RODE звук чище! и гарантии на октаву в Украине не дают, так я понял?!

а ты лично прослушивал Роде?
на счет гарантии хз,думаю все таки должны давать...

на свой голос не прослушивал! ну звук там полюбе чище чем в октаве MK-105! тем более я буду писатся в доме, без особой звукоизоляции! так ведь?

-Цитата от Лоу - Кик

-Цитата от ВайТ1к

-Цитата от Лоу - Кик

я думал покупать октаву MK 105 или RODE nt1a! у RODE звук чище! и гарантии на октаву в Украине не дают, так я понял?!

а ты лично прослушивал Роде?
на счет гарантии хз,думаю все таки должны давать...

на свой голос не прослушивал! ну звук там полюбе чище чем в октаве MK-105! тем более я буду писатся в доме, без особой звукоизоляции! так ведь?

не будь так уверен что там звук чище= )

-Цитата от Dobermann

-Цитата от -=33=-

та чо я просто посоветовался возьму маршала потом с пиздатой картой возьму пиздатче уже микро! =)

Оно то пральна) Но не ж не значит что маршал заебатый микро)))Заебатые "Телефюнкены"))))Ты его еще не слишал, а уже рекомендуешь, вот я о чем.

маршалы 2003 и 2001 неплохие кстати, но гнусавые немного, создается эффект что у вокалиста насморк, в 2001м особенно. А так за те бабки что они стоят - очень даже гуд микро, лучше самсонов и беренжиров однозначно)) Кстати в аудиошот АТ-2020 привезли, в своей ценовой категории клевый микро вполне)
А телефункены ща халтурить, как и нойманы стали... Я вот присматриваюсь все больше к ручной сборки микрофонам в ограниченных сериях... Либо взять китайца и передалать самому, благо схем и описаний как это сделать в инете полно)

-Цитата от Deegun

-Цитата от Dobermann

-Цитата от -=33=-

та чо я просто посоветовался возьму маршала потом с пиздатой картой возьму пиздатче уже микро! =)

Оно то пральна) Но не ж не значит что маршал заебатый микро)))Заебатые "Телефюнкены"))))Ты его еще не слишал, а уже рекомендуешь, вот я о чем.

маршалы 2003 и 2001 неплохие кстати, но гнусавые немного, создается эффект что у вокалиста насморк, в 2001м особенно. А так за те бабки что они стоят - очень даже гуд микро, лучше самсонов и беренжиров однозначно)) Кстати в аудиошот АТ-2020 привезли, в своей ценовой категории клевый микро вполне)
А телефункены ща халтурить, как и нойманы стали... Я вот присматриваюсь все больше к ручной сборки микрофонам в ограниченных сериях... Либо взять китайца и передалать самому, благо схем и описаний как это сделать в инете полно)

РОДЕ нт1 никак не завезут(
у тебя я читал на форуме СтудиоПро с1?)можншь кинуть записи какието на него?)
он лучше чем РОде?)

-Цитата от ВайТ1к

-Цитата от Лоу - Кик

-Цитата от ВайТ1к

а ты лично прослушивал Роде?
на счет гарантии хз,думаю все таки должны давать...

на свой голос не прослушивал! ну звук там полюбе чище чем в октаве MK-105! тем более я буду писатся в доме, без особой звукоизоляции! так ведь?

не будь так уверен что там звук чище= )

если там звук не чище и микро не пиздатее октавы , то почему ты сам ищешь Rode nt1a))??

-Цитата от Лоу - Кик

-Цитата от ВайТ1к

-Цитата от Лоу - Кик

на свой голос не прослушивал! ну звук там полюбе чище чем в октаве MK-105! тем более я буду писатся в доме, без особой звукоизоляции! так ведь?

не будь так уверен что там звук чище= )

если там звук не чище и микро не пиздатее октавы , то почему ты сам ищешь Rode nt1a))??

я не сказал что РОДЕ пиздатее Октавы!я просто сказал что не будь уверен что звук чище,тем более не только все зависит от микро,а и от звуковой и преампов)а ищу потому что хочу прослушать)
Октаву есть где прослушать,РОДЕ НТ1 нету,вот и хочу его найти в магазинах)
и потом выбрать не по рассказам где какой звук,а по собстенному впечетлению о СтудиоПроджект с1,Октава 319 и РОДЕ НТ1)
тоисть один из этих микро я приобрету)

-Цитата от ВайТ1к

-Цитата от Deegun

-Цитата от Dobermann

Оно то пральна) Но не ж не значит что маршал заебатый микро)))Заебатые "Телефюнкены"))))Ты его еще не слишал, а уже рекомендуешь, вот я о чем.

маршалы 2003 и 2001 неплохие кстати, но гнусавые немного, создается эффект что у вокалиста насморк, в 2001м особенно. А так за те бабки что они стоят - очень даже гуд микро, лучше самсонов и беренжиров однозначно)) Кстати в аудиошот АТ-2020 привезли, в своей ценовой категории клевый микро вполне)
А телефункены ща халтурить, как и нойманы стали... Я вот присматриваюсь все больше к ручной сборки микрофонам в ограниченных сериях... Либо взять китайца и передалать самому, благо схем и описаний как это сделать в инете полно)

РОДЕ нт1 никак не завезут(
у тебя я читал на форуме СтудиоПро с1?)можншь кинуть записи какието на него?)
он лучше чем РОде?)

ок скину как-то, а то у меня комп на котором пишу к инету не подключен. Что лучше сказать не могу, они просто по разному звучат, какой под твой голос будет выигрышнее - тот и лучше. По чужим капам что-то судить трудно... Кстати такую группу как Константа слышал? они на студ.прод с1 пишутся

-Цитата от Deegun

-Цитата от ВайТ1к

-Цитата от Deegun

маршалы 2003 и 2001 неплохие кстати, но гнусавые немного, создается эффект что у вокалиста насморк, в 2001м особенно. А так за те бабки что они стоят - очень даже гуд микро, лучше самсонов и беренжиров однозначно)) Кстати в аудиошот АТ-2020 привезли, в своей ценовой категории клевый микро вполне)
А телефункены ща халтурить, как и нойманы стали... Я вот присматриваюсь все больше к ручной сборки микрофонам в ограниченных сериях... Либо взять китайца и передалать самому, благо схем и описаний как это сделать в инете полно)

РОДЕ нт1 никак не завезут(
у тебя я читал на форуме СтудиоПро с1?)можншь кинуть записи какието на него?)
он лучше чем РОде?)

ок скину как-то, а то у меня комп на котором пишу к инету не подключен. Что лучше сказать не могу, они просто по разному звучат, какой под твой голос будет выигрышнее - тот и лучше. По чужим капам что-то судить трудно... Кстати такую группу как Константа слышал? они на студ.прод с1 пишутся

зетс вэри гуд)
сэнк ю)скинь когда нить мне на координаты)
поеду в аудиоШОП слушать)

Я думаю брать Роде Nt1a! и подключать к звуковухе Коннект 6! вроде звук читсым должен бы быть! так ведь?

-Цитата от Deegun

-Цитата от Dobermann

-Цитата от -=33=-

та чо я просто посоветовался возьму маршала потом с пиздатой картой возьму пиздатче уже микро! =)

Оно то пральна) Но не ж не значит что маршал заебатый микро)))Заебатые "Телефюнкены"))))Ты его еще не слишал, а уже рекомендуешь, вот я о чем.

маршалы 2003 и 2001 неплохие кстати, но гнусавые немного, создается эффект что у вокалиста насморк, в 2001м особенно. А так за те бабки что они стоят - очень даже гуд микро, лучше самсонов и беренжиров однозначно)) Кстати в аудиошот АТ-2020 привезли, в своей ценовой категории клевый микро вполне)
А телефункены ща халтурить, как и нойманы стали... Я вот присматриваюсь все больше к ручной сборки микрофонам в ограниченных сериях... Либо взять китайца и передалать самому, благо схем и описаний как это сделать в инете полно)

2003 и 2001 и бюджетная серия а-ля 770 - ахрененно-разные вещи и по цене в 2,5 раза.
Любой халтурящий Телефюнкен сделает нехалтурящую октаву и роде вместевзятых. я после нашего разговора задался целью и нашел-послушал.

-Цитата от Лоу - Кик

Я думаю брать Роде Nt1a! и подключать к звуковухе Коннект 6! вроде звук читсым должен бы быть! так ведь?

бери)я наверное остановлюсь СП с1)

-Цитата от ВайТ1к

-Цитата от Лоу - Кик

Я думаю брать Роде Nt1a! и подключать к звуковухе Коннект 6! вроде звук читсым должен бы быть! так ведь?

бери)я наверное остановлюсь СП с1)

удачи) а скок он стоит?

-Цитата от Лоу - Кик

-Цитата от ВайТ1к

-Цитата от Лоу - Кик

Я думаю брать Роде Nt1a! и подключать к звуковухе Коннект 6! вроде звук читсым должен бы быть! так ведь?

бери)я наверное остановлюсь СП с1)

удачи) а скок он стоит?

323 уе)
но хочу еще РОДЕ прослушать)
хотя уже и не раз слышал)но хочу именно свой)

Парни, подсажите, для домашней записи лучше подходит Конденсаторный или Динамический микрофон?

-Цитата от -The-

Парни, подсажите, для домашней записи лучше подходит Конденсаторный или Динамический микрофон?

при грамотном использовании и нормальном бюджете - лучше конденсаторник.
если денег мало - то динамический.

Динамический микрофон PRO Audio UB-F-64

Суперкардиоидный динамический вокальный (инструментальный) микрофон. В комплекте пластиковый кейс и коммутационный шнур XLR/XLR. Микрофон оснащён индикатором включения/выключения и плавным пуском, исключающим щелчок в момент включения.
Тип: динамический
Характеристика направленности: суперкардиоида
Чувствительность: -74 дБ
Сопротивление: 600 Ом
Частотный диапазон
от: 50 Гц
до: 15000 Гц
Вес: 350 г

что думаете, что скажете, стоит брать или нет?

Суперкардиоидный - мегакардиодный и оченьдинамический))пздц...
Не знаю стоит или нет, но описалово улыбнуло

-Цитата от -The-

Динамический микрофон PRO Audio UB-F-64

Суперкардиоидный динамический вокальный (инструментальный) микрофон. В комплекте пластиковый кейс и коммутационный шнур XLR/XLR. Микрофон оснащён индикатором включения/выключения и плавным пуском, исключающим щелчок в момент включения.
Тип: динамический
Характеристика направленности: суперкардиоида
Чувствительность: -74 дБ
Сопротивление: 600 Ом
Частотный диапазон
от: 50 Гц
до: 15000 Гц
Вес: 350 г

что думаете, что скажете, стоит брать или нет?

какойто он залетный караочный.

Лучше что нибудь посерьезней Shure PG58, Audio-Technica pro31 или AKG D55

-Цитата от Dobermann

Суперкардиоидный - мегакардиодный и оченьдинамический))пздц...
Не знаю стоит или нет, но описалово улыбнуло

скопировал, не сам писал

Добавлено через 1 минуту 15 секунд

-Цитата от _Slim-Z_

-Цитата от -The-

Динамический микрофон PRO Audio UB-F-64

Суперкардиоидный динамический вокальный (инструментальный) микрофон. В комплекте пластиковый кейс и коммутационный шнур XLR/XLR. Микрофон оснащён индикатором включения/выключения и плавным пуском, исключающим щелчок в момент включения.
Тип: динамический
Характеристика направленности: суперкардиоида
Чувствительность: -74 дБ
Сопротивление: 600 Ом
Частотный диапазон
от: 50 Гц
до: 15000 Гц
Вес: 350 г

что думаете, что скажете, стоит брать или нет?

какойто он залетный караочный.

Лучше что нибудь посерьезней Shure PG58, Audio-Technica pro31 или AKG D55

Взял бы посерьёзней, но денег только 1700 руб.

Добавлено через 3 минуты 24 секунды

Динамический микрофон UB-55, предназначен для профессионального озвучивания вокала и инструментов. В этой модели применён неодимовый магнит, значительно увеличивающий чувствительность и выходную мощность сигнала, а специальная, уникальная, запатентованная технология OPM \\\\\\\"One-Piece Mold\\\\\\\" - обеспечивает ровный ответ частоты практически во всем частотном диапазоне. Защитная решётка картриджа микрофона, способна выдержать вес до 60 кг, без значительных повреждений. Рабочий частотный диапазон от 50 Гц до 18000 Гц, сопротивление 300 Ом, уровень выходного сигнала -75 дБ. Суперкардиоидная характеристика направленности, позволяет добиваться наилучшего отношения полезного сигнала, эффективно обрезая посторонние шумы. Модель UB-55 имеет клавишу, позволяющую при необходимости отключить сигнал микрофона. В комплект поставки входит соединительный кабель XLR-TRS длинной 4,5
Тип: динамический
Характеристика направленности: суперкардиоида
Чувствительность: -75 дБ
Сопротивление: 300 Ом
Частотный диапазон
от: 50 Гц
до: 18000 Гц

а вот этот не лучше предыдущего будет?или наоборот?
Вес: 270 г

Добавлено через 5 минут 47 секунд

Динамический микрофон UB-67, предназначен для профессионального озвучивания вокала и инструментов. В этой модели применён неодимовый магнит, значительно увеличивающий чувствительность и выходную мощность сигнала, а специальная, уникальная, запатентованная технология OPM \"One-Piece Mold\" - обеспечивает ровный ответ частоты практически во всем частотном диапазоне. Защитная решётка картриджа микрофона, способна выдержать вес до 60 кг, без значительных повреждений. Амортизационная система Shock mount для дополнительной эффективной защиты картриджа микрофона. Рабочий частотный диапазон от 50 Гц до 18000 Гц, сопротивление 300 Ом, чувствительность -72 дБ. Суперкардиоидная характеристика направленности, позволяет добиваться наилучшего отношения полезного сигнала, эффективно обрезая посторонние шумы. Модель UB-67 имеет клавишу, позволяющую при необходимости отключить сигнал микрофона.
В комплект поставки входит соединительный кабель XLR-TRS длинной 4,5 метра.
Тип: динамический
Характеристика направленности: кардиоида
Чувствительность: -72 дБ
Сопротивление: 300 Ом
Частотный диапазон
от: 50 Гц
до: 18000 Гц
Вес: 365 г

или вообще вот этот?
Парни помогите кому не тяжело...очень надо

AKG D55

-Цитата от _Slim-Z_

AKG D55

спасибо...я вот не могу понять, какой микрофон лучше суперкардиоида или кардиоида ?

-Цитата от -The-

-Цитата от _Slim-Z_

AKG D55

спасибо...я вот не могу понять, какой микрофон лучше суперкардиоида или кардиоида ?

не заморачивайся по этому поводу

-Цитата от _Slim-Z_

-Цитата от -The-

-Цитата от _Slim-Z_

AKG D55

спасибо...я вот не могу понять, какой микрофон лучше суперкардиоида или кардиоида ?

не заморачивайся по этому поводу

в описании AKG D55 написанно, что Разработан для нестудийной записи и караоке-это нормально?