Ну эт сказки из разряда дров на провода.

Все работает. Писали нт1 с маб 2013, с млб 2013 - все заебок.

всё. беру :horosho:

спасибо ;)

а где нибудь есть пример записей на этой связке? :)

монтескье все 4 раунда, кроме моих партов. Ну если первую версию 1го раунда найдешь, там я тоже на нт1.

Ну эт самый ближайший пример, а так хз, по форуму подергай народ.

окей :)

лучше ваши треки послушаю)

лучше бери мк 105:o:)

аргументируй :)

не буть предателем бро:D:)не изменяй октаве((

да ёмана блин 1 и тот же звук впринципе у этих 2 микрофонов только просто как бы октавки бархатней звучит

как бы всё зализанно по звуку у октавы а род например звучит более грубо

о_О хуета хует.

менял как раз 319 октаву на род нт1а. сначала сильно звенящим казался по сравнению с октавой. потом уже дошло что просто верха больше. был вполне доволен, сейчас у меня род нтк, хотя и думал об ламповых октавах. род наверное самое вменяемое по цене-качеству сейчас.

а ты бы что взял на места киряса?

октава мк 105

род

с нтк ты погорячился по-моему.

род. октава это очень хорошие недорогие микрофоны. но их надо выбирать. и иметь возможность это сделать. в прицнипе любые ваще микрофоны одинаково звучащие надо подбирать долго и нудно. но у октавы разбросы в звуке куда более серьезные чем у любой другой конторы и покупая тот же род ты примерно можешь представить себе что получишь, а вот покупая октаву - не факт.

плюс у октавы маркетологи с ума сходят. есть у них некие микрофоны в разных корпусах и одинаковой начинкой - одни дорожают их года в год, другие стоят на месте по цене. потмоу что один выглядит хорошо и покупается а другой выглядит не очень... муточки.

хотя не стану отрицать что при наличии возможности выбрать микрофон и правильных условиях хранения и эксплуатации - октава запросто выйдет лучшим решением за минимальные деньги. но лично у меня нет возможности мотануть в тулу, еще и договорится послшуать там с десяток микрофонов на адекватном тракте и мониторинге. да и врятли тогда разница по деньгам будет интересной.
кстати отличнейший микрофон

до к2 бы дотянул.

роде к2 - мечта)
в следующем году планирую взять такой микрофон)))

http://rghost.ru/1841843

это не пиар трека,мне интересно,розгадаете что за микрофон

нахуй?

чуть выше динамический диапазон, на каплю меньше шум и на кроху больше чувствительность? и одинаковой электронике, лампе и очень подозреваю что одинаковых капсулях... не помню переключается ли направленность на к2 но юзается все равно только кардиода... вобщем реально они братья близнецы, какой смысл платить больше?

Нихуя себе, ты умный. Может ещё отгадать провода там какие для коммутации использовались?:tolstiy:

а я знаю, я знаю.

а звучит приятнее.

Палочка, либо подобная копеечная динамическая хуетень. Я прав?

знаешь вот иногда сидишь в студии... и крутишь на дорожке эквалайзер чтобы какойто инструмент подкрутить чуток и тут оп - вот все как надо звучать стало. а потом смотришь - а крутил ты дорогу на которой нет ничего. но звучать лучше стало совершенно точно ))) вот так же и октава 319 звучит приятнее 219 из за цены и красивого корпуса ))))) а внутри - один хуй )

люди, приобрели behringer b-2 и усилок behringer tube ultragain mic200... но есть одна проблемка оленеводсчесокго масштаба наверное, как это вот все подключить к стандартной звуковой?

1) лучше всего: выкинь свои микрофон и преамп
2) ну а на крайняк: почитай тему о коммутации

знаю, бывает.

лучше всего выкинь голову в окно, не? ;)

раз попросил, значит нет коммутации может быть

1) я прав, а ты лося врубаешь сейчас ;)

2) вот почитай тему и посмотри какие кабели для коммутации этого хлама купить :)