только сколько всякие Данцовы лавэ отдали, чтоб туда попасть хотя мне не нравятся ее книги

во епть вот покажи ты мне тут сходство с донцовой и всем остальным шлаком

Ну,тут уж как повезет - вдруг в издательстве эту книгу посчитают открытием,прорывом и т.п. и выпустят за так?))


Ибо и то,и то - просто трэш.

вообще то я бы как сделал на вашем месте.

для основы надо взять сюжет. любой. и весь ваш бред нанизывать на этот сюжет.

тогда хоть линия будет сюжетная... какая-никакая...

а то к 10ой странице без сюжета всех заебёт это читать

хахахх ну и такое может быть)) хотя если так в предположить в той же ситуации можно и про музыку только никто так не продвигается...

Не,ну все же в литературе несколько другие правила,насколько я знаю))
Одно едино - пробиваются единицы...вдруг повезет?)

ну блин один случай конечно на тыщу... ну если в этой книге будет такой же мат, никакой публикации не будет:)

да лан парни помойму пишут не для больших масс (покачто) поэтому че сравнивать с донцовыми и тому подобным шлаком

ну это понятно)) Мы это образно так сравнили:boyara:

пишите на здоровье но яб такое никогда читать не стал :)

забавная тупость. пишите в этой теме продолжение :horosho:

интересная кртина наверное: один запускает, другой пишит :D

Неа.Сначало он пишет,потом я:)

нормуль :horosho:

я каталась по полу со сломоно ключицей %))))))))))))))))! Круть :guinda:

Детективы уже неактуальны ? :(

здорово, идея жгёт

Ща винду переустановлю и попробуем еще высрать немного историй)

хуйня,какой мало!давай ещё!

Напишите павареную книгу

как закончите,потом по почте мне эту книжонку пришлите

там где-то был совет про сюжет, обратите на него внимание.

хз не моё :o

полностью не прочитал, но уже с заголовка непонял что такое "Паралипипит"
может имелся ввиду "Параллелепипед" если да, то продолжать не стоит:morj:

не из того выводы делаешь.Ты сначало посмотри о чем она