Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

DJing / Создание музыки
  Регистрация Пользователи Социальные группы Сообщения за день Календарь Блоги Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
В теме Я
Сообщения: 331
Регистрация: 04.09.2006
Откуда: here
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Февраля 2008, 17:58
Домашняя страница Live Journal
  #251 (ПС)
-Цитата от KAMUNALKA Посмотреть сообщение
Ухи у всех разные ВОТ тогда скажи мне, если этого диапазона достаточно, для чего существуют уши с более широким диапазоном? может быть для дельфинов или людей высшей рассы?

КСтате я абсолютно серьезен! нахрена все эти уши за 10 касарей с излишними параметрами которые человек даже не услышит?
Выходит ты прав, и это просто ход фирм производителей дабы наебнуть глупцов на баблишко
ты сам ответил на свой вопрос о широком диапозоне своим вторым обзацем про фирменные наебки нас - клиентов.
============
В дополнении хочу сказать что подобные наебки встречаются не тока в теме наушников, но и в остальной акустике. БУДТЕ БДИТЕЛЬНЫ

offline
Ответить с цитированием
the benchwarmer
Аватар для kustom kure
Сообщения: 424
Регистрация: 01.05.2007
Откуда: Saint-Petersburg
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Февраля 2008, 17:58
MySpace Отправить сообщение для kustom kure с помощью Skype™
  #252 (ПС)
2BlackBro: Частоты ниже 20 и выше 20КГц не слышны, но очень даже ощущаются. Почитай Акустику Алдошиной. И завязывай с манерой с умным видом писать то, чего не знаешь.

offline
Ответить с цитированием
Мишаня
Аватар для KAMUNALKA
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007
Откуда: В.Н.
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Февраля 2008, 18:01
  #253 (ПС)
-Цитата от BlackBro Посмотреть сообщение
ты сам ответил на свой вопрос о широком диапозоне своим вторым обзацем про фирменные наебки нас - клиентов.
============
В дополнении хочу сказать что подобные наебки встречаются не тока в теме наушников, но и в остальной акустике. БУДТЕ БДИТЕЛЬНЫ
ВОт тут тебе человек чуть выше сказал то, что я не смог НЕ слышны, но ОЩУщяемы

offline
Ответить с цитированием
В теме Я
Сообщения: 331
Регистрация: 04.09.2006
Откуда: here
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Февраля 2008, 18:05
Домашняя страница Live Journal
  #254 (ПС)
слух - одно из чувств, тада скажи мне: как можно слышать и не ощущать, чем ты чувствуешь ТО, ЧТО за пределами 20-20000? для это не понятно, ну а раз ты считаешь меня, кем ты там меня считаешь, забыл уже, щас подсмотрю, а вот... ты считаешь что я ничего не знаю, а наверно знаешь ТЫ, прочитав Алдошину. Ну тада удачи тебе по жизни. Не забывай почитывать Алдошину, она тебя научит многому. Вот тока мне кажеться, что она сама из разряда тех, кто ничего не знает, НО пишет, пишет и пишет

ВСЕМ: не читайте Алдршину, учите физику и вас не обманут ни продавцы, ни лузеры на форуме

offline
Ответить с цитированием
Мишаня
Аватар для KAMUNALKA
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007
Откуда: В.Н.
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Февраля 2008, 18:07
  #255 (ПС)

offline
Ответить с цитированием
Особый статус
Аватар для Dron48
Сообщения: 12,152
Регистрация: 14.09.2000
Откуда: deutschland
Записей в блоге: 16
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 26 Февраля 2008, 19:23
  #256 (ПС)
-Цитата от BlackBro Посмотреть сообщение
слух - одно из чувств, тада скажи мне: как можно слышать и не ощущать, чем ты чувствуешь ТО, ЧТО за пределами 20-20000? для это не понятно, ну а раз ты считаешь меня, кем ты там меня считаешь, забыл уже, щас подсмотрю, а вот... ты считаешь что я ничего не знаю, а наверно знаешь ТЫ, прочитав Алдошину. Ну тада удачи тебе по жизни. Не забывай почитывать Алдошину, она тебя научит многому. Вот тока мне кажеться, что она сама из разряда тех, кто ничего не знает, НО пишет, пишет и пишет

ВСЕМ: не читайте Алдршину, учите физику и вас не обманут ни продавцы, ни лузеры на форуме
если бы ты учил физику, то знал бы, что волнам свойственна интерференция. именно так волны потенциально вне диапазона слуха воздействуют на те волны, что ты можешь услышать.

ты можешь считать, что расширенный диапазон передачи наушников - просто наёбка, это с одной стороны правда. для тебя это абсолютная правда. с другой же стороны существуют люди которые охотно переплачивают за неё. у них другая абсолютная правда.

offline
Ответить с цитированием
В теме Я
Сообщения: 331
Регистрация: 04.09.2006
Откуда: here
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 12:42
Домашняя страница Live Journal
  #257 (ПС)
Я все к тому, что если идет сравнения диапозонов 10 - 30 000 и 15 - 25 000, тот тут стоит помнить что для наших ушей тока 20-20 000
И не надо переплачивать за этот параметр. Смотрите на другие буковки и цифорки

offline
Ответить с цитированием
на пенсии
Аватар для Ivanytch
Сообщения: 346
Регистрация: 28.07.2007
Откуда: Kiev
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 14:18
  #258 (ПС)
-Цитата от BlackBro Посмотреть сообщение
Я все к тому, что если идет сравнения диапозонов 10 - 30 000 и 15 - 25 000, тот тут стоит помнить что для наших ушей тока 20-20 000
И не надо переплачивать за этот параметр. Смотрите на другие буковки и цифорки
это ты неправильно говоришь.

offline
Ответить с цитированием
few
.
Сообщения: 12,501
Регистрация: 22.01.2005
Записей в блоге: 3
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 14:49
  #259 (ПС)
-Цитата от KAMUNALKA Посмотреть сообщение
Все же согласись от 20 до 20 штук Гц это диапазон бытовых наушников... Для работы со звуком нужны характеристики выше
да какой работы смотря это всего лишь один из параметров, у меня вот были м-аудио ие-10, просто с плеером ходил потому что звукоизоляция отличная, ну и что что там диапазон 20-13000 зато детальность ахуенная и ачх нормальная

offline
Ответить с цитированием
Мишаня
Аватар для KAMUNALKA
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007
Откуда: В.Н.
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 16:59
  #260 (ПС)
-Цитата от few Посмотреть сообщение
да какой работы смотря это всего лишь один из параметров, у меня вот были м-аудио ие-10, просто с плеером ходил потому что звукоизоляция отличная, ну и что что там диапазон 20-13000 зато детальность ахуенная и ачх нормальная
Вид работы - сведение

Я тоже с плеером в бочках ганяю, вот в таких http://shop.key.ru/shop/goods/59756/. Радуют очень, басс глубокий, звук вот прям такой что нравиться Но постоянно эти насадки тупые теряю Там диапазон 10 - 20000, для плеера ничего лучше еще не слышал из бочек

offline
Ответить с цитированием
few
.
Сообщения: 12,501
Регистрация: 22.01.2005
Записей в блоге: 3
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 18:36
  #261 (ПС)
-Цитата от KAMUNALKA Посмотреть сообщение
Вид работы - сведение

Я тоже с плеером в бочках ганяю, вот в таких http://shop.key.ru/shop/goods/59756/. Радуют очень, басс глубокий, звук вот прям такой что нравиться Но постоянно эти насадки тупые теряю Там диапазон 10 - 20000, для плеера ничего лучше еще не слышал из бочек
это кусок пластмассы за 20 баксов который может только бумкать не более никаких там 10-20000 нету и в помине на коробках пишут производители типа джениуса любую хуйню, можно взять их уши за 50 рублей посмотреть там тоже самое написано. лучше не слышал это естественно как бы вот я со старенькими соньками хожу щас с такими так они и рядом не стояли просто с м-аудио арматурными, хотя бы потому что в них обычные динамики а не арматура и многих звуков которые есть в записи и слышны в м-аудио на этих просто не слышно. хотя баса да там больше в соньках. я уже молчу про 2-3х драйверную арматуру. большинство взрослых людей выше 16кгц не слышат звуки кстати

offline
Ответить с цитированием
Мишаня
Аватар для KAMUNALKA
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007
Откуда: В.Н.
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 18:52
  #262 (ПС)
-Цитата от few Посмотреть сообщение
это кусок пластмассы за 20 баксов который может только бумкать не более никаких там 10-20000 нету и в помине на коробках пишут производители типа джениуса любую хуйню, можно взять их уши за 50 рублей посмотреть там тоже самое написано. лучше не слышал это естественно как бы вот я со старенькими соньками хожу щас с такими так они и рядом не стояли просто с м-аудио арматурными, хотя бы потому что в них обычные динамики а не арматура и многих звуков которые есть в записи и слышны в м-аудио на этих просто не слышно. хотя баса да там больше в соньках. я уже молчу про 2-3х драйверную арматуру. большинство взрослых людей выше 16кгц не слышат звуки кстати
Да даже если отбросить что это джениус и то сколько они стоят НЕ смотря на это, меня же устраивает звук, я ими реально даволен Если бы не был бы доволен не гонял бы в них уже 2й год И не покупал бы эти сраные насадки каждую неделю по 150 рэ, купил бы лучше другие уши Но они меня устраивают, а не это ли счастье? Кстати, кто из другов не слушал никто ничего плохого про звук не говорил..Говорили про фирму и т. д. Хоть я счас и собираюсь брать другие, так это только из за того что уже всетаки второй год, поднадоели

Типа таких хочу, и в той же ценовой категории http://shop.key.ru/shop/goods/56037/

Но кто бы знал как меня раздражают ДВА провода Неужели одним не обойтись, это же жутко неудобна

Может быть ты знаеш какой нибудь нехировый вариант, типо сони по конструкции, с одним проводом?

offline
Ответить с цитированием
few
.
Сообщения: 12,501
Регистрация: 22.01.2005
Записей в блоге: 3
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 19:07
  #263 (ПС)
ну тогда не затирай про ушки за 5-10-15 тыщ. устраивать может что угодно до тех пор пока не послушаешь что-то достойное, более-менее нормальные затычки начинаются от 60-70 баксов. но они куда хуже все равно чем накладные за такую же цену.
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=33877 вот уши которым нету конкурентов как многие утверждают в ценовой категории до 100 баксов, я в принципе согласен сам купил их бу за смешные деньги в 1000р. правда они не для портатива конечно, шнур 4 метра и размер такой что в них ты как сбитый летчик выглядишь на улице) чтоб раскачать такое нужен плеер мощный аля cowon d2, но с предусилком все равно звучат намного сочней.
я вот слушал эти ушки http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=23728 действительно лучшее для портатива за разумную цену. я б на твоем месте подкопил денег и купил такие за 3к можно найти бу за 4к новые.

offline
Ответить с цитированием
Мишаня
Аватар для KAMUNALKA
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007
Откуда: В.Н.
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 19:16
  #264 (ПС)
Ты путаеш что то, перечитай Я про уши ценой 5-10-15 тыщ ничего конкретного не тер!

Да уши канешна симпотичные, но меня жаба задушит стока деняг убивать

offline
Ответить с цитированием
few
.
Сообщения: 12,501
Регистрация: 22.01.2005
Записей в блоге: 3
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 21:53
  #265 (ПС)
-Цитата от KAMUNALKA Посмотреть сообщение
Ты путаеш что то, перечитай Я про уши ценой 5-10-15 тыщ ничего конкретного не тер!

Да уши канешна симпотичные, но меня жаба задушит стока деняг убивать
ну это уже как бы другой вопрос, все познается в сравнении если устраивает шестерка ваз зачем покупать шестерку бэху)

ну вот ты на прошлой странице писал


-Цитата от KAMUNALKA Посмотреть сообщение
Допустим. А наушники по 5 - 10 - 15 тысяч что тут обсуждались с более широким диапазоном, тоже для неграмотных?
если уж брать конкретно профессиональную направленность, то тут куда важнее чтоб наушники воспроизводили звук таким каким он на самом деле есть, позволяя услышать все ньюансы, ничего не приукрашивали и не дорисовывали то чего нету в исходном файле, как например эти джениусы твои с гипертрофированным басом. а то что у них диапазон якобы скажем 10-40000 это до пизды и нахуй не нужно в общем-то

offline
Ответить с цитированием
Banned
Сообщения: 943
Регистрация: 20.12.2007
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 21:56
  #266 (ПС)
AKG 55+66 однозначно.

offline
Ответить с цитированием
few
.
Сообщения: 12,501
Регистрация: 22.01.2005
Записей в блоге: 3
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 22:05
  #267 (ПС)
-Цитата от Nem-XX Посмотреть сообщение
AKG 55+66 однозначно.
к66 хуета если честно эти уши, не знаю что-то может в них есть хорошее для сведения, один чел сказал мол это единственные наушники за такие деньги на которых очень сильно слышно разницу между продакшном негров и нашим) ну хуй знает я их так мельком послушал как-то, убогие совсем

offline
Ответить с цитированием
пользователь
Аватар для Рентген
Сообщения: 14,287
Регистрация: 12.01.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 22:34
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #268 (ПС)
раз уж про плейры разговор зашел, то у меня такие http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=1008546&clid=502

offline
Ответить с цитированием
Мишаня
Аватар для KAMUNALKA
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007
Откуда: В.Н.
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 22:39
  #269 (ПС)
-Цитата от few Посмотреть сообщение
ну это уже как бы другой вопрос, все познается в сравнении если устраивает шестерка ваз зачем покупать шестерку бэху)

ну вот ты на прошлой странице писал



если уж брать конкретно профессиональную направленность, то тут куда важнее чтоб наушники воспроизводили звук таким каким он на самом деле есть, позволяя услышать все ньюансы, ничего не приукрашивали и не дорисовывали то чего нету в исходном файле, как например эти джениусы твои с гипертрофированным басом. а то что у них диапазон якобы скажем 10-40000 это до пизды и нахуй не нужно в общем-то
На прошлой странице я разговаривал с другим человеком, и там я иронизировал Если перечитаеш монолог наш полностью, наверна это увидиш

Ты помоему все в кучу собираеш, между моими накладными ушами и бочками паралели проводиш..или показалось? Кстате у этих бочек смаковый басс, если не сказать заебатый, мозг на некоторых треках пощады просит
Лучше скажи как те филы которые взял? Такой же кусок говна как джени по твоему мнению?
http://shop.key.ru/shop/goods/38658/

Где то читал, что диапазон все производители выставляют по какому то уровню
Поэтому у некоторых производелей при уровне таком та диапазон 10 - 40000, а на самом деле он 18- 20000 для примера.. кто шарит, что за уровень и где его глядеть?

offline
Ответить с цитированием
few
.
Сообщения: 12,501
Регистрация: 22.01.2005
Записей в блоге: 3
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 22:59
  #270 (ПС)
-Цитата от KAMUNALKA Посмотреть сообщение
На прошлой странице я разговаривал с другим человеком, и там я иронизировал Если перечитаеш монолог наш полностью, наверна это увидиш

Ты помоему все в кучу собираеш, между моими накладными ушами и бочками паралели проводиш..или показалось? Кстате у этих бочек смаковый басс, если не сказать заебатый, мозг на некоторых треках пощады просит
Лучше скажи как те филы которые взял? Такой же кусок говна как джени по твоему мнению?
http://shop.key.ru/shop/goods/38658/

Где то читал, что диапазон все производители выставляют по какому то уровню
Поэтому у некоторых производелей при уровне таком та диапазон 10 - 40000, а на самом деле он 18- 20000 для примера.. кто шарит, что за уровень и где его глядеть?
ну и что в затычках этих баса много я уверен что легендарных косс плаг его больше намного ну и хули толку кроме этого ничего нету больше. то на что ты дал ссылку это вообще не те уши, вот они http://market.yandex.ru/search.xml?cvredirect=1&text=shp%20895 да и вообще прочитай там в теме нормально что про них пишут что уши эти продавались сначала по 150 баксов и нацелены были на конкуренцию со старшими сенхайзерами. но вот других нормальных мониторных ушей филлипс не делал.

да какой уровень это до пизды все каждый меряет как хочет и указывает что хочет потому что проверить это достоверно не представляется возможным да и нахуй не нужно никому. отыгрывают ли они "человеческий диапазон" можно послушать на тестовых сигналах

offline
Ответить с цитированием
Мишаня
Аватар для KAMUNALKA
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007
Откуда: В.Н.
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 23:05
  #271 (ПС)
-Цитата от few Посмотреть сообщение
ну и что в затычках этих баса много я уверен что легендарных косс плаг его больше намного ну и хули толку кроме этого ничего нету больше. то на что ты дал ссылку это вообще не те уши, вот они http://market.yandex.ru/search.xml?cvredirect=1&text=shp%20895 да и вообще прочитай там в теме нормально что про них пишут что уши эти продавались сначала по 150 баксов и нацелены были на конкуренцию со старшими сенхайзерами. но вот других нормальных мониторных ушей филлипс не делал.

да какой уровень это до пизды все каждый меряет как хочет и указывает что хочет потому что проверить это достоверно не представляется возможным да и нахуй не нужно никому. отыгрывают ли они "человеческий диапазон" можно послушать на тестовых сигналах
ЗАхожу по своей ссылке: http://shop.key.ru/shop/goods/38658/ - Наушники Philips SHP8500, что значит не те наушники?)
Захожу по твоей ссылке :Заданным условиям не соответствует ни один товар.
Поискать Яндексом
Почитать не удалось)

Вот счас сам ввел туда свои уши и нашел описание товара с коментариями:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=1008...00&srnum=3

Андрей 4.01.2008 19:19
Сегодня купили такие. Играют хорошо. Слышно каждый инструмент, играют звонко, прекрасно разделение каналов. Мне понравились
Ответить…
Kaiser 8.01.2008 18:52
Как басы играют и полностью ли ухо влазит?
Ответить…
ветвь дискуссии

О-го-го 19.01.2008 09:16
в SHP8500 отлично прорисованы средние частоты, вокал звучит чисто и отчетливо.
Ответить…


offline
Ответить с цитированием
few
.
Сообщения: 12,501
Регистрация: 22.01.2005
Записей в блоге: 3
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 Февраля 2008, 23:43
  #272 (ПС)
я хуй знает что там с яндексом творится, я тебе давал ссылку вот эту http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=33877
уши называются shp 895 и никак иначе

offline
Ответить с цитированием
Мишаня
Аватар для KAMUNALKA
Сообщения: 883
Регистрация: 23.12.2007
Откуда: В.Н.
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Февраля 2008, 00:19
  #273 (ПС)
По ходу не промахнулся с ушами

offline
Ответить с цитированием
В теме Я
Сообщения: 331
Регистрация: 04.09.2006
Откуда: here
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Февраля 2008, 12:51
Домашняя страница Live Journal
  #274 (ПС)
не смотря на уже сказанное, я всетаки ЗА AKG голосую, за такую цену получаешь хорошие уши, некоторые наушники идут дороже, а такими характеристиками не обладают. Для дома оч хороший вариант и не надо этого отрицать

offline
Ответить с цитированием
Особый статус
Аватар для Dron48
Сообщения: 12,152
Регистрация: 14.09.2000
Откуда: deutschland
Записей в блоге: 16
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 Февраля 2008, 21:38
  #275 (ПС)
ну да, 120 евро за 271, это неплохо.

offline
Ответить с цитированием
Ответ
Тэги темы: ушная раковина
Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы
Часовой пояс GMT +3, время: 13:53.