ок, тогда объясни идиоту, почему племя какое-то поклоняется китаёзе? просвяти так сказать

то есть ты даже этого не понял?:facepalm:
эта "китаёза" жила в антиутопическом государстве, тоталитарном.
Китаёза была рабыней общества, надеюсь, ты это заметил, но в один прекрасный момент она вырвалась из этих оков, встретила пацаненка, и они решили совершить революцию, как ты, наверное, понял, она стала первым лидером оппозиции, она пожертвовала собой, чтобы затем всем стало лучше. Аллюзии никакой не замечаешь, дурачок?

ну там жизнь людей в разных эпохах,смысл такой что если человек был злой,то он и в след жизни будет злым,если не изменит сам себя,если не начнет делать хороших дел,как китаец спас девушку..

т.е. китаёза, ёбаная каким-то узкоглазым с опухшим ебалом, просто невнятно пизданула че то на весь мир и стала богиней. охуеть кинцо:horosho: а теперь, долбоёбик, объясни, что же общего у врача на судне и Захри, ведь врач сука перс отрицательный, а Захри дохуя какой положительный, а в этом фильме всё ебать как взаимосвязано?

Я тебе уже говорил в другой теме что ты позер.

то есть ты не заметил ярчайше выраженной аллюзии? Нет, я, конечно, знаю, что полрашки - тупое быдло, но, чтобы настолько.
не, чувак, мне надоело тебе объяснять элементарные вещи.
то есть, если мне не понравился фильм, который нравится большинству, то я позер? и мне нужно положить хуй на все мои предпочтения и симпатии?

в таком случае, чувачок, ты идешь строго нахуй, вместе со своими доводами.
ебать пацаны смотрите, он понял о чем фильм!!! говори свой адрес, я тебе медальку шоколадную пришлю, над кроваткою повесишь

Нихуя не понял о чем фильм, беда.

ваще беда, готовься отбиваться от сливок российского общества

Я вообще на фильм случайно попал,ни хуя про него не читал.Первые 10 минут пиздец какой-то был,потм втянулся и все очень понятно,как бы:o

Бля,посмотри лет через 10,в 18 лет все-таки проще понять будет:horosho:

ну у каждого по-своему наверное. ща на вики прочитал сюжет, осмыслил, но все равно не понимаю что же в нем такого охуенного:|

ты я смотрю в ералаше снимался, раз так охуенно шутишь:o

Хуй ложить на мой юмор.Если ты старше 16 и не понял сюжет это прискорбно:(

куда там простым смертным до эстетов :bokal:

Их Том Хэнкс играет, больше нет между ними взаимосвязи:horosho:

а где я написал, что я не понял сюжета?

ну это то я подметил, поэтому и спрашиваю:horosho:

Так зачем ты спрашиваешь, если подметил?

ну если их играет один актер, должна же быть между ними какая-то связь в фильме, понимаешь?

Там у Хэнкса роль одна была секунд на десять. Ты думаешь, что между ней и остальными тоже должна быть связь? И вправду печально тогда всё.

не должна.
инкарнация -задумка создателей фильма
в книге такого не было, насколько я знаю
одинаковые актёры -фишка создателей фильма

на мой личный взгляд фишка удачная довольно

если углубляться и на твои вопросы отвечать -не обязательно одна и та же душа в разных воплощениях должна быть положительная или отрецательная.
в одном воплощении -негодяй, в другом -герой, это и хотели сказать авторы.

Выше ты писал,что не видишь связи между китаезой и островом который ей поклоняется

как то нелогично получается, ведь журналистка потом предстает в образе предвидящей (обе за что-то борятся), Юинг становится тем опухшим китайцем, спасающий Сонми (тоже вроде как положительные герои), тот киллер, бегающий за журналюгой и медсестра в доме престарелых вроде тоже один и тот же актер (оба отрицательные). и Хэнкс, который встречается в каждой из 6 историй, но каждый раз герои разного характера.

это же не весь сюжет, а только его часть. у меня не укладывается в голове, как люди могут поклоняться, например, Володе Ленину, он же тоже дохуя революционер:o

Только главные герои являются реинкарнацией одной и той же души, а то, что актеры играют несколько персонажей - это, как отметил тренер, фишка авторов. Та картинка, которую запиливал Red-какой-то там, показывает кто кого играл в каком сюжете, а не реинкарнации душ:voin:

Ниче ты не одуплил, там очень скрытая фишка с кармой и реинкарнацией, дико охуенный гримм и перестрелки, истории сами по себе тоже охуенно увлекательны - не оторвать глаз! Фильм на репит, однозначно.

посмотрел фильм и теперь не могу уснуть=)

Что можно сказать по этому всему.
Снято хорошо.

Фильм собственно о свободе, а вернее стремлению к ней, идейности, новационности, преданности, алчности и злобе, и что этими качествами обладают души, вновь и вновь переселяющиеся. О цикличности истории. Вот какой то философ писал о том, что человческим прогрессом движет любовь к свободе и человечество постепенно идет все ближе и ближе к абсолютной свободе. В фильме же указывается что процесс цикличен.
Зачем это указывается-совершенно очевидно. Чтоб нигеров в америке больше любили, чтоб они жили лучше, размножались больше, роднились с белыми. Вернее затем, чтоб им дали побольше наград, а награды дают как раз за вышеперечисленное.

Все рассмотрено довольно поверхностно. Некая иллюзия глубины поначалу создается запутанностью, связанной с множеством сюжетных линий.
Развитие персонажей тома хэнгса, например, а точнее их души, моральная, так сказать, эволюция, в последнем этапе которой он стал дифиренцировать(хуй знает как пишется это слово) себя со своей злой, алчной и трусливой сущностью(чертом этим), не более чем красивое художество. И т.д.
Рассчитан фильм на людей не обремененных интеллектом, которые будут в экстазе от того, что проследили подобные "намеки" автора, и между шкуреньем залупы на свой гений и просмотром НТВ-подобного канала разрекламируют фильмец друзьям.
Ну а посмотреть в принципе можно, если делать нечего например.
А если хотите действительно фильм философский, красивый и изящный, как внутри, так и снаружи, то смотрите Револьвер. я закончил


о. ещё один момент. пидорскую темку то не забыли упомянуть. этот же питух, который сестра. лила или как там эту анальную гавань зовут. я, если посудить трезво, ничего против глиномесов не имею, в любом случае семья у женщины нормальная с таким не выйдет, но пропаганда анальных развлечений - это нужно наказывать. Кстати ещё один повод дать оскар или ещё какуюто хуйню за фильм. И китаеза ещё в роли нового Иисуса. Не хватает ещё холокоста. Так бы вообще все призы за год собрал.