то есть срезать нужно до 50-70 Гц, это высокие частоты? а низкие?

извините, просто не соображаю в этом, опеределение мне ничего не даст, мне лучше зазубрить до каких частот срезать!

что сложного? низкие - они и в Африке низкие
все что ниже 70 можешь резать

так! резать до 0 получается? через какой плагин это делаать?

Через тот эквалайзер, который тебе по душе.
Наверное, классический вариант - Waves Q10.

Наверняка сотни раз здесь всё это цитировалось, но вот кратко и доступно из книги Бобби Овсински:

"- Суб6бас - очень низкие басы в диапазоне от 16 до 60 Герц. Это звуки, которые скорее чувствуешь, чем слышишь - как гром вдали. Они придают музыке мощь, даже если встречаются нечасто. Слишком большой подъем в этой области - и музыка будет звучать грязно.
- Бас - в диапазоне от 60 до 250 герц лежат основные ноты ритмсекции. Эквализация в
этой области может изменить баланс - будет звучать жирно или тонко. Слишком большой подъем - и музыка будет звучать гулко, бубняще.
- Нижняя середина - диапазон средних частот между 250 и 2000 герц. В этой области лежат низкие гармоники большинства музыкальных инструментов. Если поднять слишком сильно, то звучание может приобрести "телефонный" характер. Если сильно поднять полосу частот от 500 до 1000 Гц, то звучание инструментов будет напоминать медные духовые, а если слишком поднять октаву 1000-2000 Гц, звучание станет "жестяным". Чрезмерная громкость этой частотной полосы утомляет слух.
- Верхняя середина - верхняя половина среднечастотного диапазона. Если слишком поднять эту полосу, замаскируются звуки, важные для понимания речи. Речь станет шепелявой, фонемы, формируемые с помощью губ, станут неразличимы. Излишний подъем этой частотной полосы, особенно 3 кГц, утомляет слух. В случаях, когда вокал погребен под инструментами, нужно попробовать прибрать 3 кГц у инструментов, а у вокала - добавить. Так можно показать вокал, не убирая громкость инструментов.
- Презенс - диапазон от 4 до 6 кГц. Он "отвечает" за чистоту и определенность звучания голоса и инструментов. При подьеме этого участка частотного диапазона музыка кажется "ближе" к слушателю. Убирание 5 кГц делает звучание более удаленным и прозрачным.
- Бриллианс (блеск) - от 6 до 16 кГц. Управляет блеском и прозрачностью звука. Слишком большой подьем этой области частот может преувеличить шипящие фонемы у певцов."

Мужики..респект вам! очень важно ваше мнение...как вам сведос в этом трэке моем
http://dump.ru/file/3343110

жду ответа, заранее спаибо)

Как то не очень,нойз редакшн используй,высокие попробуй подними,ревера побольше:|
Всё что ниже 80 можно резать;)

Вот мой трек

http://dump.ru/file/3202732

Подскажите что не так в обработке и сведении,что следует добавить, что изменить?

Ты напиши, что уже повесил

давайте лучше отрывок например 1 минуту и всё:)
А ваш shit всё равно многие слушать не будут)

Вообщем, всё по порядку...

Удаление шума
Удаление шипения
Эхо
Нормализация -1
Rcomp
Графический эквалайзер
Динамическая обработка
Q10-Paragraphic EQ
RDeEsser
L1-Ultramaximizer+
X-Noize

Зря ты так написал, соврал бы хоть, щас налетят чуть ли не на каждый пункт:seva:

:morj::morj:

Сначала тоже ты чтоль поёшь, Мс_ЛеОдинКДоллар?

Пускай налетают :D
Сначала поёт Ciara, может слышал такую :cool:
Называй меня просто Мс Лэйкс ;)

С Сиарой записываешь треки? Не, с ней уже беспонтова ща, выходит из моды:o.

Это чем это ты любишь заниматься, что ник такой?:morj:

:eek::bomba:
Мальчик что с тобой?
Удаление шума в крайних случаях...
"Удаление шипения" чё за хрень?
Эхо в конце обработки...
Лучше лимитр чем нормализация...
Rcomp вторым или первым можно...
Динамическая после компрессии,всё равно что два раза rcomp...
Эквалайзер первым или чуть-чуть после компрессии...
L1 надеюсь на мастер,а не на капу...
X-noize ты же вроде делал удаление шума...
Кароче это пиздец:(
Реверберации или дилэя нету...
:D:horosho:

Ну да, записал тречок один)
Ник происходит от города Солт-ЛЕЙК-Сити :dovolen:

Нее, ща уже не прокатит:o

Ааа, ну хуле, каждый думает в меру своей испорченности:seva:. А так среднее слово конечно у меня другую ассоциацию вызывает:ma3im:

Разберёмся ;)
Спс за ответ

Товарищи,подскажите пожалуйста как убирать шумы в соунд форж?Извеняюсь если такой вопрос уже задавали

В аудишине нойз редакшн,в соунде по-моему тоже есть,но точно не знаю;)

Привет, парни!
Вот такой вопрос: у меня есть лонг в вокальном тракте, как прописывать сквозь него в реальном времени представляю и активно применяю, но. Вот интересно мне, могу ли я через эту железку пропускать уже записанные *вавки??

Спасибо,бро-опять выручаешь.А есть другие способы?А то нойз че то не особо помогает (

неа нету в пакете вавес тоже шумоподавитель какой-то есть,но думаю не лучше нойза...
А так закрывай комп одеялом,или это может микшер шумит,или звучка встроенная от неё тоже не мало шумов может быть:)

а у тя какая модель лонга? конечно можешь! надо просто к звуковухе подсоединить на вход и на выход..и в проге пропустить туда -сюда.

По-моему железка для этого и нужна...

ребят подскажите какой плагин добавляет голосу стерео эффект??? позарез надо!!
только про ревер не говорите...я имею ввиду типо stereo channel emulation...

В смысле стерео эффект,приведи примеры лучше,а я пока пойду в магазин за пивком сбегаю:horosho::)

хз че ты хочешь,даблер вавс попробуй, или на крайняк хорус :|

стерео ченел уж)
понимаю что должна быть возможность, не представляю ее реализацию в плане "через прогу". Как таковой эффект или железный плагин она лонг врядли видит, может я и ошибаюсь. Как же тогда заставить программно проходить через компрессор материал, учитывая что вход/выход установлен??:)

я не в теме,ты имеешь виду обработку железом?

попробуй в q10 есть пресет psevdo stereo:)

Да, допустим левую плохо звучащую капу, записанную Бог знает где хочу пропустить через лонг, просто взять от него компрессию, не знаю как:)

hVat, если у тебя есть микшер с аукс сендом и ретёрном то такое дело можно осуществить. Но это уже больше железным путём )

Впервые вижу причину, по которой микшер вообще может быть для меня полезным=)
Спасибо, помог совет)

Ребята, такая проблема, минус сильно перебивает капу...
Чем и как можно минус обработать, чтоб всё в гармонии слушалось?:)

капу громче сделай или waves l2

СПС канешн за совет но мен, ты походу не понял суть проблемы...Капу не нужно трогать...Не знаешь как можно сделать чтоб минус не заглушал капу, но при этом играл не тихо?
Как именно нужно минус обработать, при этом не трогая капы ? :confused:

q10 + S-Imager

Во сенкс...А какие частоты необходимо резать не подскажеш? :)

Если сильно не морочиться то нужно вырезать из минуса:

чуть-чуть где-то в районе 200-400 = там находится "основа" голоса, и нефиг минусу её перекрывать.

В районе от 700 до 1000 Гц = подрезая этот диапазон ты сам услышишь, как голос вылез из под минуса.

И дальше широкой полосой совсем чуток надо найти место, где у тебя свистящие звуки в капе, в зависимости от микрофона это может быть 3000-5000 Гц, или вплоть до 7000.

Как-то так, короче.

Скажите пожалуйста: А акапеллу (проектную) из Acid'а вставить в Adobe Audition для обработки?

сведение - как много в этом слове:)

Вот это круто, сенкс, ща попробую :king:

Не умничай :cool:

и можешь минус сделать по шире звучащщим
капа посередке звучит, чтоб минусом не перекрывалось

а если для радио то они уже там сведут как надо

Спасибо, ща попробую))

:saint: разговорчивый:)

Спасибо за инфу, пригодилась;)

Эл, все всё понимают, но мы тут действительно не умничаем, а просто делимся советами. ;) Я бы мог тут процитировать что нибудь из книг типа "Искусство Сведения", но это ни мне ничего не даст, ни тем более вопрошавшему. Человек хочет сводить домашние треки или там баттловые, я дал этакий совет на скорую руку, если располагаешь бОльшим количеством времени и желанием вдаваться в подробности - будь добр.
К тому же, ты талантлив, это бесспорно. А раз так, значит краткость наверняка твоя сестра.
Поэтому быть может тебе под силу объяснить вкратце то самое искусство сведения. :D

если ты думаешь что я с насмешкой ту фразу написал, то ты ошибаешься) наоборот - с доброй, мать его, долей грусти))) когда я постигал нюансы сведения у меня было много вопросов, но не было ответов и большую часть информации я получал методом тыка, проб и ошибок...
Да и то время от времени ловлю себя на мысли, что я еще ничего не могу толком... (или это самокритичность):)
мир ман

А , вон как )
На самом деле и правда и я и все уже устали повторять, чтобы все сами тыкались носом, искали эквалайзером ТЕ частоты, но блин всё равно вопросов меньше не стаёт.. )
А в наше время дооаа.... Интернет по модему за 12 рублей в час, и ни торрентов, ни толковых форумов, ничего ) А пиздатым охота было быть :morj:

Мира)