ну а если ты пишешь разных людей и разные стили?
себя то и тех чье испонение знаешь - понятно, пред покрутил и в путь.

Правильно настроенный компрессор на входе, либо железный, никогда не помешает

Я вот тоже так думаю, люди разные приходят, и как правило приходят те у кого голос не поставлен и читают то громче то тише или же дёргаются, компрессор же тут не с целью искажения, а с целью выравнивания звукового сигнала.
Поделитесь опытом, кто чем пользуется?

а где ты его используешь для искажения?

что мешает при сведении уже поджать? смысл от этого компрессора? не вижу необходимости, есть риск испортить сырой материал

ну ты же понимаешь что каждый компрессор работает по своему алгоритму и по этому он дает ему свою окраску?

Для получения на входе более качественный материал, без всяких скачков.

короче цель получать максимальный сигнал без перегруза уже на входе. не у всех же есть возможность писать в 32флэт, либо стоит аналаговая железка между предом и звучкой.

алгоритм компрессора - сделать громкое тише. так работают они все

это эффект его, а я про внутренний код, то есть как он это делает.

хорошо, задам вопрос по другому: как можно использовать компрессор не для сжатия динамического диапазона?


нахлынувший вопрос, на который пока никто не ответил: что мешает компрессить при сведении? и там уже получать искаженный/ровный/качественный/какой тебе угодно звук

максимальный сигнал:confused:

пред аналаговый. т.е. ноль для него не придел.
динамический диапазон при исполнении от -18 до -6 допустим, крутим пред и получаем от -9 до +3
ставим компрессор и на звуковушку получаем от -9 до -3 например. это же реально? как надо настроить компрессор для получения результата без слышимых искажений?
вот в чем суть вопроса, если на пальцах

разумней будет меньше выкручивать пред

почему?

у тебя не будет клиппинга. в секвенсоре же сжимай, поднимай громкость, в общем твори. у тебя всегда будет возможность вернуться назад и исправить ошибки, а при обработке на входе нет

и это разумней? мы тут уже знаем, что оборудование шумит. и каким бы "малошумящим" не называл всем известный интернет магазин оборудование, оно все же шумит. в том числе микрофоны, в том числе провода.
Ты сейчас предлагаешь записать сигнал с пиками на -3 дб (у рейперов это может быть единый случай за песню, а в основном -24), откомпрессировать, поднять вместе с шумом, отлимитить вместе с шумом, да еще и эквалайзером нашуметь, а потом еще раз поднять вместе с шумом.. гуд :horosho:

нельзя боятся делать ошибки, каждый промах - шаг к цели.
если записано плохо, то сведение не зделает из этого хорошо, хоть по буквам собирай, лучше перепеть.

с шумами микс плотней:dovolen:

под алгоритмом я имею ввиду(его внутренний код, механизмы) Если так судить то все компрессоры одинаковый, и нету разница между допустим rcomp и c1

[QUOTE=Stakan.;1076696391]хорошо, задам вопрос по другому: как можно использовать компрессор не для сжатия динамического диапазона?


Ты не понимаешь меня. Я говорю о другом

спад и подъем в минимум, соотношение 1:1, дальше играемся трэшхолдом и гейном, для получения нужного эффекта.
ты об этом? :eek:

Это не мой вопрос))

увеличивая уровень основного сигнала на преампе, ты так же поднимаешь шумы, которые пишет микрофон. это аналогично поднятию громкости в секвенсоре
сжимая на входе, шумы будут вылазить как и при компрессии на стадии сведения + зачастую после компрессии на входе придется жать при сводке. тогда где же шумы вылезут больше?
бороться с шумом экспандер-гейтом не пробовал?

я тебе за яблоки, ты мне за груши.

парни, есть у кого возможность записать звук с компрессором и без? проведем вычитание и посмотрим на результат.

Компрессор на входе? Для чего? Я вижу всего лишь одну цель - если у тебя ахуенный, дорогой, рековый компрессор который придаст материалу неповторимый окрас ( и то сомнительно, можно потом обработать). Компенсация динамики? - все во время сведения делается. Дополнительные шумы скорее от использования будут. Более менее оправдано - чтоб записываемого качал его собственный голос во время записи, но для этого достаточно поставить компрессор на канал записи. Кучу рейперов отправлял на перезапись, после компрессора на входе

Клипов нет, звук ровнее...одни плюсы от компрессора на входе!!! а то что ты кого то куда то отправлял на перезапись, не показатель!!!

а что про два микрофона на разной чуствительности?
если это сонный флоу, а потом гроулинг, то ясно, понятно. а если рейперок как ебанет "Бббрряя!", до +много, не спасет же? Ну или как в "я реп" все Бэ и Пэ высерали дико, тоже ведь лажа метод?

ну если совсем "БряяЯЯ", то переписать наверное все таки придется) а вообще мне с компрессором на входе очень даже комфортно:horosho:
Здесь каждый бы хотел иметь ламповый компрессор, а как ВСТ такой же на вход, так сразу шумы, динамика:D

П.С.дело вкуса...каждый пляшет как хочет

а каким ты пользуешься?))

Еще как есть, поэтому и отправлял. На волне их не видно, а по звуку искажения ужасающие бывают, когда клипы закомпрессированы. Уровень надо настраивать, а не компрессором клипы давить. Тогда уже лимитером. Можно, если есть огромное желание его конечно на вход ставить, НО (!) только если настраивать умеешь. А то сейчас весь ххру кинется ставить и сплошной пердеж получат, а не запись :D