А чё это за канитель,обьясни пожалуйсто впервые слышу.Спасибо!!!

Каким образом надо вешать огибающие?
Так, чтобы не было резкой атаки?

Я в этом не много смыслю,но мне ВСЕГДА приходится делать самому минус,для того что бы читать:(.
Кончено как-то не в тему попал,но хотел все таки от мастеров научиться.

И пришел сказать,что у каждого мастера своего стиля,есть свои фишки...

P.S:Но ими можно ж делиться.

эквалайзер,компрессия и иногда реверб-бочки лютые получаются:) и еще совет-бочки делайте только на мониторах-в ушах они совсем иначе звучат

2 WS Keal насчет сэмплов прав 100%... Но все равно доделывать потом...

Так ничего толком никто и не сказал

некрофилия индахаус yeah

так как у большинства ваншоты из паков и уже обработаны или упаси хосподи используют лупы (sic!) то смысла в серьезной обработке уже нет. то есть в наше время а это 25.10.2013 нашей эры, от рождества христово

тема актуальна для альтруистов ольдскульщиков, которые кратят, и бережно режут и выбирают один снэйр из сотни дублей на пласте. а такие уже давно в красной книге.

а тут цепочка обработки довольно проста: экв, компрессия, огиюабщая, лееринг, короче стандартный набор уважающего себя битмаря. крутим и слушаем, все. о чем тут неоднократно написАли
для ленивых - крутим транзиент шэйпер.

сейчас вообще эпоха харажбенда настает, еджей рест ин пис :rus-zagul:

ps кстати коль жаждешь тем про ударники, да побольше да побольше, то поиск в помощь, помню тут есть темы где разжевывали и раскладывали по полкам все, как сделать крутой бит, как обрабатывать и т.д. ищи да обрящешь, алилуйя брат

чтобы пиздато бочка звучала,надо басс прибирать в тех частотах где атака бочки пиздатая!

сайдчейн называецца
а есть еще компрессия по нью-йорски, как пироги по киевски

Как это "бас прибирать в тех частотах"? У баса ноты есть, и если прибирать частоту его тональности, то будет чушь.
Тему пары бочка-бас я хорошо затронул в статье

твою статью вообще надо бы прикрепить в разделе :D

Я рад, что кому-то это в чём-то помогло)

ну смотришь где у бочки самый сок. например, 65гц. у баса эти 65 на пару дб вниз

чем утверждение выше принципиально оличается от сказанного в твоей статье?

Тот, кто заявляет, что обработка не нужна и ей никто не занимается, как минимум лукавит и хочет повысить свою значимость. Какие-нибудь Noisia будут составлять один снейр из доброго десятка других чисто потому, что им нужен свой звук и они к нему идут.
С любыми другими жанрами все абсолютно так же - кто то видит смысл в саунд дизайне, кто-то нет. Апеллировать к "вот мы последние старые волки обрабатываем ударные" выглядит нуууу не очень

Ну да, тут я сам аж запутался, ибо почему-то подумал, что парень имел ввиду именно сабовую часть бочки. Потому что на саб-частотах бас резать узкой полосой - не комильфо, потому что именно в срезанной частоте может быть доминантная частота (тональность), отчего на определённой ноте у баса будет несуразный провал.

А кто так говорит?:confused:
И мы немного о другом. Мы беседуем о пиздатом звуке, а не об оригинальности.

А я говорю, что это просто махровый снобизм - режут, сэмплируют и клят ВСЕ
Конечно если у тебя выборка из битмейкеров пионеров, то разумеется там работающих с ударными будет мало

Ну я поминимуму обрабатываю всегда. Минимал-примитив стайло.
Питч, эквалайзер, компрессор. На снер и тарелки еще реверб иногда.
Ну и ADSR разумеется еще.

Какая значимость, о чем ты? Бог с тобой )
Не надо в квадрате Малевича видеть вселенные ) тут как бы советы и элементарные вещи для начинающих а не как настучать ложками по столу мелодию мариконе, или я чего не понял ))
Хотите обрабатывать паки ударных и лупы, да пожалуйста, я то тут причем ) а кто мыслит не стандартно, самневаюсь что нуждается в советах в принципе

Насколько мне известно ЛапТоп СИНТЕЗИРУЕТ ударные:)

Товарищи, расскажите как партию вписать хеты? Как из ваншотов сделать не деревянный луп? :) Ревер, дилей, компрессор? Какие махинации? Много прочитал, но ничего не получается.

Так всё ли дело в семплах? Поделится ли кто-нибудь личным алгоритмом?

ЗЫ Если есть желание помочь, могу залить пример, подскажите в чем косяк.

доминантная частота это что-то вроде альфачей?:morj:

первична сама партия
заливай

Изначально надо подбирать лучшие аун шоты...которые больше всего в тему.А дальше уже обработка:
1)эквализация
2)компрессия(если надо)
3)реверб,делей...
и прочие пространственные штуки
И тогда всё будет заебца!!!

Хочешь научиться слоить ударные? До сих пор помнишь, что лаптоп хотел сделать статью по синтезу ваншотов? Не получаются даже простые ритмы?
Пали годноту, второй раз повторять не буду :dovolen: Куча мануалов по синтезу ударных, тюнингу, построению классических лупов для разных жанров и многое другое.
http://www.attackmagazine.com/

:D

лопи, а в чем ты слоишь шоты?

Зависит от того, где я их делаю. По порядку частоты использования - главное окно секвенсора (плюс - быстрый экспорт в готовый звук, минус - нельзя наигрывать в процессе), батарейка (плюс - живое контролирование звука, модификаторы батарейки, минусы - работа с миди сама по себе хуже работы с аудио и нужно больше действий, чтобы экспортировать в ваншот), Groove Agent one (плюс - можно быстро закидывать прямо из главного окна, в остальном уебищно)

в главном окне ж особо партий не накидать, т.е. ты тупо дизайнишь, а потом уже пишешь музыку?

в батарейке ж слоить вообще хурма? если в одну ячейку кидать несколько шотов, то по памяти там нет для каждого шота независимого управления параметрами (адср питч и тп) + нет фильтров (тоже по памяти)? ты типа в разные ячейки слои закидываешь и потом выводишь на разные аудио каналы и там уже обрабатываешь?

Первое, что нашел в папке со скринами:guinda::rolleyes:
https://www.hip-hop.ru/forum/img/2013/11/23/1802245290a97d53395.png

В главном окне порой гораздо удобнее работать чем с миди
Когда как. Но нет никакой проблемы дизайнить звук даже на готовой партии, просто больше копирований-вставок. И разумеется в основном я так не делаю)

В батарейке я закидываю сэмплы на разные ячейки и привязываю к одной миди-клавише

я же не говорил, что это невозможно:morj: тут сразу и аудио нужно прикладывать

(кинул слой, продублировал, послушал, удалил)
заебет же и долго

опа, а вот до этого я по ходу не додумался:miha: и все средствами баттарейки или все равно на аудио каналы выводишь?

Если нужно просто склеить низ и верх двух сэмплов, то можно и в батарейке все)
Но каждая ячейка батарейки все равно в обязательном порядке выводится в отдельный канал - я к этому пришел, когда несколько раз переделывал проекты с кучей склеенных каналов - вывел например шейкеры в один канал, а потом потребовалось к каждому применить разный эффект, заебался разносить все образовавшиеся связи и зависимости.
Неа
Пощелкал сэмплы в браузере, закинул понравившийся, сразу же начал обрабатывать. И уж только если совсем не подходит - удалил.
Вся хурма в том, что если представить себе миди-ноты с нарисованными на них волнами - то придет осознание, что все равно, с чем работать, элементы одинаковые) А миди еще и накладывает дополнительные ограничения

на миди можно играть)

Камрады, вот ссыль. Последние потуги.
Оговорюсь заранее, меня очень радует, например, трип-хоп/электроника , поэтому хотелось бы взять за основу саму схему производства бита, а жирок надеюсь наберу. Надеюсь)

Подскажи, что и где я проглядел?

И этим его достоинства заканчиваются)
Вместо видимой волны сэмпла - непонятный индикатор старта и конца миди сообщения, что далеко не то же самое
Нельзя быстро разрезать сэмпл
Реверснуть
Тупо подвинуть один сэмпл на клавише относительно другого, я уж не говорю про то, чтобы этот параметр менялся каждый раз
Быстро перекинуть с одного канала обработки на другой
Ну и т.д.

это жирный плюс)

на то и слух и игра есть:) это проблема только для местных школьников:morj:

ни разу барабанную установку не резал:) но мы по разному страдаем:)

это да, мерзкая хуйня

вот это не понял

я обычно обрабатываю уже отрендеренный проект

Как правило, если снейр и клэп звучат одновременно, то если подвигать клэп вперед назад, то можно найти точку, где звук будет гораздо пиздаче. С миди, если они повешены на одну клавишу, так не проканает, как минимум придется где-нибудь задержку старта искать, хз есть ли такая функция и она явно не относится к простым решениям.
Сэмпл резать нужно постоянно - ты же не думаешь, что ударные режут только "вдоль"?))) Взять начало от хорошего клэпа, подвинуть вперед от снейра, добавить хвост еще от чего-нибудь, скинуть все на специально выделенный канал - уже три проблемы с миди имеем))
Они прекрасно обходятся, иначе бы я не отмечал батарейку на втором месте, но в основном это гораздо неудобнее.
Мне нужно видеть строение звука, чтобы правильно его резать и двигать. Ты же не хочешь склеить два кика в противофазу? Как обычно, отсутствие не смертельно, но не удобно)

это разовый ведь поиск выполнимый в миди легко. тем более что я обычно ставлю слои на разные клавиши:)

вдоль?:confused:

есть локаторы старта на фоне волны

это я уже понял:) я не на столько люблю ударные просто:) но когда я делаю что-то подобное, я вначале шот тогда создаю, а потом его гружу в баттарейку:) понимаю все минусы, но как ты делать ни терпения, ни времени не хватит:) увы:)

Роф, тебе лишь бы поспорить)
Чтоб ты всю жизнь самый тихий снейр из амен брейка вырезал выставлением локаторов:guinda:
В идеале да, в батарейку должны прилетать уже готовые звуки для игры. Но далеко не всегда звуки рождаются раньше партии ударных - поэтому везде компромиссы

я разве спорил:confused:
я про ваншоты:o