пиздатая система - нехуй сачковать с самого начала я так склонен считать

Согласен,система хорошая.Но лучшее враг хорошего,поэтому мы тут вносим рацпредложения

пожалуйста вносите, я только за

по-моему, это херь, ну если он напишет квадратно и бред какой-нибудь и упомянет имя текстовика известного, при этом :confused: выдав за своё, чё, его пропустят из-за этого? там же видно будет как написано и о чём. :|

не ебитесь в глаза товарищи:o
Почему система называеться анонимной? потому что блядь судьи не видят ников участников, а лишь текста, например текст №256:horosho:
и называйтесь блядь хоть нойзами хоть папами римскимы - толку то 0:|

согласен... ну напишу я в текста блять "Я ЧЕГЕВАРО" а потом когда оценки вывесят, и окажется что это нихуя не ЧЕГЕВАРО а Ама... все поржут тупо и нахуй пошлют в худшем случае... толку нет имена чужие писать...а свои хочешь пиши - хочешь не пиши.. твои проблемы....

Пацаны,вы сообразительные шо пиздец.Подключите мозг.Анонимная система с указанием ника посреди текста?Термин 'анонимность' понимаете?

ну вот ты свое имя в своих текстах часто пишешь????????

Возможно вообще не писал-не помню.Но прецедент описанного мной выше может быть вполне.А это мне кажется неправильным.Там ведь я говорил не только о подмене ника,но и о простом указании своего ника известными текстовиками.Я не говорю что моя идея-единственно верная.Но лишним по моему это не будет.

да не будет никто указывать.. им что делать нефиг? тексты по крайней мере со второго раунда уже должны быть не "я такой пиздатый рэпир а вы все педобразы"...

Первый командный.

Достаточно Хороший,и опытный текстовик я думаю не будет указывать свой ник в текстах,зачем ему это?

Просто понимаешь сама возможность указать в тексте свой ник не может обеспечить анонимную систему.Вот и все.Я понимаю что этим могут воспользоваться только единицы,а могут и вообще не воспользоваться.Просто первое о чем я подумал-эта лазейка.Вот и сказал на нее.

да осуществляли ,Че уже сказал. вон Ельник по моему и делал,если не ошибаюсь

ну и хорошо. и щас надо. все. молчу больше по этой теме. не знал ибо не участвовал.

судьи здесь я думаю на это не будут внимания обращать. Так что использование такого варианта врятли кому отдает предпочтение в оценивании

а до какого регистрация идет?

пока не наберем 60 000 текстовиков

:D

простите:saint:
я первый раз, поэтому слабо представляю, как-чего. поиск не помог:(

во время объявления темы (и скорее всего до конца срока сдачи) буду вне зоны доступа
текст придётся передавать в реале через друга (для которого форум этот - тёмный лес)

вопросы:
как/куда именно надо будет здавать текст? личным сообщением организатору?
это ведь будет написано в прикреплённой теме под названием типа"Одиннадцатый Независимый Текстовый Баттл. первый раунд. ":confused:
сможет ли в этом разобраться чел, оочень далёкий от форума и х-хопа в часности?

я может криво сфомулировал, мысли путаются сейчас

поможите чем можете

вся информация что кому сдавать, в какой форме, с какими ограничениями и т.д. т.п. будет дана вместе с объявлением темы отборочного раунда.
это произойдет, напомню, 24 сентября.

позовите БЕК БОССА в судьи, йо :ma3im:

есть предложение, все тексты на блог Медведева закинуть потом и попросить оценить.

Я думаю он не откажет

в предварительном заключении не откажет наверняка

а самые лучшие тексты попросим зачитать в своем видеоблоге под какойнить охуенный биток

жалко, что ив будет участвовать, я бы хотел его видетбь на месте судьи
он просто офигенно отсудил командно-одиночный второй

А сам не хочешь в судьи?

да ну нахуй таких судей

ив как по мне хороший судья

а ты смелый такой стал,человека нахуй посылаешь
Ив-достойный и хороший судья.

Это ж радио хули

да нет,он вполне хороший и адекватный пользователь (как мне кажется)

но в этот раз-лишнее сказал.

где это я человека нахуй послал? я с этим человеком не знаком даже косвенно, и о нём отзывов не оставлял.
судейство такое - нахуй.

и да, почему это "стал" :confused:
я всегда говорил что думаю.

мы знакомы?

но ведь не я оставлял пост "да ну нахуй таких судей"
там же нет слова "судейство" правда?;)

насчет "стал"-не спорю,ошибся.извини.

судья и судейство - слова однокоренные, тебе не кажется? если я говорю Ovrebo -пидорас, я не подразумеваю что он в жопу ебётся, я подразумеваю что как судья - он хуёвый.

однокоренные,только тут другой случай,сам же видишь ;)
ладно уж,чего флуд лишний в теме разводить

типа пошутил:chet:

напиши чтоты чегевара и твои шансы автоматом уменьшаца) времена меняются)

ну опять... где я что-то скажу, там сразу ругань и беспредел))
насчет ива.. я был буквально с каждым словом согласен в его комментариях и с каждой цифрой в оценках. я не за всем бэтлом наблюдал, может он и вправду кое где сплоховал, мне неизвестно. еще, кстати, бэйс поражал меня всегда своей четкостью в оценках и мнениях, файред неплох как судья, ельник часто по текстам раскладывает здраво, и-лл. слимана нет? очень жаль. ну и для колорита какого-нибудь бабангиду хотелось бы видеть тоже среди судей

взгляды, как известно, могут отличаться. у кого-то уже, у кого-то ширше.
Илл хорош, Рамон, Ельник само собой. Бабангида вроде согласился, пусть и не с первых раундов
бэйс тоже особого впечатления не оставил
Дигги, по идее, неплохо должен судить.

Больше исполнителей в список судей
Выгнать всех слюнявых поэтов
Вернуть Канаду
Обмануть обманщика
Открыть волшебный ящик
Запилить дверь

))) не любят тебя уже. ну да.. соракс то пиздатее... :guinda:

Инцедент :|

i-LL судить будет, но с парных раундов.
также точно дали своё согласие babangida, Шеридан, РЖБ, Всё пиздато, подозрительный тип, OLVEN, Radio, Сладкоежка, Cutthroat.
RapperX и Герб дали предварительное согласие.
вопрос всё еще решается.

Да Дигги вообще отэц

Коля,ты будешь судить?

я буду палач

он же зарёкся!

Коля, этот баттл что ли антикризисный? или ты про что писал вообще?)))


ВОПРОС ИСЧЕРПАН =)

Хороший судья - который не боится, который чётко понимает, что ему нравится, что на его вкус хорошо, а что нет. вкус - дело личное. Но если говорит одно, а ставит другие оценки - тут уже стоит задуматься о компетентности. Или если одному тексту ставит сначала 7, а потом, на следующий день, не замеитв даже, что такой текст уже был - 3, то это тоже показатель, я так думаю.