вот например есть кривая А и имеется кривая В ...надо тогда будет закрепить точку 1 одной прямой к точке 2 другой кривой...просто не знаю как выбрать эти точки?? их же бесконечность???вот что ты привел выше пункты- это по ходу правильное классическое решение (только частного случая, когда кривые лежат в одной плоскости)...

а по поводу глобуса медианы пересекаются тк 2 точки касания медиан с экватаром если соеденить то получится диаметр экватора...
криво объяснил но понять можно:)

:)

вообще тут сложно все: ведь даже если к примеру идут 2 ломанные и если одну сместить чуть в бок то они уже не параллельны

/\/\/\/\ <== небольшой пример
\/\/\/\


в общем нужно брать какой-то отрезок на 1 кривой спускать из концов перпендикуляры на 2ю прямую... и дальше уже изучать что либо... но все это можно делать если кривые переодичны...

короче еботня мозгов та еще:)


все заебали завтра к преподу подойду... буду не удивлен если он скажет что есть только частные случаи и все...

а как же геометрия Лобачевского? в его теории параллельные линии могут пересекацо бесконечное число раз!

если уж на то пошло то в его теории прямые вовсе не прямые...

:)хахахаха:morj:

но ведь говорят, что параллельно земле, да и ваще выражение такое есть... а принебрегать или не пренебрегать выпуклостями рельефными, и прочим, это уж как кому угодно...

все идет по кругу:guinda:

это уже физика мэн... тут как бы разные системы отсчета... вот нам, тем кто НА земле кажется, что она плоская... ее берут за неподвижную точку отсчета...

кста если подумать, то кривые расположенные в одной плоскости параллельны по одному, а в параллельных плоскостях по другому... нарисуйте и сравните... я вот нарисовал но приложение прикрепить не могу:( у меня еботня с этим форумом

Дайте мне Нобелевскую

За математику её не дают:|

рот на форуме открывать вапще палево:ma3im:

ну тогда премию Крафорда:p

в обычной школе не преполаётся геометрия лобачевского. поэтому я это не трогал. а так по лобачевскому канечно прямые параллельные могут пересекаться скоко угодно раз ))


почему это??? в теории вроде как раз они и прямые


по сути да. ведь он рассматривает бесконечность, но вместе с этим при доказательстве пользуется тем что ограничивает эту бесконечность окружностью


естесственно по разному. но сути дела это не меняет. всё равно они параллельны и условие параллельности соблюдается. кстати ктото спрашивал о том как выявить условие параллельности двух кривых. очень просто с одной из точек одной кривой (любой на выбор) провести перпендикуляр к другой кривой. ну и соответственно измерить расстояние. а дальше просто смещать этот перпендикуляр на одну точку в любую сторону. и сноваизмерять. я понимаю что это всем понятно, просто расписал немного


за физику тогда

Кривые могут быть параллельны
/\/\
/\/\
Вот 2 кривые параллельны;)

2 кусочно-линейные функции....

параллельные только прямые

в школе чтоль плохо учились? паралельные только прямые линии... ещё бы сросили бывает ли изогнутый перпендикуляр из точки на плоскость, ведь один хуй под углом 90 градусов можно как нидь да подставить....

вобще ничего нельзя объяснить, или заявить, что именно это так и есть, не указывая точки отсчёта... это исток))

Да ты сам , друг, в школе на тройки наверное учился если так говоришь уверенно о том чего не знаешь))


Параллельная кривая плоской кривой — огибающая семейства окружностей равного радиуса, центры которых лежат на заданной кривой. Понятие параллельной кривой — обобщение понятия параллельной прямой на случай плоских кривых.

Для параметрически заданной кривой, параллельная кривая, проходящая на расстоянии a от данной....

Могут быть и параллельными функции например двоичного или троичного порядка))

Например могут быть параллельными параболы,если абциссы их вершин равны)Ну и сама функция одинакова..например y=x в квадрате

Но вообще Евклид если не ошибаюсь только для прямых доказывал)

И кстати:встаньте на рельсы и посмотрите вперёд)Вам покажется,что параллельные рельсы очень очень далеко в одну точку сходятся,то есть пересекаются)

извините но нужно быть ебанутым чтоб такие споры организовывать. элементарно учебник геометрии откройте за 7 класс кажется. всё написано

не извеняю, не называй меня ебанутым!:krik::)

я бы открыл учебник за 7 клас, но я все учебники здал в библиотеку и закончил школу 6 лет назад. подзабыл я, но чисто интуитивно догадывался что кривые тоже могут быть паралельны, вот и решил выяснить как на этот щёт думаю другие, тут ведь школьников много на форуме, они могут в учебнике посматреть))

Я думаю тут 7 классников нет)

в самом словосочетании "паралельные прямые" заключен ответ - прямые, значит они прямые на рассматриваемом отрезке отличном от нуля и бесконечности.

но изза различных эффектов пространства (теоретических) типо как его "кривизна" бесконечно прямые линии во первых перестают быть прямыми а во вторых возможно имеют точку пересечения - это я не могу точно сказать но где то слышал

Ничё вы не сечёте)Мой пост читайте)
Автор прав):horosho:


Параболы же например могут параллельными!

я образно))

напрашивается вопрос) вам делать нехуй? :) честно

просто я проникся этими паралелями всеми, понимаешь?))
чесно я в данный момент должен делать курсовую но как обычно занимаюсь чем угодно только не тем чем надо =( увиливаю, нигодяй я!

от себя не убежишь

говорят-дескать они не пересекаются....
но если их провести до бесконечности по поверхности земного шара...а он круглый в свою очередь,то они пересекутся(точнее сойдутся)

у тебя пасты не хватит чтоб нарисовать :D

Смотря в каком пространстве и плоскости

параллельные и прямые - это относительное назнавие, в природе ничего идеального не существует, поэтому можно смело говорить, что все линии не параллельные и не прямые :D

:(

п.с. наверное в теме ещё 100 лет все будут шокировать друг друга своими знаниями не читая предыдущих постов, общими усилиями расказуя одно и тоже

я визуально представляю....)))

Вот точно :):D:)

мне вобще кажется что вопрос не в параллельности кривых или прямых а в самом понятии пространства или в масштабах, как кому удобно. ведь евклид рассматривает определённый ограниченный размер "бесконечного" пространства. и на нём уже оперирует параллельностью прямых. тот же лобачевский оперирует казалось бы бесконечностью как и евклид. но сам же и предполагает её ограниченность.
а что касается земного шара и меридианов, то это и есть как раз пример "ограниченности" бесконечности (плоскости). таким образом мы хотя бы имеем наглядную возможность представить пересечение параллельных прямых. кстати как ктото уже написал - прямые только в теории прямые - так же и само пространство не факт что имеет идеальную структуру. простой пример - чёрная дыра. как там измерять пространство и время ктонибудь знает??? вот потому что там другая точка отсчёта поэтому хотябы в этой точке пространства мы имеем бесконечность отличную от идеальной (измеряемой)

бесконечность в чёрной дыре, ух :rolleyes:

таким образом - ничто не идеально))) идеальные ситуации только в теории - а погрешности и отклонения от идеальной модели характеризуют неоднородность и неодномерность пространства.

Параллельны только прямые и плоскости. "Кривые" насколько я понимаю симметричны.

:horosho:

о чем я и писал:)

симметрия и параллельность разные понятия ...

параллельные кривые будут симметричны
разве нет?

я думал об этом но так и не смог найти определение паралельности(не паралельности прямых а паралельности вообще) чтобы сравнить его с симетрией. х.з. мне кажется паралельность это вид симетрии или типо того

относительно какой-нибудь оси конечно же да

А кто нибудь сможет дать определение точки???

параллельные кривые обязательно будут симметричны. симметричные кривые не обязательно должны быть параллельны


в математике вроде бы есть какоето условное понятие. или в физике. не помню точно

точка это - такая штука:)