полкниги уже вчитал, по мне так кайф, мозг немного повзрывал конечно (про первую повесть будет много пзджа разного)))... короче, рекомендую тем, кого интересует свежий взгляд на все, оригинальная форма созданная умелым мастером, смыслы, смыслы и смыслы, иеди, вариации на тему всего и вообще хорошие книги с живым текстом. Иногда кажется, что книги Пелевина пишет какой то супермега вычислитель, собирающий сок инфо поля в котором мы все тут варимся, осознавший себя))

вот это ты завернул :bokal:
а мне вампиры вкатили хорошо так, учитывая что год назад их прочитал, когда активно рептилоидами и масонами интересовался. Смотритель кстати тоже был неплох, новый роман заценим в скором времени

Бля, осилил-таки Дженерейшн П. Первое, что у Пелевина прям вообще понравилось. Пиздато обрисовано становление бывшего филолога мастодонтом рекламного бизнеса в послесовковых реалиях :horosho:

Прочитал Лампу с бадуна, не понравилась атмосфера книги.

шляпс новое творение на 3/4 :boyara:
один рассказичка ничего такой - любопытный - про самолёт
остальное - так понял чисто для объёму

Да согласен.Ну хоть не хуже цукербирнов

Я так понял ты знаком со всем его творчеством?
"Чапаев и пустота" собираюсь начать,
как с Акуниным "чёрный город" закончу.

как НЕинтересно вы о его новой книге пишите какието баллы и скудное мнение.
у меня вот она есть на компьютере но низнаю когда читать буду.
по поводу цукербринов в некоторых случаях это интересно но читаеться не особо легко,внутренний мир человека и только внутренний мир человека:black:

вроде все прочитал, что то перечитываю, отрезвляет...

никак. покрутил, читанул слегка, сатанизм к чему то, сразу чувствуется, что автор самоутверждается в своих взглядах больше, чем просто размышляет, читать не интересно, нудно....

часто мелькает "сатанизм", ну детский сад же, та же религия, догматизм поверхностно отпротивного. Жизни без социума нет, ибо понятие "жизнь" и все остальные понятия социум и придумал как бы, согласен, но происходящее в принципе вообще выходит за пределы и осциума и за какие угодно человеку пределы.
Любые некритические мысли, любые утверждения, любое умничество - фуфел, способ ограничить себя, мир, людей вообще. Абсолютно все взгляды всех людей, любых всего лишь догадки и попытки. Принимать что либо за правило - ты быдло, стадо, олень моментально и садишься на поезд, у которого есть машинист и он человек, случайно ставший пастухом
......
о Пелевине - ни в одной книге нет догматов, указаний, самоутверждением и не пахнет, веществами тоже, как и у кастанеды, если чо, речь то о другом Кто чо хочет, то и видит короче

мир непостижимо многообразен, потому есть все, и сатанизм, и ладно

Ты главного в этом не понял как критиковать,что кретиковать и каким умозаключением это надо описать.
А мнение насчет любви к Пелевину я и так знаю

чо сказал то сам понял?

мне знакомый сказал, что Пелевин, это "русский Чак Паланик". Смелое заявление. Кто шарит, есть ли хоть малая толика правды в этих словах?
И что рекомендуете почитать, с чего начать?

паланика есть смысл читать, если тебе 13 лет

я за Паланика берусь исключительно после прочтения русских классиков, очень хорошо разбавляет на контрасте, и как то на ура заходит. Паланик по своему прекрасен, кто бы что не говорил ;) Эпатаж ради эпатажа, но похуй

скорее помесь Харуки Мураками и Набокова с буддийским оттенком

Колдун Игнат и люди

4 мая 1912 года к колдуну Игнату пришел в гости протоиерей Арсеникум. Пока Игнат хлопотал с самоваром и доставал пряники, гость сморкался у вешалки, долго снимал калоши, крестился и вздыхал. Потом он сел на краешек табурета, достал из-под рясы папку красного картона, раскрыл и развязно сказал Игнату:

– Глянь-ка, чего я понаписал!

– Интересно, – сказал Игнат, беря первый лист, – вслух читать?

– Что ты! – испуганно зашипел протоиерей. – Про себя!

Игнат стал читать:

Откровение Св. Феоктиста
– «Люди! – сказал св. Феоктист, потрясая узловатым посохом. – Христос явился мне, истинно так. Он велел пойти к вам и извиниться. Ничего не вышло».


– Ха-ха-ха! – засмеялся Игнат, а сам подумал: «Неспроста это». Но виду не подал.

– А есть еще? – спросил он вместо этого.

– Ага!

Протоиерей дал Игнату новый листок и тот прочел:


Как Михаил Иваныч с ума сошел и умер
«Куда бы я ни пошел, – подумал Михаил Иваныч, с удивлением садясь на диван, – везде обязательно оказывается хоть один сумасшедший. Но вот, наконец, я в одиночестве…»

«Да и потом, – продолжал Михаил Иваныч, с удивлением поворачиваясь к окну, – где бы я ни оказался, везде обязательно присутствовал хоть один мертвец. Но вот я один, слава богу…»

«Настало время, – сказал себе Михаил Иваныч, с удивлением открывая ставень, – подумать о главном…»


«Нет, точно, неспроста это», – решил Игнат, но виду опять не подал и вместо этого сказал:

– Интересно. Только не очень понятна главная мысль.

– Очень просто, – ответил протоиерей, нахально подмигивая, – дело в том, что смерти предшествует короткое помешательство. Ведь идея смерти непереносима.

«Нет, – подумал Игнат, – что-то он определенно крутит».

– А вот еще, – весело сказал протоиерей, и Игнат прочел:


Рассказ о таракане Жу
Таракан Жу несгибаемо движется навстречу смерти. Вот лежит яд. Нужно остановиться и повернуть в сторону.

«Успел. Смерть впереди», – отмечает таракан Жу.

Вот льется кипяток. Нужно увернуться и убежать под стол.

«Успел. Смерть впереди», – отмечает таракан Жу.

Вот в небе появляется каблук и, вырастая, несется к земле. Увернуться уже нельзя.

«Смерть», – отмечает таракан Жу.


Игнат поднял голову. Вошли какие-то мужики в овчинах, пряча за спины ржавые большие топоры.

– Дверь отпер… Понятно. То-то я думал – долго ты раздеваешься, – сказал Игнат.

Протоиерей с достоинством расправил бороду.

– Чего вам надо, а? – строго спросил Игнат мужиков.

– Вот, – стесняясь и переминаясь с ноги на ногу, отвечали мужики, – убить тебя думаем. Всем миром решили. Мир завсегда колдунов убивает.

«Мир, мир… – с грустью подумал Игнат, растворяясь в воздухе, – мир сам давно убит своими собственными колдунами».

– Тьфу ты, – сплюнул протоиерей и перекрестился. – Опять не вышло…

– Так-то разве убьешь, – сказал кто-то из мужиков, сморкаясь в рукав. – Икону надоть.

Уважаю обоих, но автора сравнения лучше больше не слушай в вопросах искусства.

Искусство лёгких касаний шедевральная хуета, респект Пелевину, могёт до сих пор:horosho:

Первый рассказ понравился,второй не дочитал,но какае то булдыга,третий пишут зачот.
Что скажешь?

Первый на "четыре с плюсом" оценю, второй и третий на "пять с плюсом":)

Чапаев и Пустота просто вечная вещь :horosho: Омон Ра тоже очень круто :horosho: Поколение, хоть и более попсово, все равно очень и очень :horosho:

неживое говорящее тело иван козлов пытается затащить меня в матрицу :(

:D

Отбивайця ножками!

я борюсь, но он многотельный :eek:

При всем уважении к Олеговичу, прочитав (на момент выхода)Empire V, поймал себя на мысли, что стоило бы ему взять продолжительный перерыв в творчестве.

абсолютно согласен с тем, что автор давно закончился.. нет желания его читать..

А как в кино позвали, сразу пиздастым Витя стал, да, гонзик?

Хуй знает, кто такой,
Пидарок какой-то, слышал у Оксимирона,
Не читал

Угорнул про Креперов которых в туза дерут богатые дяди. Прям в тренде современного рэпа, дед фишку рубит

Священную книгу оборотня мне посоветовали. Скоро прочитаю.

Читал у него абсолютно всё, включая айфак. До того. После он стал хуйню какую-то писать, чессн говоря

В этом году без новинки =(