Показать сообщение отдельно
RapperX
Не пишите СПАСИБО
Аватар для RapperX
Сообщения: 27,142
Регистрация: 24.10.2000
Откуда: 495
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 5 февраля 2007, 21:30
ВКонтакте Live Journal
  #102 (ПС)
-Цитата от Ганнибал Посмотреть сообщение
Рейтинги считать просто.. победитель - 1, финалист - 2, полуфиналисты - 3 и 4, четвертьфиналисты - 5, 6, 7 и 8.. номера среди четверьтфиналистов можно давать в зависимости от баллов или придумать другую систему. Никто не будет вступать с 1/4 финала или с 1/8.. просто участники, имеющие рейтинг, до опредёлённого раунда не встретятся между собой ни при каких обстоятельствах. Наверное, вы обсуждали другой рейтинг.. я же говорю о рейтинге, аналогичном теннисному.
Плюс к этому рейтингу использовать ту систему, которая применяется в этом раунде. Нужно обязательно учитывать баллы предыдущего раунда, чтобы у участников был стимул делать сильные треки в каждом раунде.
Огород городить не придётся.. за вас всё сделает компьютер.. скрипт для жеребьёвки пишется за час максимум..
По поводу второго раунда - первые участники, сдавшие треки, получили больше баллов. Против этого я ничего не имею, но первые участники имели преимущество перед остальными...
То есть ты предлагаешь некий комбинированный вариант при котором участники 1\8 прошлого баттла в этом баттла до определенного раунда принудительно переставляются в другие пары, если жеребьевка их выводит друг на друга.
А если это просто очень сильный исполнитель которого сразу видно?
Кстати есть алгоритм теннисного рейтинга в доступной форме? как у них это реализовано?
Тут правда есть одна тонкость, надо не промахнуться с длительностью оберега - а то может получиться что почти всегда одни и те же будут в финальных стадиях.

Учитывать баллы за все предыдущие раунды мне кажется не стоит иначе неудачный трек сильного и удачный слабого не будут оказывать должного воздействия.. А так ты получаешь место именно по состоянию треков текущего раунда - по моему все предельно справедливо. И борьба остается равноправной и острой.

Насчет первой сотни, ты не допускаешь вариант, что сильные участники могли достаточно шустро сделать свои треки и по быстрому отправить, чтобы закрыть вопрос? Посмотри на имена прошедших из первой сотни второго раунда. Многие из них тогда были новыми, а теперь тут известны, большинство прошло через третий раунд и многие до сих пор участвуют в борьбе. Может тут дело не в том, что быть в первой сотне проще?

offline