Тема: Сталин
Показать сообщение отдельно
Скальд
активный пользователь
Аватар для Скальд
Сообщения: 27,125
Регистрация: 06.07.2000
Откуда: Москва
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 9 октября 2007, 02:17
  #250 (ПС)
BTW... читаю сейчас сборник документов «Советская повседневность и массовое сознание 1939—1945». Издана организацией Российская Политическая Энциклопедия в рамках проекта INTAS "Critical Edition of the Study of Soviet history and Society", то есть демократические силы, которые никак не обвинишь в симпатии к социализму и приукрашивании советской истории.

В сборнике различные письма тех времен по темам. Как от рядовых граждан, так и от функционеров разного уровня. Письма, рапорты, справки, служебные записки. Совершенно бесподобная книга, читается на одном дыхании как приключенческий роман какой-то -- как бы прониакешься атмосферой тех лет и лучше понимаешь настрой людей в те непростые годы.

Что хочется отдельно отметить и подчеркнуть -- никакого страха перед властью, НКВД и Сталиным -- то о чем любит верещать современная пропаганда. Свободные люди пишут свободные мысли, дают советы, высказывают критику, в том числе и в жесткой форме всем первым лицам страны: Ворошилову, Калинину, Вышинскому, Сталину

Старший лейтенант советует Маршалу Ворошилову по вопросам внешней политики и критикует саму власть за ее ошибки, за потери в войне, за договора, и декларации которые по его мнению могли бы спасти жизни и так далее. Судя по письму подобное и жестче писал и Сталину «Я бы назвал такого героя шкурником, грубо выражаясь (вообще-то я не особенно вежлив, это может удостоверить т. Сталин)» Это он простой старлей пишет Ворошилову, мол спросите у Сталина, он подтвердит что и не так груб бываю. Во какой страшный-страшный страх внушал всем Иосиф Виссарионович

Агроном (Агроном! ) Полищук пишет Маршалу Ворошилову с советами, причем в такой поучительной форме знатока, о том как нужно быстро разгромить немецкую армию.
Пишет не в первый раз, так как упоминает, что уже присылал свои рекомендации ранее и частично они были воплощены в жизнь. Но не все сделали удовлетворитиельно как надо и он, агроном Полищук им поясняет как нужно воевать, чтобы уже в 43ем разбить всех немцев. Критикует, рекомендует, советует. Это видимо от страха репрессий за несогласие он так?

Есть и другие интересные письма: студенты, крестьяне, солдаты. Требуют, критикуют, благодарят, просят, напоминают. Стихи даже посвящают. При чем совершенно четко видно, что не из-под палки, и не от страха каких-то там репрессий написано все это. Напротив -- пишут свободные люди, с мнением и позицией, не боящиеся оспаривать, интересоваться, критиковать, получать объяснения, ответы, быть несогласными. Вот вам и "тоталитаризм".

На многих письмах пометки от тех людей кому письма адресованы. Пометки в духе "Очень интересно передайтей Литвинову для ознакомления" и тп. То есть письма до высокопоставленных адресатов доходили и те их читали, и не просто читали, но и принимали к сведению и пересылали коллегам для ознакомления и выводов.

И это только выборка в одном небольшом сборнике.

offline
Ответить с цитированием