Кстати, и вот еще:

Коментарии

По моему мнению, очень сильный раунд получился. Почти все тексты прям по-настоящему понравились. Удачную тему дали вам, следовательно. Еще радует, что все участники, прошедшие в третий раунд прислали тексты.

Пара 1

Самая сильная пара получилась, отличные тексты как с точки зрения техники, так и раскрытия, прям с удовольствием читал. Как мне показалось, так и вышло по общему итогу 2 самых сильных текста.

Победители Баттла

Вот обожаю такие строки, исповедь своеобразная, что ли. Прям так подали, что в словах чувствуется та самая скованность, которую нужно было преподнести. Палач, пуля - интересно преподнесли очень, я бы, наверное тоже на такую тему написал что-нибудь подобное. Короче говоря, очень хорошо.

Розовая Мусоровозка рифм от Джиорджио Армани

Честно скажу, не люблю тексты такого содержания, но к моему удивлению, он меня зацепил. Там написано так правильно все, прям реальность наша. «Холодно каждому третьему, зато дохуя уходит на Третьяковскую галерею, все болеют, но смотрят ахуитительный балет блять.» Вообще класс, мат в этом тексте везде как раз к месту. При первом прочтении не очень понравилось, но потом прочувствовал.

Итог

Тексты одинаково хороши по рифме, и оказали на меня одинаково хорошее впечатление. Тексты совершенно разные по содержанию, и так как текст Победителей баттла по смыслу мне много ближе, я поставил на один балл выше. Хотя и Мусоровозка рифм меня сильно порадовала.

Пара 2

Наверное, самая ровная пара раунда. Тексты разного типа содержания, но одинаково интересны.

Galaxy 69

Вот с рифмой прям как синусоида, то хорошо, то как-то непонятно. Можно было лучше сделать во многих местах. Понравилось, что очень много интересных образов, некоторые как-то близки мне. Но как-то монотонно, что ли получилось, по-моему, от этого впечатление не сильное сложилось.

Сладкие чудовища

Вот чем-то по атмосфере напоминает Победителей баттла, такая же обреченность, что ли. Нравится мне это. Рифма и созвучия хорошие, в меру так все. Если бы команда развила тему, написал текст больше, то оценки за раскрытие и общее впечатление больше бы были. Интересный текст, очень.

Итог

Первый текст более раскрыт, но менее техничен, второй наоборот. Второй текст мне больше по душе, но как-то незакончен он, что ли. Впечатление сложилось одинаковое. Результат получился равным.

Пара 3

Два очень сильных текста, но из-за известной всем ситуации один из них оказался далеко впереди.

безриф(мы)

Если закрыть глаза на то, что последняя часть скопирована, то текст отличный. Созвучия очень прям впечатляют, самый сильный текст с точки зрения техники.

А ведь не плохо бы было, чтобы пропало все пропадом,
Не по колючей проволоке идти, а по ровным тропам,
Не смотреть впредь на солнце, словно крот, с оторопью,
А строить город свободы, но не в кандалах закованным...

Прям не к чему придраться, почти. Такая своеобразная середина между прямым и образным повествованием. Только про мотороллер не понравилось.

Третий рай

Техника очень прям получилась. В содержании ничего особого выделить как-то не могу, но в среднем ровно так получилось, интересно. Есть непонятные моменты, если честно. От интересного содержания и приличной технике сложилось соответствующее впечатление.

Итог

Про команду безриф(мы) я уже много написал на страницах, осталось сказать, что если бы не хотели себе раунд облегчить, то вы по результатам судей выиграли бы, не с большим отрывом, но все же. Так что плохой опыт – тоже опыт, мы все ошибаемся, такова наша сущность. Команда Третий рай проходит дальше, так как она более трезво отнеслась к делу и представила хороший текст.

Пара 4

Вот в этой паре одна команда не постаралась.

Поллитровость

Текст этой команды не сказать, что плохой, нет. Он вполне достойный, просто не такого качества, каким бы он мог быть. Кажется, что некоторые мысли рождались прямо в момент рифмовки, когда нужно было оттолкнуться от какого-нибудь слова. Серьезнее нужно было отнестись, парни


Клиника

Качественный текст. До восьмерки за технику не хватило созвучий, но в целом, хорошо написано.

Научи время прятать за шторами шрамы безымянным шрифтом,
Ай да восвояси, что рвало душу в шторм,
С собой забери ширмы из звёзд, что резали вместе на ленты вдвоём...

Очень нравятся мне эти строки. Текст так атмосферно, сбалансировано написан. Впечатление хорошее.

Итог

Ну тут все понятно, текст команды Клиника оказался на голову выше текста их соперников.

Пара 5

Еще одна очень интересная пара, где оценивать было достаточно сложно.

Бонни и Клайд

Сложный, образный текст. Раскрытие темы не очень понравилось, не все как-то понятно, запутанно. Но эмоции играют сильную роль, и здесь я их ощущаю. Техника хорошая, но можно было и лучше. Я считаю.

In Team Не предлагать!

Техника – гуд, короткие строки плотно заполнены. Образы, образы, образы. Шикарные образы. «Шум восходов», «Запах золота», «Граммы печали», - вот такие штуки обожаю, тут представлять надо, не так все просто, удачные тропы.

Отпечатав.
На мокром песке голову... плечи…
Изувеченные...
Отчаливаем...
Навечно.

Красота. Но как-то раскрытие немного не то, что хотелось бы, хорошо, но что-то не так

Итог

Два ровных текста, но Интим сделали красивее и более технично. Голос за них.

Пара 6

В основном, мое мнение оказалось отличным от мнений других судей, но я постараюсь пояснить свою точку зрения по поводу этих интересных текстов.

SenseMile

Техника хорошая, но вот моменты «Мои корни в земле, так дайте же проход мне» и «Чем бездыханное тело, свободное от мыслей, Чем психоширики в третьем, чем Миф и Нэк как ЭмСи» как-то подпортили впечатление о технике. Текст интересен по содержанию, но я не понимаю, когда в такие серьезные слова, раздумия вставляются имена знаменитостей, там всякие марки, лейблы, то есть, когда происходит сравнение образов, мыслей с самой настоящей реальностью, ну или как выразиться? Короче, ясно. Так вот поэтому впечатление и снизилось.

Психоширики v1.33 Deluxe

Устал я...
От неба цвета стали,
От пристальных глаз,
Что моё прошлое листали..
Мой мир хрустАлен..
Вам вход туда - перечёркнут крестами…

Сразу видно, что техника сильнее, чем у соперника. И рифма и созвучия очень прям. Раскрытие среднее такое, как-то не чего выделить, но зато все сбалансировано и ровно, нечему испортить впечатление. А так как впечатление от техники большое, то и общее впечатление выше, чем у соперников. Короткие строки хорошо написаны.

Итог

Ну, как бы, все сказал уже. Мне текст Психошириков больше понравился, победило общее впечатление.

Пара 7

Если быть откровенным, то скажу, что лично мне тексты этой пары меньше всего понравились. Обе команды хотели что-то сказать, но как-то непонятно это сделали.

Клофелиновые сны

Ну, в среднем техника неплохая, но есть моменты вообще слабые, как-то даже странно, что они есть. Раскрытие… Лично мне не нравится такой подход к раскрытию темы, как-то серовато, монотонно и скучновато (заметьте, не серо и скучно, а серовато и скучновато). Банальные моменты иногда проскакивают. Не сказать, что плохой текст, нет. Есть умные мысли, за что я и поставил семерку за «смысл».

Три танкиста Ахуиста

Вот скажите, для чего нужна была первая часть? Что вы ей пытались сказать? Помочь раскрытию? Дальше все достаточно хорошо. Но как я уже говорил, текст оценивается целиком, а не по отдельным его частям, нельзя закрыть глаза на большой кусок текста. Так что на серьезную тему такие вещи не нужно приписывать хорошему тексту.

Итог

Победила команда, чей текст был более целостен.

Пара 8

Последняя и опять ровная пара, посмотрите на оценки судей. Здесь, наверное, мне было труднее всего поставить оценки, решить, что мне больше понравилось, где мое впечатление оказалось выше, и как вы видите, все равно получилось поровну.

Премия Дарвина

С техникой команда вообще постаралась, мне кажется, что даже зачитать можно. Такие созвучия мягкие какие-то. Приятно и легко читать. Раскрытие мне понравилось, хотя здесь тоже что-то не то, нет такой сильной атмосферы скованности. Концовка – сильно

Virtual Team

Слова от лица девушки хорошо написаны, так приятно, эмоционально. «А я играю роли, те которые ты мне придумываешь сам ...» - это вообще строка, которая заставила остановиться и подумать, здорово. Первая и последняя части слабее написаны, но видно стремление писать красиво, придумывать интересные образы и сравнения, конечно кроме «Вывод: я наивен ... полный идиот». И вообще в целом текст близок мне по душе, и даже ситуация как-то напоминает мне мое прошлое, мне понравилось, вот и общее впечатление высокое.

Итог

Два хороших разных текста, каждый из которых хорош по-своему отдельными качествами, но в целом примерно они примерно равны.



Вот такое у меня мнение по раунду