-Цитата от FroZzY
Тут походу некоторые непонимают, что НАТО - американская военно-политическая организация. Надо сразу для себя решить - по кому вы будете стрелять. Или тут кому-то кажется, что вступление в НАТО это так, игрушечки, куча всяких полезностей ? В свете сегодняшнего глобального кризиса, очень возможно, что стрелять придётся по своим, так сказать. А если не сейчас, то через десяток-другой лет, когда не только за нефть воевать будут (как сейчас в Ираке), но и за воду.
Я не украинец, но мне было бы как-то спокойнее, если бы каждый, кто поддерживает всупление в НАТО, понимал, что он своим голосом даёт согласие на то, что будет стрелять в своих соседей.
У меня нет никакой паранои, я всего лишь трезво оцениваю ситуацию. Будь Эстония такой огромной и богатай ресурсами страной, каждый бы хотел кусочек побольше оттяпать. Только слепой не может видеть за НАТО опасности. Знаете, когда говорят, что Сибирь - достояние всего мира, как-то поневоле задумаешься.
НАТО - колегиальный орган. Никто не может заставить какого-то члена НАТО воевать где-то вопреки его воле.
Вы, например, знаете, что В ИРАКЕ НЕТ ВОЙСК НАТО? Потому что большинство членов НАТО отказалось вводить свои войска туда. Даже, не смотря, на огромный лоббизм этого вопроса со стороны США. В Ираке есть войска отдельных стран, входящих и не входящих, в НАТО. Это их личная инициатива.
Если кто-то думает, что Америка может сказать "Фас!" любому члену НАТО и тот побежит с винтовками на указаного противника, это заблуждение. С НАТО Украине, наоборот, будет проще отстаивать свои позиции.