-Цитата от DJO2008 
http://dump.ru/file/1249827
В архиве 4 записи:
1 Rode NTK + LONG STEREO CHANNEL женский вокал
2 Rode NTK + LONG STEREO CHANNEL мужской вокал
3 ОКТАВА МК 220+ LONG STEREO CHANNEL женский вокал
4 ОКТАВА МК 220+ LONG STEREO CHANNEL мужской вокал
Записи сделаны дома, в обычной жилой комнате с помощью звуковой карты ECHO AUDIOFIRE 8.
Архив с записями выложил для того чтобы не спрашивали: "как звучит Лонг???" это раз. И для тех кто задаёт вопросы: "и чем это октава лучше ???" это два.
Лично мне больше понравилось как звучит октава нежели роде.
А как вам не знаю, у каждого свой вкус. Но разница в цене микрофонов не малая.
ОКТАВА МК 220 стоит 5050 рублей
RODE NTK стоит 18600 рублей
И на последок народная мудрость: "Если нет разницы, зачем платить больше" 
-Цитата от _Slim-Z_ разница есть
в пользу Октавы (тоже имхо) кстати записи качёвые
так что
Если дешлевле - лучше, зачем платить больше за худшее?
-Цитата от Лёха Симс
-Цитата от Лёха Симс до сих пор не могу поверить ,что микрофон за 5 крсарей может так звучать... я вахуе
-Цитата от Rof как-то в роде разочаровался... да и вообще что-то в родах разочаровываться стал
парни, о чём вы говорите? какие это тесты? это мусор, просто песенки, где вы что слышите, расскажите
если вы хотите сранить эти два микро, то нужно взять карту, взять оба микро и воткнуть в стереоченнел (он же стерео, как раз 2 микро входа), поставить перед 2 микро певца и записать его одно временно на 2 микро на 2 трека. потом оба эти трека в формате вав без обработки сравнивать. вот это тест, а песенки эти сведённые это пиздец. там после записи ещё эквалайзеров компрессоров и прочей хери навешали..
одно дело что можно сделать с капой записаной на так себе микрофоне при сведении и так что бы звучала как на хорошем, а другое дело сравнивать исходники!
ну я в шоке, хватит тупить! ПЖСТА. стока лет идёт, прогресса на форуме нет. стыдно за вас очень!!!
простите вырвалось, просто подумал что всё жизнь на этом форуме будут темы из серии "голос тока в левом ухе" и как то грустно стало..