Показать сообщение отдельно
cjbeaver
можно просто Айв
Аватар для cjbeaver
Сообщения: 77
Регистрация: 26.11.2008
Откуда: Караганда
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 января 2009, 12:30
  #4287 (ПС)
-Цитата от Шайтан Шаман Посмотреть сообщение
Ленточные микрофоны во первых - не подходят для рэпа !!! во вторых достаточно хрупкие и не оправдывают свою стоимость.


диафрагма у ленточного как и у динамического только алюминевая (а у динамического пластиковая . )

вообще самим ответом является - то , что конденсаторные не стали бы такими популярными - если бы - ленточные выигрывали у них. ленточный всёравно искажает голос.

конденсаторный передаёт его более точно.



вообще если почитать что пишут многие западные продюссеры - занимающиеся именно вокалистами - и микрофонами - то на практике я убедился в том же - ЧТО

дело не в цене и устройстве микрофона - дело всоздании для него качественного бесшумного подключения и усиления

и если ето учтено - то для разных тембров голоса - даже конденсаторный микрофон за 150 доларов - можно при обработке выгодней свести иногда чем тембр того же человека в микровон за 1500 долларов.

я ето на практике доказал. (и себе и многим коллегам)

Микрофон под тембр голоса !!! все случаи частны.

иногда куда качественнее научиться выставить уровень усиления должным образом и (ВНИМАНИЕ!!!): - правельное расстояние от микрофона - на студии - в зависимости от силы давления голоса конкретного человека.

не секрет - что чем ближе - тем более низкий и бубнящий голос у всех ... вопрос только кому ближе - кому низа не хватает - или кто супер громкий и ему бы пространства в голосе - а значит сантиметров на 10 отодвинуться.

например на практике через хороший микрофонный усилитель в пульте Ямаха (небольшом 10 входов - но ямаха рулит) - и впустить в вход вышеупомянутой Е-MU 0404 - ну к примеру - так вот голос с микрофона за 100 баксов можно обработать что он будет звучать не хуже чем Нойман за полтораху при правильной вызвучке.

http://dump.ru/file/1317774

вот яркийпример качественной обработки с микро за 100 баксов. (на качество повлияла больше обработка и хороший пульт ямашка)


причом дорогой микрофон (получивший многие премии ) лежал рядом НО - для мужского тембра... звук у него слишком прозрачный - а ведь ето реп - и звучать сладко со всеми понтовыми слюнями как у бритниспирс - не хочется - вот поэтому выбор зделан не в пользу дорогого микро . (это не значит что дорогие плохие)

просто дорогой включаю тогда скорей , когда надо чётче снять РнБ попсовые придохи, слюни - понтовые на окончаниях слов, манерные похрипывания на концахфраз - вообщем всё то что делают РнБ исполнительницы женские .


и в записях многих американских продюссеров часто фигурирует..что иногда определённому вокалисту больше подходит тот микрофон .. который не так дорог...
а комуто наоборот.

всё решает тембр , сила звукового давления , и понимания - какой хотим результат ..
Спасибо, правда про ленточные я думал побольше будет Здесь в основном расписал, от чего зависит качество и дал надежду молодым реперкам Или "дорогой" и имелось ввиду ленточный?

-Цитата от SLaME Посмотреть сообщение
подтверждаю
Типо умный? А чего же тогда раньше молчал?

offline